Hej alle

Hvad definerer egentlig hvor godt et HD signal vises. Min egen reference er ud fra HD signaler fra TDC og Stofa.

Kildematerialet er vel en vigtig faktor. Jeg har selv haft "fornøjelsen" af Canal+ HD over en Sagem 81 fra TDC over en kortere periode. Her havde jeg lidt fornemmelsen af, at der var tale om noget der svarede til en opskaleret DVD film. Modsat stod kampene fra fodbold VM rigtig flot med undtagelse af panoreringer ud over publikum der godt kunne pixelere. Hos stofa synes jeg også deres test HD kanaler giver et ret godt indtryk af teknologien.

Der findes jo også forskellige standarder 720p og 1080i/p. Men hvor bliver dette relevant i forhold til kvaliteten hos slutkunden.

Er det kanaludbyderen der vælger hvilken standard der sendes i?
Er det TV udbyderen?
Sker der en eventuel konvertering i signalet alt efter nogle valg som tvudbyder/kanaludbyderen træffer?

I de HD bokse jeg har haft fingrene i er der også muligheder for forskelligt output. I flere debatter har jeg læst, at man med fordel kan sætte outputtet så tæt på tv'ets native opløsning som der er mulighed for. Men hvad påvirker egentlig signalet mest.. har man et tv der kan køre 720p, men modtager et 1080i signal - hvad er så vigtigst?

Det kan være jeg kører lidt rundt i begreberne, men jeg synes det er en interessant diskution, og håber på at kunne få et bedre overblik.

Hvilke forhold skal være tilstede for det bedste HD signal, hvad er kanaludbyder/tvoperatør afhængigt, og hvad kan man selv gøre for at sikre den bedst mulige kvalitet.







__________________
Min Hjemmebio