Hej,

Jeg har pt. en Harman Signature 2.1 effektblok, som jeg overvejer at udskifte med en thule PA250BmkII 

Begge lyder godt syns, jeg men mener selv at thule er lidt bedre i stereo... er dog bange for om jeg giver afkal på for meget strømstyrke...

Nogen bud på forskellen....  ?

__________________
Med Venlig Hilsen

ingen ideer

__________________
Med Venlig Hilsen

Jeg tror ikke der er den helt store forskel i effekt/kontrol for Thulen er også meget strømstærk, men der er ret stor forskel i lyden. Thules forstærkere er generelt lidt lysere i det end H/K. Det vil du nok i første omgang opleve som at du hører flere detaljer og måske også en smule mere kontrol i bassen. Har dog hørt et par stykker som synes at Thule bliver for lyst og øretrættende i længden. Jeg kender ikke dine SA-højttalere, så mere præcist kan jeg ikke rigtig gøre det


/U.

Hej....

Ok, kunne ikke finde nogen data på thules strømstyrke på nettet, men regner med at de ekstra watt i stereo er noget værd...

men jeg giver dem en lytte test så må vi se, det havde dog været rart hvis der var andre  der hvade givet et praj med....

God weekend alle.... 

 

__________________
Med Venlig Hilsen

Jeg tror der er så stor forskel i lyden generelt at det er lidt "misvisende" bare at gå ud fra specifikationerne. Du er nødt til at prøve dig frem


/U.

skal den på noget tidspunkt bruges til surround?

jeg mener min thule ia250b havde strømstyrke på 40amp.? Pa250 er vist identisk med forstærktrinnet i ia'en. Ved dog ikke med mkII.

40 amp det er ikke meget

 

Spisstrømen betyder mere en watt,

men det ved i jo nok 

Heyza...

Spidsstrømmen er jo så ikke alt hvad der betyder noget - der er MANGE faktorer der spiller ind!! Men spørg hellere en der har lidt mere forstand på det! Personligt ville jeg da også foretrække en forstærker der er mere strømstærk, men lyden kan dog alligevel være af en noget dårligere kvalitet end alle de Ampere den smækker ud...!

Der er kun én måde at finde ud af det på, du er nød til at høre Thule'n, for herved at finde ud af, om den er noget for dig!!

Maximusoptimus skrev: Spisstrømen betyder mere en watt, men det ved i jo nok

Papir er taknemmeligt....


/U.

I en test i High Fidelity målte de en IA250B til 69 Ampere i 0,6 ohm... Det er da noget mere end 40..

Maximusoptimus skrev...

Spisstrømen betyder mere en watt,

men det ved i jo nok 

Nej det vidste jeg ikke... Troede at begge dele var vigtige.. Og hvor høj er Thd+N ved de her kæmpe strømme... Det er jo også ret vigtigt... Og hvordan ser strømmen ud ved kapacitive og induktive belastninger..?

Og du skal faktisk ikke spille ret højt på en almindelig 100 W forstærker før den klipper spidserne af musikken...

Den bedste indikation af forstærkerens ydelse er en "power-cube"-
måling.


/U.

tjek lige det jeg har skrivet om spisstrøm her

 

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=4895&PN =3

det er indlæg nr 4

CarrotMan skrev: Den bedste indikation af forstærkerens kvalitet er en "power-cube"- måling. /U.

Eller...

Den bedste indikation af forstærkerens kvalitet er en lyttetest med egne ører.

Det har du ret i Buddy. Har rettet lidt i indlægget


/U.

Neeper skrev: I en test i High Fidelity målte de en IA250B til 69 Ampere i 0,6 ohm... Det er da noget mere end 40..

Jeg mener bestemt der stod 40 i manualen. Jeg kan ikke kigge da jeg har solgt den.

Til micjen

Ja, det kan godt være.. Men der står også at den giver 2*250 Watt i 8 ohm og 2*400 Watt i 4 ohm..

Men den giver 2*370 Watt i 8 ohm, og 2*550 Watt i 4 ohm... (Rms, 1% Thd+N 20Hz - 20 KHz)

Hvis jeg var dig ville jeg købe Thule´n (er personligt vild med deres 250B/350B sæt )

Hvis du så mangler strømstyrke, er du jo så heldig at der lige nu sælges PA250B´ere til meget billige priser brugt, hvilket gør det overkommeligt at købe to styks og biampe hele dit system!!!