Jeg står i et "klassisk" dilemma. Skal jeg vælge én god effektforstærker, eller 2 mindre gode og så bi-ampe? Lad os sige at den gode koster 30k, mens de billigere koster 15k, prisen bliver altså den samme. Foruden de ekstra watt, en dyrere som regel giver, må man jo formode at den spiller bedre, og det er jo altid målet... eller hvad?

Nogle af jer vil spørge, jamen hvilket mærke snakker du om? Jeg ved det ikke, Holfi, Classé, Densen, Arcam m. fl. laver alle en serie af effektforstærkere, der stiger i pris og ydelse. Er det bare et spørgsmål om temperament?

__________________
Roder med digital afspilning

Hvis du har en veldimensioneret forstærker, siger min erfaring mig at du skal køre aktiv drift, med aktiv deling, for og få noget ud af, det der retfærdiggør mer prisen for et effekttrin mere.

__________________
Den sande glæde opnåes ved at lave tingene selv!

Per N skrev: Hvis du har en veldimensioneret forstærker, siger min erfaring mig at du skal køre aktiv drift, med aktiv deling, for og få noget ud af, det der retfærdiggør mer prisen for et effekttrin mere.

Så du stemmer sådan set for én god frem to to mindre gode til bi-amp?

__________________
Roder med digital afspilning

Medmindre vi snakker monotrin vil jeg også se efter én forstærker. Der er under alle omstændigheder bedre elektronik i en 30k forstærker, end 2 til 15k. Og til 30k burde du kunne finde en forstærker der kan trække størstedelen af matchende højttalere.

En kæde er jo ikke stærkere end det svageste led, derfor er det bedst at gå efter én dyrere forstærker.

 

Du kunne også vælge en forstærker der er rigtig god i bunden + en der er rigtig god til toppen, da det er ret sjældent at EN forstærker magter begge dele rigtig godt (med mindre vi snakker mange penge)

Jeg stemmer helt klart for 2 forstærkere (som du kalder mindre gode), for typisk lyder en lille forstærker mere fri og luftigt, end en stor amp............... Der så typisk vil ha sin force i bassen.