| Forfatter |
|
Pierre Forum Bruger


Bruger siden: 28 Januar 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 3547
|
| Sendt: 22 Februar 2008 kl. 23:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har en extern DAC Analog Devices AD1852, er der ikke nogle som kan give mig et prej om hvad det er for en fætter i kvalitet og pris, samt hvad jeg skal samligne den med af andre DAC`s.
Jeg er nemlig på 100% bar bund og vil egenlig gerne prøve nogle andre op mod den, men det er sku egenligt lidt svært da jeg intet kender til den og egenligt heller ikke kan finde noget om den på nettet. Det er jo ikke noget problem at prøve andre op mod den, men ikke helt fair da jeg ikke kender dens kvaliteter og pris 
Kan egenligt godt lide dens lyd, men den har et KÆMPE problem og det er at en cd bare skal have en mikro ridse og det kan høres i form af små tik lyde i højtaleren Så derfor vil jeg gerne prøve andre externe DAC. Jeg har en rent drev cdafspiller fra C.E.C.
Håber at der er nogle som kan hjælpe. __________________ Vin & Vinyl
|
| Til top |
|
| |
Jan JGP Forum Bruger

Bruger siden: 30 Januar 2008 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 44
|
| Sendt: 23 Februar 2008 kl. 08:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det skyldes ikke selve konverteren. Den oversætter jo bare de 0er og 1ere den får til et analogt signal. Fejlen kan ligge ved løbeværket, der sporer for dårligt. Der kan muligvis også være et eller andet, der korigerer for eventuelle fejl, som ikke virker tilstrækkeligt.
__________________ Blandede godter fra DK, UK, USA og Japan :-)
|
| Til top |
|
| |
Pierre Forum Bruger


Bruger siden: 28 Januar 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 3547
|
| Sendt: 23 Februar 2008 kl. 09:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jan JGP skrev:
| Det skyldes ikke selve konverteren. Den oversætter jo bare de 0er og 1ere den får til et analogt signal. Fejlen kan ligge ved løbeværket, der sporer for dårligt. Der kan muligvis også være et eller andet, der korigerer for eventuelle fejl, som ikke virker tilstrækkeligt. |
|
|
Der er jeg ikke enig 
I mit tilfælde ligger det i DAC`n for jeg har prøvet snart mange forskellige cdafspillere og det er det samme hver gang jeg bruger cd`ens dac er der ikke noget problem, men lige så snart jeg bruger min externe så kommer tik lyden.
Nå men mit egenlige spørgsmål var jo også hvad jeg kan samligne min DAC med af andre DAC´s, bare lige så tråden ikke kommer til at omhandle om det er min dac som fejler eller ej  __________________ Vin & Vinyl
|
| Til top |
|
| |
Gonz Forum Bruger


Bruger siden: 08 Januar 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 547
|
| Sendt: 23 Februar 2008 kl. 10:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
[QUOTE=Pierre] Jeg har en extern DAC Analog Devices AD1852, er der ikke nogle som kan give mig et prej om hvad det er for en fætter i kvalitet og pris, samt hvad jeg skal samligne den med af andre DAC`s.
Det er sgu svært at rådgive i denne situation. Du har en løs DAC og kender ikke dens potientale i forhold til andre DAC !! For det første har du ikke hørt hvad din DAC kan ,før du har fundet et rigtig godt drev. Jeg har lige testet en kammaerats EV board med AD1955 DAC fra Ananlog Devices. Med en Sony XA5ES og en Cambridge Azur 640C som drev var der næsten ingen forskel og det lød ikke lige så godt som de nævnte cd afspillere. Med en Copland CDA 289 som drev lød det klasser bedre. Så konklusionen må vel være, at hvis ikke man har et drev der er optimalt sammen med AD1852 DAC, så kan man ikke rigtig sammenligne med andre konvertere ! Det skal så lige understreges at Copland CDA 289 lyder bedre , end CDA 289 drev og AD1852 løsningen ! Den bedste DAC jeg har hørt, som er til at betale er Stello DA 220, som nu er kommet i en endnu bedre mk II udgave med USB ! MVH Allan Goth
|
| Til top |
|
| |
Pierre Forum Bruger


Bruger siden: 28 Januar 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 3547
|
| Sendt: 23 Februar 2008 kl. 10:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Gonz skrev:
| [QUOTE=Pierre]
Jeg har en extern DAC Analog Devices AD1852, er der ikke nogle som kan give mig et prej om hvad det er for en fætter i kvalitet og pris, samt hvad jeg skal samligne den med af andre DAC`s.
Det er sgu svært at rådgive i denne situation. Du har en løs DAC og kender ikke dens potientale i forhold til andre DAC !! For det første har du ikke hørt hvad din DAC kan ,før du har fundet et rigtig godt drev. Jeg har lige testet en kammaerats EV board med AD1955 DAC fra Ananlog Devices. Med en Sony XA5ES og en Cambridge Azur 640C som drev var der næsten ingen forskel og det lød ikke lige så godt som de nævnte cd afspillere. Med en Copland CDA 289 som drev lød det klasser bedre. Så konklusionen må vel være, at hvis ikke man har et drev der er optimalt sammen med AD1852 DAC, så kan man ikke rigtig sammenligne med andre konvertere !
Det skal så lige understreges at Copland CDA 289 lyder bedre , end CDA 289 drev og AD1852 løsningen !
Den bedste DAC jeg har hørt, som er til at betale er Stello DA 220, som nu er kommet i en endnu bedre mk II udgave med USB !
MVH Allan Goth
|
|
|
Jeg vil da mene at C.E.C. har et rigtigt godt drev, eller tager jeg fejl __________________ Vin & Vinyl
|
| Til top |
|
| |
Gonz Forum Bruger


Bruger siden: 08 Januar 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 547
|
| Sendt: 23 Februar 2008 kl. 19:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pierre skrev:
Gonz skrev:
| [QUOTE=Pierre]
Jeg har en extern DAC Analog Devices AD1852, er der ikke nogle som kan give mig et prej om hvad det er for en fætter i kvalitet og pris, samt hvad jeg skal samligne den med af andre DAC`s.
Det er sgu svært at rådgive i denne situation. Du har en løs DAC og kender ikke dens potientale i forhold til andre DAC !! For det første har du ikke hørt hvad din DAC kan ,før du har fundet et rigtig godt drev. Jeg har lige testet en kammaerats EV board med AD1955 DAC fra Ananlog Devices. Med en Sony XA5ES og en Cambridge Azur 640C som drev var der næsten ingen forskel og det lød ikke lige så godt som de nævnte cd afspillere. Med en Copland CDA 289 som drev lød det klasser bedre. Så konklusionen må vel være, at hvis ikke man har et drev der er optimalt sammen med AD1852 DAC, så kan man ikke rigtig sammenligne med andre konvertere !
Det skal så lige understreges at Copland CDA 289 lyder bedre , end CDA 289 drev og AD1852 løsningen !
Den bedste DAC jeg har hørt, som er til at betale er Stello DA 220, som nu er kommet i en endnu bedre mk II udgave med USB !
MVH Allan Goth
|
|
|
Jeg vil da mene at C.E.C. har et rigtigt godt drev, eller tager jeg fejl |
|
|
Du har sikkert ret, men drevet i Sony XA5ES skulle jo også være et af de bedste. Sammelignet med f.eks det Sony drev som sidder i Copland CDA 289. Ikke destomindre lyder drevet i Copland bedre i dette tilfælde. Det er nok et spørsmål om synergy mellem de forskellige DAC og drev.
|
| Til top |
|
| |
Imbalance Forum Bruger


Bruger siden: 06 December 2006 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 813
|
| Sendt: 23 Februar 2008 kl. 19:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey
Jeg har selv en CECTL51XR har da stødt på flere af mine skiver den ikke vil læse ordentlig, og der kan godt komme lidt tik tik/fnidder i lyden, men det er på meget ridsede cd'er, som de fleste andre cd afspillere ligeledes vil ha svært ved at aftaste..
At dac'en skulle være så dårlig til at hitte rede i det digitale signal kan jo bare være en svaghed for denne...
__________________ If You Cant Eat It Or F**k It.. Then Kill It!
|
| Til top |
|
| |
Jan JGP Forum Bruger

Bruger siden: 30 Januar 2008 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 44
|
| Sendt: 24 Februar 2008 kl. 08:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er ikke helt med når du skriver "DAC Analog Devices AD1852"? Hvad er det? Som jeg forstår er det er evaluation board. Men spørgsmåler er om den er er bygget til hifi?
Jeg kan også se jeg ikke udtrykte mig klart: "Der kan muligvis også være et eller andet, der korigerer for eventuelle fejl, som ikke virker tilstrækkeligt.Der kan muligvis også være et eller andet, der korigerer for eventuelle fejl, som ikke virker tilstrækkeligt." Der er jo kredsløb, der sørger for at bitstrømmen kommer som den skal, modvirker jitter osv.. Og de sidder sandsynligvis i Dac'en. Men først læste jeg det som en DAC, med en AD1852 chip... __________________ Blandede godter fra DK, UK, USA og Japan :-)
|
| Til top |
|
| |
qweqqe Forum Bruger


Bruger siden: 08 December 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 239
|
| Sendt: 02 Marts 2008 kl. 22:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
er ked af jeg blander mig men definer venligst et "drev"??
Jeg har en denon dcds10, er det korrekt jeg kan sende et digitalt signal ind og få et analogt ud?
kan jeg evt benytte en dvd afspiller som "drev" og bruge denonen som dac?
sorry men er total novice
|
| Til top |
|
| |
Taurus Forum Bruger


Bruger siden: 12 Maj 2003 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 711
|
| Sendt: 04 Marts 2008 kl. 01:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
qweqqe skrev:
|
er ked af jeg blander mig men definer venligst et "drev"??
Jeg har en denon dcds10, er det korrekt jeg kan sende et digitalt signal ind og få et analogt ud?
kan jeg evt benytte en dvd afspiller som "drev" og bruge denonen som dac?
sorry men er total novice
|
|
|
Drev = løbeværk, den mekaniske del af en CD-afspiller
Det er helt korrekt ja, det er en af de store fordele ved lige den model at den har digital indgang 
|
| Til top |
|
| |