Jeg bruges selv EAC sammen Flac Frontend og en kammerat der skulle til at rippe i flac gjorde det at han først rippede cd'en med EAC i wav for derefter at konvertere til flac med Flac Frontend. Nogen der kan forklare mere specifikt forskellen på at udføre ripningen i et trin med EAC&Flac-frontend fremfor at gøre det i to trin? Og bliver lydkvaliteten dårligere (hvis man anvender samme Encoding option, her level 6). 

EAC benytter flac-encoderen som ekstern encoder, så jeg kan ikke forestille mig at der er nogen forskel.

OK. Det eneste jeg frygter er at wav jo ikke understøtter tags og at der mht tags så ville gå noget tabt på 2-trins måden?!

Jeg kan ikke se nogen grund til ikke at bruge EAC til både ripning og komprimmering. Som du selv siger, så kommer tags også i orden på denne måde.

JBL Ti skrev: Jeg kan ikke se nogen grund til ikke at bruge EAC til både ripning og komprimmering. Som du selv siger, så kommer tags også i orden på denne måde.

Dette kan jeg bekræfte!

__________________
Martin Hinge

Lyngdorf TDAI 2200 RP
Denon DCD-3300/DVD-3800BD
Pioneer CT-959/PDR-555RW
Thorens TD 318 Mk III
Samsung PS64D8005
Dali Helicon 300 mk II
Beyerdynamic DT 770/DT 880
Kimber 4TC/8TC