I weekenden fik jeg mulighed for at lytte til Montana SPI hos importøren og vil her kort fortælle om min oplevelse af disse højttalere, som jeg ikke tidligere har hørt.

Hos importøren og på sidste års messe har jeg hørt henholdsvis SPX, de større EPS2 og de endnu større XPS. De næstmindste, som hedder Montana Monitor, besluttede jeg mig selv for at købe, da de passede til pengene .... eller måske var det omvendt ;-) .

SPI er meget forskellige fra både Monitor og især SPX. Først og fremmest slog det mig, at de spillede medrivende musik, som også mine monitor kan, men så snart jeg fik de kendte skiver på afspilleren (Cary), viste forskellen sig meget tydeligt.

Det skyldes vel dels den anderledes bestykning med to basser, en mellemtone og en diskant, men at andre forhold spiller ind, ses (høres?) af det faktum, at der er det samme antal højttalerenheder i en SPX, som lyder helt anderledes end SPI.

I sammenligning kan SPX lyde, som om der hænger et tyndt gardin foran højttaleren, hvilket går ud over åbenheden i det øvre område. Sådan lyder Monitor ikke, men de er til gengæld ikke så velopløste (og slet ikke så stramme) i det dybe område, hvor SPI klarer sig helt anderledes godt.

Jeg havde medbragt nogle af mine egne CD'er, og vi hørte desuden nogle af de skiver, som High Performance havde liggende til samme brug. Vi hørte det danske jazz-dobbelt album Nat og Dag (eller hedder det Dag og Nat), Patti Smith: Twelwe Songs. NHØP The unforgettable. Gitte Hænning: Jazz. Peter Fuglsang Quartet: File Under Purple, Caroline Henderson. Patricia Barber, Steve Strauss - Stockfish Records - samt i mindre grad klaver og strygermusik.

Hjemme synes jeg godt om Patti Smiths nyeste, men det stod hurtigt klart, at der er tale om nogle endog temmelig rodede lydbilleder på nogen af numrene. Den dobbelte jazz-dansker var helt anderledes åben at lytte til, og SPI'erne gengiver meget tydeligt en stram bas og skelner godt mellem bas og trommer, hvor dette ellers kunne knibe. Fuglsangs basklarinet, og de øvrige instrumenter stod vældig godt i lydbilledet, og hyldesten til NHØP var nærmest en ny oplevelse.

 SPI'erne har en åben, hurtig og mere neutral gengivelse end SPX, samt en bedre og dybere bas end Monitor. Det er en musikalsk højttaler, som gerne måtte stå i min stue, men for øjeblikket passer pengene ikke. Normalprisen er 45.000,- for sættet, men grundet den lave dollarkurs gives gode rabatter, fik jeg at vide. Præcis hvor gode nåede vi dog ikke frem til.

Du kan se resten her: http://www.high-performance.dk

SPX står til 25000....

Og hvad mener du så med det, min gode mand?

Hvad er vejl. pris på SPI? 

Go' aften i stuen

Vejledende pris for 2 stk Montana SPI er kr. 45.000,- incl. moms.

Men som Levende Musik skriver, er dollarkursen lav, hvilket pt. resulterer i en salgspris på 39.000,- incl. moms (for 2 stk).

Hilsen, Morten

 

Efter lidt detektivarbejde har jeg fundet ud af, at SPX koster 38.000 for TO højttalere.
Men der er et demosæt til salg for 25.000 (også for TO).

SPI koster 45.000 for TO - hvor man altså kan opnå en vis rabat, hvor stor ved jeg ikke.
Med lydforskellen ville jeg koncentrere mig om at forhandle prisen ned på SPI'erne.

Andre ville måske købe SPX'erne og "eksperimentere dem bedre", hvad ved jeg.
Vi hører ikke ens,men jeg lytter meget til levende musik og foretrækker SPI.

Gæst: Prisen står i min oprindelige tekst.

Ser nu hvaler i tv.

Nå, hej Morten. Tak for musik (og øl) - det lød godt - og smagte godt.

Levende Musik - er langt at foretrække
(men SPI kan også gå an)

 en test af PSX i det nye danske  highfidelity nr 3.......hvis

jeg ellers husker right...

Og hvad er så PSX ?

 SPX..sorry,sorry,men testen skulle være go nok...

OK, det har jeg faktisk også lige fået bekræftet. Det lyder til, at anmelderen var lidt enig i SPX'ens kvaler med det høje område. Må ha fat i bladet.

Det var da godt nok nogle priser, der er til at tage og føle på.

Hvorfor skulle man investere i de pågældende højttalere, de ligner noget á la Dali 850 eller Dali Grand, men blot til mange flere penge???


NB: jeg er ikke Dali fan...

Tjah, konstruktøren og ejeren af Montana kalder sine for high-end højttalere.
Hvordan de nævnte Dali er placeret, ved jeg ikke, men jeg har selv lyttet en del til samme fabrikants Helicon 300, der koster ca. 8000, hvilket er det samme som mine egne Montana Monitor, så mon ikke pris og kvalitet følges ad?

Måske vil det være mest relevant at sammenligne Montana SPI med Dali Helicon 800 MK2, der på hifi-klubbens hjemmeside står til kr. 25.000 pr. stk.

Dalis mindre model er Helicon 400 MK2, der koster 18.000 pr. stk., hvilket bliver 36.000 for to, så jeg ser egentlig ikke den dramatiske prisforskel, og man bør naturligvis lægge ører til de forskellige modeller, før man udtaler sig om deres prisniveau. Selv foretrak jeg Montanas Monitor frem for Helicon 300, men andre ville måske have valgt anderledes.

Dalii Grand og Dali 850 kan jeg ikke se på hifiklubbens hjemmeside, men de har da også temmelige mange familier - dog mener jeg, at Helicon serien må være deres (næsten?) high end serie. Ellers koster en standerhøjttaler vel ikke 8.000 kr. pr. stk. (jaja, jeg ved godt de fås i langt dyrere modeller fra andre producenter).

Så lad os sammenligne sammenlignelige højttalere. Vi sammenligner jo heller ikke biler i vidt forskellige prisklasser.

Man kunne jo også spørge:

Hvorfor skulle man investere i højttalere som Bowers & Wilkins 800D, der koster 72.900 pr. stk.

- eller Dali Megaline, der koster 129.000

- eller Dali Euphonia MS4, der koster kr. 26.900 pr. stk.

levendemusik skrev: Man kunne jo også spørge: Hvorfor skulle man investere i højttalere som Bowers & Wilkins 800D, der koster 72.900 pr. stk. - eller Dali Megaline, der koster 129.000 - eller Dali Euphonia MS4, der koster kr. 26.900 pr. stk.

Fordi folk kender højttalerne, og derfor holder de priserne bedre.

Bare fordi man siger, noget er high-end, gør det ikke til et faktum. Jeg kunne også sige, at Hørning, Eltax, Eben, Linn, Baze og Vienna er high-end, men det kræver ikke mange sekunders lytten, selv for en ikke-hifiinteresseret, for at kunne konstantere, at det absolut ikke er tilfældet.

Det kan så sagtens være, at PBN laver hi-end højttalere, men fordi at distributøren siger, de er, gør det ikke til et faktum.

Jeg finder det alarmerende, at en anmelder mener at et sæt 15-20 år gamle B&W 800 Matrix er bedre end XPS, for den højttaler skulle netop være katastrofal dårlig.

David skrev: levendemusik skrev: Man kunne jo også spørge: Hvorfor skulle man investere i højttalere som Bowers & Wilkins 800D, der koster 72.900 pr. stk. - eller Dali Megaline, der koster 129.000 - eller Dali Euphonia MS4, der koster kr. 26.900 pr. stk. Fordi folk kender højttalerne, og derfor holder de priserne bedre. Bare fordi man siger, noget er high-end, gør det ikke til et faktum. Jeg kunne også sige, at Hørning, Eltax, Eben, Linn, Baze og Vienna er high-end, men det kræver ikke mange sekunders lytten, selv for en ikke-hifiinteresseret, for at kunne konstantere, at det absolut ikke er tilfældet. Det kan så sagtens være, at PBN laver hi-end højttalere, men fordi at distributøren siger, de er, gør det ikke til et faktum. Jeg finder det alarmerende, at en anmelder mener at et sæt 15-20 år gamle B&W 800 Matrix er bedre end XPS, for den højttaler skulle netop være katastrofal dårlig.

Hvilken anmelder og hvor?

Desuden ligner SPI SPX'erens lillebror på selve billederne. SPX ser godt nok ud af mere end den dyere og mindre SPI. Desuden vejer SPX også mere - fakstisk næsten det dobbelte! Hvad gør SPI så meget dyere end den (til sammenligning) bombastiske SPX? Morten?

Hej gæst,

SPI er den nyeste højttaler fra Montana Loudspeakers og klart en endnu bedre højttaler end SPX. Den har bedre enheder og er baseret på væsentlig nyere tanker og filosofier. SPI er mindre end SPX, og vejer også mindre. SPX vil udgå af sortimentet når lageret er tømt, derfor den nedsatte pris.

Hilsen, Morten