Hvorfor er der Balanced XLR indgange på Rotel´s effekt forstærker, nå de ikke er Balanced opbygget, og det er påvist at de lyder ringe at køre
dem Balanced, se det lidt som spild at sætte Balanced XLR indgange på (når der jo ikke er nogle fordel ved det, snaret det modsatte) ???????

Og hvorfor kalder Rotel det "Balanced Design Concept", når det ikke er tale om det ?????

Sjov nok står der at de er prod. Kina, nogle der ved hvilken farbrik, det er tale om ?

Prøv at maile Rotel om problemet ! Det er vel kun dem der kan svare på det 

__________________
Nobody is perfect. I´m Nobody !

Tro ikke lige at de kan svare på disse spørsmål, og det er jo ikke tale om et problem

Nu er der jo forskellige måder at forstå ”Balanceret” på..! i hi-fi verden taler folk om balanceret konstruktioner, her menes nok; Symmetrisk opbygget, altså ikke blot fordi der findes balanceret ind/udgange ”XLR” bøsninger (her kan ofte blot være tale om,single ended konstruktioner med en lille kreds som muliggør et balanceret signal ind.

 

Rotels forstærker er af single ended typen. men de giver muligheden for balanceret indgang, da det kan være en fordel hvis man benytter deres forstærker i eks. custom installationer, eller semi pro. ”har selv solgt Rotel`s forstærker, og det er overraskende mange der benytter dem til semi-pro installationer.

Og du har helt ret..!? hvis du kan undgå at benytte dens XLR input, lyder den bedre, men ikke hvis du har meget lange træk af kabel hen til den.

 

Rotel har hovedsæde i Japan, og har flere fabrikker hvor de producerer, og her bla. en i Kina, men som en af de få Asiatiske hi-fi producenter, besluttede Rotel sig for at, lave alt deres grej selv ”på deres egen fabrik” faktisk producer de for få andre… Rotel startede faktisk som et firma der producerede TV for et amerikansk firma Rolla-Tv ”der af navnet ROTEL.

Det var faktisk først da sønnen af det familie ejet firma kom til at Rotel satsede på egene produkter under navnet Rotel, og først da man fik kontakt til en englænder, man begyndte på simple men vellydende konstruktioner.

 

Hvis du går ind på deres hjemme side, forklare de hvad de mener med Balanced Design Concept..! at de slutter konstruktionerne i noget hvor de har været hele vejen rundt…Bla…bla.. noget de vælger at betegne som Balanced Design Concept.

 

De prøver faktisk ikke at føre nogen bag lyset.

__________________
INNOVATING not IMITATING

StarTrek skrev: Sjov nok står der at de er prod. Kina, nogle der ved hvilken farbrik, det er tale om ?

Deres egen...


/U.

__________________
DIY-blog

Man kan jo let få det tanke at Rotel ville føre folk bag lyset, med deres "Balanced Design Concept", set i lyse af div. teste hvor der bliver frarådet
at bruge den Balanced indgang (giver ringer lyd kvalitet end den ubalanced indgang)

Eller tak for svaret "CPH-R", så blive vi lidt kloger om Rotel

Sjovt at man kan bruge Rotel til semi-pro installationer, ved hvilken effekt forærker der er meste bruget til dette (Rotel prod. jo også en semi-pro
serie) "CPH-R" ?

Hej !

Set fra forbrugersiden.... , har flere, ikke mindst Rotel, forsøgt at sælge sine produkter med et "signal" om balanceret drift ved at montere xlr-stik....men som , i virkeligheden, har et lille print "svævende" bag på xlr-stikket til konvertering. 

Producenterne reklamere jo heller ikke, direkte, med balanceret drift ......

 Er der nogle som føler sig snydt ...??  tjaaa

Bond

__________________
Haves : Bond-babe.....
Ønskes: Flere..!!

Tjaa…! syntes måske og selv, at det er lidt kreativt det der ”Balanced Design Concept” men det vist ikke Rotel fyren… men reklame folkene.

 

Rotel er faktisk helt utroligt entusiastiske, var på B&W sidste år, og må nok indrømme at her er tale om folk der ikke skære hjørner… har oplevet mange produktioner i mit liv, men tager hatten af for de her fyre… og selv om jeg ikke lever af B&W salg eller er specielt vilde med deres sound, er det en af de mest gennemtestede og cool højttaler produktions linjer jeg nogensinde har set.

 

Hvis man eks. vil lave en cafe` eller butik, er det klart bedre og mere behaligt at benytte mange mindre højttalere, frem for 2 der spiller for højt, og så er Rotel`s multi kanals forstærker gode, og så er de ufattelige driftsikre. De tilbyder faktisk også næsten alle deres forstærker som pro modeller i 19” rack og hvor de er justeret ned i biasèn, så den ikke bliver for varm.

__________________
INNOVATING not IMITATING

Synde ikke at man kan se på Rotel´s hjemme side, at næsten alle deres forstærker som pro modeller i 19” rack (og hvor de er justeret ned i
biasèn, så den ikke bliver for varm), kan man finde en liste over disse forærker. ?

Måske er der en prof. hjemme side fra Rotel, som jeg så bare ikke har fundet

Har du aldrig hør om at Rotel er "ufattelige driftsikre", det gældre måske kun pro-versione ??????

StarTrek skrev: Man kan jo let få det tanke at Rotel ville føre folk bag lyset, med deres "Balanced Design Concept", set i lyse af div. teste hvor der bliver frarådet at bruge den Balanced indgang (giver ringer lyd kvalitet end den ubalanced indgang) Eller tak for svaret "CPH-R", så blive vi lidt kloger om Rotel Sjovt at man kan bruge Rotel til semi-pro installationer, ved hvilken effekt forærker der er meste bruget til dette (Rotel prod. jo også en semi-pro serie) "CPH-R" ?

Den ballancerede signaloverførsel (almindeligt forekommende i professionelle sammenhænge) er potentielt lydforringende da det kræver ekstra forstærkertrin eller transformatorer som afsender og modtager. I Rotels tilfælde er der sikker brugt integrerede operationsforstærkere til opgaven.

Det er alene til brug ved lange kabeltræk (målt i meter) eller hvis en evt. forforstærker ikke byder på andre muligheder, der er forhåbenligt et sæt asymetriske indgange på apparatet 

Hvordan kan det så værre at Vincent, har det lige omvendt

"SP-995 er en brokoblet konstruktion, og gør sig bedst med balanceret signal. Med ubalanceret input ryger præcisionen i bassen, og en
stortromme kommer hurtigt til at lyde lidt mere uldent. Diskanten bliver samtidig hørbart skarpere i sin klang. Med balanceret drift er der ikke
noget dårligt at sige om disse monotrin. Jeg kunne sagtens ønske mig mere af det hele, men så er det også til en helt anden pris! Det SP
-995’erne leverer med balanceret drift, kan der ikke sættes en finger på. Det de leverer, gør de perfekt!"

http://www.hifi4all.dk/content/templates/
anmeldelser.asp?articleid=1801&zoneid=3

StarTrek skrev: Hvordan kan det så værre at Vincent, har det lige omvendt "SP-995 er en brokoblet konstruktion, og gør sig bedst med balanceret signal. Med ubalanceret input ryger præcisionen i bassen, og en stortromme kommer hurtigt til at lyde lidt mere uldent. Diskanten bliver samtidig hørbart skarpere i sin klang. Med balanceret drift er der ikke noget dårligt at sige om disse monotrin. Jeg kunne sagtens ønske mig mere af det hele, men så er det også til en helt anden pris! Det SP -995’erne leverer med balanceret drift, kan der ikke sættes en finger på. Det de leverer, gør de perfekt!" http://www.hifi4all.dk/content/templates/ anmeldelser.asp?articleid=1801&zoneid=3

Er du på jagt efter nye, såkaldte "skandaler", du kan piske op??

Var det ikke en bedre ide at nyde det gode vejr, mens det nu alligevel er her?? De siger at sollys har en positiv indvirkning på menneskets krop....

Pseudobalancering er ikke et nyt fænomen, og selvom nogle sikkert laver det for at kunne sælge på XLR-featuren, så er der også andre der gør det baseret på at kunne lave længere kabeltræk uden problemer. Arcam har f.eks. kun XLR-drift på deres største forstærker-sæt, og de anbefaler primært at man bruger det ved lange kabeltræk, og ikke på løftet om bedre lyd!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!