Davs venner.

Jeg har brug for lidt hjælp her. Jeg kigger efter en kabel som skal sidde imellem min Squeeze box og min Benchmark DAC1.

Jeg har intet forstandt på digital kabler og har ikke lyst til at opbygge erfaring på områden på samme måde som ved analog kablerne da dette var en alt for dyrt adfail.

Nu kører jeg med en selv bygget kabel lavet ud af 75 Ohms antenne kabel og nextgen WBT stik, men kan det ikke hentes en masse ved en god digital kabel og så hvilken kan i anbefale? Den skal ikke koste det sammen som DACen og SBen til sammen....

Jeg har forsøgt at lytte lidt til alm. kabler (dvs analog) og så en enkelt digital kabel jeg fik fat i i 600 kr. klassen samt min hjemme lavet antenne ting og kan sgu ikke rigtig høre forskel. Meeen det kan jo være at det er fordi de skoder alle sammen...:)

 

hilsen

Panos

 

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Ingen?

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Se evt. denne tråd

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=64696&P N=1

Mev

Ole

Hej,

Jeg vil anbefale et AudioQuest Eagle Eye. Bruger det selv og det er super godt.

 

__________________
Mvh. Torben
Denon PMA1500 - Denon DCD1500 - Denon TU1800 - DLS R66 - SONOS - MF DAC v3 - MF X-PSU v3 - MF X10 v3 - AudioQuest - TaraLabs - Supra - QNAP 409 PRO TURBO - TViX HD 6500A - Panasonic PX80.

Van den Hul D300 Mk. II med selvmonterede monacor stik er godt og billigt.

ulrikmm skrev: Van den Hul D300 Mk. II med selvmonterede monacor stik er godt og billigt.

Enig...

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

VdH D300 Mk. II er især godt til stemmer og kan anbefales - har spillet på sådan et i et par år.
VdH The First Ultimate er en streg mere opløst, men stemmer er ikke nødvendigvis bedre.
Skal det være rigtig godt kan jeg anbefale VdH Silver IT, men det er noget dyrere.

Hvis du selv terminerer kan jeg anbefale Bulletplugs - sølv er bedst.

mvh


__________________
Dr. Strangelove

...Tubes rules

At du ikke kan høre forskel, ville jeg egentlig også havde forventet. Jeg mener, hvordan skal man kunne høre forskel på to identiske rækker af
værdier der kan antage værdien præcis 0 eller præcis 1?? Der foregår vel næppe nogen ombytning af værdierne i kablerne, da der ikke sker nogen
behandling af værdierne?

Uanset hvordan kablet ellers måtte opføre sig, så aflæses signalet i modtageren som enten 0 eller 1, og i nøjagtig samme rækkefølge som
afsenderen. Dvs. helt upåvirket af kablets øvrige egenskaber.

Overser jeg noget?

Kablernes lydmæssige forskel afgøres af den jitter der opstår i dem - og det opstår i alle digitalkabler - blot er der stor forskel af mængden.... Du kan finde flere tråde om dette emne, som er alt andet en Vodoo ( som kabel snak hurtigt bliver)

Min personlige favorit er MITs Digital reference - det kan sommetider findes brugt til en fornuftig pris, og jeg tror ikke det kan gøres meget bedre....

Ellers hører jeg om gode erfaringer med Chords Signatre Digital - men det er pebret...

(har selv sammenlignet følgende - IXOS 105, Tara Labs AIR Digital, MIT Digital Reference, Mit Digital Shotgun, og Techlinks dyreste - der var markant lydforskel - og Tecklink var klart dårligst.)

Wikipedia:

Jitter is an unwanted variation of one or more characteristics of a periodic signal in electronics and telecommunications. Jitter may be seen in characteristics such as the interval between successive pulses, or the amplitude, frequency, or phase of successive cycles.

Som jeg læser det ændrer dette ikke på signalet, men forstyrrer clocken i din Dac, da timingen i datastrømmen ødelægges. Dette kan mindskes med gode kabler og stik.

 

 

__________________
Med Venlig Hilsen

Revoc skrev: At du ikke kan høre forskel, ville jeg egentlig også havde forventet. Jeg mener, hvordan skal man kunne høre forskel på to identiske rækker af værdier der kan antage værdien præcis 0 eller præcis 1?? Der foregår vel næppe nogen ombytning af værdierne i kablerne, da der ikke sker nogen behandling af værdierne? Uanset hvordan kablet ellers måtte opføre sig, så aflæses signalet i modtageren som enten 0 eller 1, og i nøjagtig samme rækkefølge som afsenderen. Dvs. helt upåvirket af kablets øvrige egenskaber. Overser jeg noget?

Måske skulle du bare melde dig ud af denne tråd. Du aner tydeligvis ikke hvad du snakker om. Men prøv evt. selv at lytte til forskellige digitalkabler - så vil du forstå, at det ikke er nok at have ingeniørbrillerne på i denne sammenhæng.
Der er i øvrigt nogle udmærkede dybdegående artikler i et par af de seneste numre af TAS. Hvis man vil vide mere, altså....

N.

Hvorfor ikke købe dansk? NLE har lige lanceret et nyt digitalkabel, der skulle være rigtigt godt. Det fås med RCA (incl. konverterled til BNC) samt som AES-EBU balanceret.

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Hvordan kan det være at hver gang man starter en kabel diskussion her i forumet er det altid nogen der skal op og skindes....

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Har du mod på at lodde engang mere, så er RG 179 U et ret godt kabel til digital oerførsel.

Hvor langt skal det være

Nilau skrev: Revoc skrev: At du ikke kan høre forskel, ville jeg egentlig også havde forventet. Jeg mener, hvordan skal man kunne høre forskel på to identiske rækker af værdier der kan antage værdien præcis 0 eller præcis 1?? Der foregår vel næppe nogen ombytning af værdierne i kablerne, da der ikke sker nogen behandling af værdierne? Uanset hvordan kablet ellers måtte opføre sig, så aflæses signalet i modtageren som enten 0 eller 1, og i nøjagtig samme rækkefølge som afsenderen. Dvs. helt upåvirket af kablets øvrige egenskaber. Overser jeg noget? Måske skulle du bare melde dig ud af denne tråd. Du aner tydeligvis ikke hvad du snakker om. Men prøv evt. selv at lytte til forskellige digitalkabler - så vil du forstå, at det ikke er nok at have ingeniørbrillerne på i denne sammenhæng.Der er i øvrigt nogle udmærkede dybdegående artikler i et par af de seneste numre af TAS. Hvis man vil vide mere, altså....N.

Det var da en kedelig reaktion fra din side. Hvad er det, du er så vred over?
Må jeg kun stille spårgsmål til det jeg ved noget om? Hvad skal vi i så fald med et forum? Rygklappe?
Op igen gamle dreng. Læg politikasketten til side, og find humøret og venligheden frem, så får vi alle sammen mere ud af dette ganske
udmærkede forum

Knoxville skrev: Kablernes lydmæssige forskel afgøres af den jitter der opstår i dem - og det opstår i alle digitalkabler - blot er der stor forskel af mængden.... Du kan finde flere tråde om dette emne, som er alt andet en Vodoo ( som kabel snak hurtigt bliver)

Og så dog:) Jeg kender ikke detaljerne, men spdif er et synkront interface og dac'en vil under alle omstendigheder regenerere klokken. Formendtlig er en kvalitetsdac som benchmarken ret god til dette, så selv under antagelse af at visse kabler er mere jitter fri end andre, tror jeg det er uklart hvor meget kabel introduceret jitter der er tilbage når signalet konverteres. Måske vil forksellen være mere relevant for billigere dacs med ringere reklokking? Jeg synes i hvert fald at digitale kabler er lige så Vodoo behæftet som andre kabler, derudover er det ikke alment accepteret at jitter i disse størrelsesordner overhovedet er hørbart, følgelig svarene på panos' oprindelige spørgsmål formendtlig reflektere dette...

Indlægget er redigeret en gang.

mvh
en-som (også) har-lagt-mange-$-i-kabler 

  

Hej igen.

Jeg har snakket med en af mine venner som arbejder i TC i København og han sender mig et par af Audioquests top modeller så jeg kan teste dem på mit eget anlæg. (Fint service ) Jeg gå ud fra at de kommer med posten her imorgen, så kan jeg jo skrive mine erfaringer.

Indtil videre tak for alle svar, bliv bare ved.. hvem ved - sandheden er et eller andet sted midt i mellem....

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

heltny skrev: Har du mod på at lodde engang mere, så er RG 179 U et ret godt kabel til digital oerførsel. Hvor langt skal det være

Hejsa, kan man blive træt af at lodde Nej, vel?

Den skal være ca. 1 m, RCA i begge ender. Jeg går ud fra at WBT NextGen er det bedste til en DIY Digital kabel?

 

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

panos skrev: heltny skrev: Har du mod på at lodde engang mere, så er RG 179 U et ret godt kabel til digital oerførsel. Hvor langt skal det være Hejsa, kan man blive træt af at lodde Nej, vel? Den skal være ca. 1 m, RCA i begge ender. Jeg går ud fra at WBT NextGen er det bedste til en DIY Digital kabel?

Jeg er et svar skyldig mht stikkene, tænkte mere på om jeg havde noget kabel i gemmerne

[/QUOTE]

Og så dog:) Jeg kender ikke detaljerne, men spdif er et synkront interface og dac'en vil under alle omstendigheder regenerere klokken. Formendtlig er en kvalitetsdac som benchmarken ret god til dette, så selv under antagelse af at visse kabler er mere jitter fri end andre, tror jeg det er uklart hvor meget kabel introduceret jitter der er tilbage når signalet konverteres. Måske vil forksellen være mere relevant for billigere dacs med ringere reklokking? Jeg synes i hvert fald at digitale kabler er lige så Vodoo behæftet som andre kabler, og svarene til panos' oprindelige spørgsmål vil formendtlig reflektere dette...

mvh
en-som (også) har-lagt-mange-$-i-kabler 

  
[/QUOTE]

Er helt enig I at der er lige så meget vodoo omkring disse kabler som andre - det var bare fænomenet jitter jeg ikke mente var vodoo.

Spdif har jo netop ikke indbygget fejlkorrigering, hvorfor at timingsfejl i kablet vil påvirke clocken i dac'en - den kan jo ikke se at det oprindelige signal var anderledes. clock og data sendes samlet.

Anderledes smart er det jo med USB, netværk o. lign der ikke lider af dette - spdif stammer til teknikkens forsvar vist også fra 70'erne....

Visse nye dac har dog med blandet held brugt anti jitterkredse - som hjæper, eller skaber helt sin egen clock.

 

 

__________________
Med Venlig Hilsen

Daavs.... så er der kommet et par digital kabler, en Audioquest Eagle Eye og en Audioquest Hawk Eye.

Jeg har puttet Eagle Eye på først, og det er kæmpe forskel i forholdt til mine DIY kabler. Selvom man lytter til radio avis er det forskel at høre. Stemerne bliver meget roglige og alt det skarp er væk fra lyden...

Dog er det ikke den stor forskel imellem de 2 audioquest kabler...

hilsen

Panos

 

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2