hej

jeg er lige blevet færdig med mit første store DIY projekt og nu ville jeg godt kaste mig ud i et par bas/sub horn og ville i den sammenhæng høre om hvilke data'er der er vigtigt for at basserne kan bruges til horn.
Ville godt bruge nogle peerless SLS 12" så det passer til resten af basserne jeg bruger. men har dog aldrig set en hornkonstution med disse basser. hvilket der måske er en god grund til!

fra en gut bidt af DIY hifi

Nedenstående kan bruges som rettesnor.

 

Et hjælpesystem er udviklet af Richard Small og kan benyttes som udgangspunkt. EBP (effektivitets-båndbredde-produkt) anvendes til valg af basdrivere relateret til kabinet-type med følgende nøgletal:

EBP under 50: Transmissionliniekabinet.
EBP 50 – 99: Trykkammerkabinet (lukket)
EBP 100 – 149: Basreflekskabinet.
EBP 150 – 250: Hornkabinet

Nøgletallet fremkommer ved at dividere driverens resonans (fs) med (Qt) ganget med 1.1 = nøgletal.

er det virkelig så simpelt? hold da op det havde jeg ikke regnet med!

CasperCU skrev: er det virkelig så simpelt? hold da op det havde jeg ikke regnet med!

Bemærk at der står rettesnor.

SLS12'eren har et EBP på ca. 65, disse specs siger umiddelbart trykkammer, men enheden kan også bruges i basrefleks og transmisionsline systemer.

ja så langt er jeg godt med. har selv brugt sls 12 til refleks. Hvad skulle fordelen være ved transmisionline?

Transmissionslinier er velegnede til at gå meget dybt, men det er med følsomheden som gidsel, da linien skal dæmpes en del.

okay. tak for infoen. men med den rettesnor så burde den ikke være velegnet.. så må prøve at se om jeg kan finde noget andet jeg tror jeg ville kunne lide 

CasperCU skrev: okay. tak for infoen. men med den rettesnor så burde den ikke være velegnet.. så må prøve at se om jeg kan finde noget andet jeg tror jeg ville kunne lide

Nu er tallene jo ikke delt så skarpt op, at en enhed med et EBP på 65 kun kan bruges til trykkammer, sådan er virkeligheden ikke, så det er og bliver en rettesnor.

Jeg vil ikke gå ind i den omtalte enheds formåen, da jeg ikke kender den.

Men har da 4 enheder jeg lige kan prøve med fra mit andet projekt. bare for at se hvordan det spiller. de eneste det koster er jo lidt plader og noget tid

Casper, er du klar over hvor store ægte bashorn er? Vi taler om bokse, hvor volumet næsten nemmere nævnes i kubikmeter, fremfor i liter... Og, som det osse antydes af Krammes indlæg, er moderne basenheder, såsom SLS'eren, ikke særligt egnede til ægte horn.

Flemming Skov har en tråd om et par klassiske bashorn hér - billeder af størrelsen på side 7:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=33192&P N=6&TPN=7

http://www.prosoundweb.com/index.php/lsiuni/article/lsp_docu mentation_page_drawings_photos_specs_and_more/

Enheden som er specielt designet til LABhornet - og det er som andre har nævnt usædvanligt at bruge såkaldte subwoofer enheder, bemærk at der er 2 enheder i hvert horn, så du kan sammenligne data med dine SLS, men umiddelbart vil jeg mene at Qts er for højt til horn, og dermed sagt at magneten er for svag - LABhornet er middelstort, men siges at række ned til 30hz

 http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&Partnumber= 290-570

Den helt store dille udenlands er TappetHorns, som er en slags mega store quaterwave/omvendt TL med subenheder med stort Xmax monteret i "hornåbningen" - de kan levere stort lydtryk ved lave frekvenser og ret enkle at bygge, ulempen i forhold til ægte horn er ripple over 100hz og bør derfor kun bruges til sub

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadi d=97674

 

mollecon skrev: Casper, er du klar over hvor store ægte bashorn er? Vi taler om bokse, hvor volumet næsten nemmere nævnes i kubikmeter, fremfor i liter... Og, som det osse antydes af Krammes indlæg, er moderne basenheder, såsom SLS'eren, ikke særligt egnede til ægte horn. Flemming Skov har en tråd om et par klassiske bashorn hér - billeder af størrelsen på side 7: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=33192&P N=6&TPN=7

Ja dem har jeg skam godt set

hmm har faktisk kigget på tappethorn musicus. Kiggede først på det dengang jeg så et projekt for den armericanske hær med en kontainer subwoofer(kan ikke lige huske hvad det hedder. men link kommer). men har bare ikke kunne finde et program som jeg kan finde ud af at bruge. 

Der er den lille 'krølle' på 12" enheden til LAB-hornet, at hornet er bygget til at kunne EQ'es i bunden - hvor hornet er trådt ud af funktion, og enheden derfor stort set arbejder som en enhed i en lukket boks. Og det er derfor, at man anvender en mere moderne type sub-enhed.

musicus skrev:

Er det de omtalte tappethorn? Kan du vise en tegning og en enhed, der ville være egnet? Kunne være spændende at se på.

banz,  nej det er et LABhorn, tappethorn er mere enkle men kan dog gå dybere selvom de vist nok 30hz som LABhornet magter er en hel del

der er links i mit tidligere indlæg, både til Labhorn, tappethorn og den speciellavede enhed - det er en Eminence enhed og fås også i EU(UK?)

 

Musicus Jeg kan ikke se billederne på den der side, da jeg ikke er medlem, og der er ingen enhed på dit link. 

Hvis du mener Prosoundweb forstår jeg det ikke, de går fint igennem ved mig

Jeg kan ikke erindre om jeg måske har oprettet mig som bruger for at se tegning/billeder, men det mener jeg ikke

http://www.prosoundweb.com/lsp/horn_asm_1.pdf 

TEGNING - der er 2 enheder pr horn, mener at have hørt at TomDanley arbejder på en forbedret enhed, men er ikke sikker

Hvis du mener tapped horn kan den ses her

http://www.cowanaudio.com/

 

Jeg tænkte nu også på diyaudio siden. Og enheden kan jeg stadig ikke se. den siger bare "The page you requested is not a functioning page on the Parts Express website."

Men umiddelbart var det tappedhorn'et, jag gerne vil se nærmere på. Altså, hvis man ønsker højt spl/godfølsomhed ved og -3db helst ikke over 25hz, hvad ville dit forslag så være?