Hej

Hvis jeg nu skal biampe 5 styks højtalere vil jeg så kunne købe en surround receiver og en surround forstærker eller kan man ikke bruge udgangende på en receiver hvis man bruger preout ?

Hej jala.

Det kommer an på din reciever. Alle dem jeg selv har rodet med har ikke haft noget problem med det.

Så det er bare med at få fat i en 5 kanalers effektblok :)

/Stefan

har du så rodet med denne http://www.onkyousa.com/model.cfm?m=TX-SR876&class=Recei ver&p=f ? :D

eller er der nogen der kender et godt receiver + forstærker mix så jeg kan få 10 udgange og kan biampe alle 5 højtalere. Det skal selvfølgelig også være med alle de nye hd lydformater :D

Hvad er dit budget? I din situation ville jeg købe dette

2 x Emotiva XPA-5 (5*200 w)
1 x Emotiva UMC-1 (HD processor. Kommer dog først i December.)

Det ville samlet koste 17k leveret til DK.


__________________
Kælderbio
Emotiva | Vienna Acoustics | SVS | SB Duet

jeg havde overvejet noget lignende men hele ideen med at bruge udgangende fra en receiver var at kæresten så kun havde 2 "af de der grimme bokse der skal stå hvor mine pynteting står" og se på ;)

men det der emotiva lyder godt nok billigt... er lyden god i dem ?

Jeg har ikke selv hørt noget fra dem, men anmeldelser fra professionelle og rigtige brugere er generelt fremragende. De har et forum, hvor der er en mængde ejere, der har lavet reviews.

De er også flottere end en Onkyo receiver synes jeg, men det er jo selvfølgelig en smagssag.


__________________
Kælderbio
Emotiva | Vienna Acoustics | SVS | SB Duet

Hvorfor er det lige du vil Bi-ampe??

Køb hellere én god forstærker, end 2 middelmådige.

Jeg ville nok også vælge én XPA-5. 200 rigtige watt pr. kanal virker som rigeligt. Men det er jo op til trådstarteren.

__________________
Kælderbio
Emotiva | Vienna Acoustics | SVS | SB Duet

bi-amping skulle efter sigende give bedre lyd :)

og hvorfor købe én god forstærker når man kan købe to gode ? :P

Vil du bi-ampe, fordi det efter sigende giver bedre lyd??

Jeg synes du skal prøve at lytte lidt til det, før du kaster penge efter det, i stedet for bare at gøre det fordi nogen påstår det er godt.
Min erfaring med bi-amping er, at man skal være meget heldig, hvis det skal give et godt resultat.

Som minimum skal begge forstærkere være 100% ens. Ellers får du forskellig lydkarakteristik fra hhv bund og top, og så er alt ødelagt. Gør dig selv en tjeneste, at lytte grundigt før du betaler, og lad dig ikke imponere af at det lyder anderledes. Skift så tilbage, og se om ikke den forandring er bedre end den du fik ved at bi-ampe.

Jeg tror i øvrigt at jeg ville foretrække en XPA-2 (Se billederne af den. Det er en satans karl.) og en XPA-3 til et 5-kanal setup. Så får man godt nok ikke bi-amping, men jeg tror resultatet ville blive markant bedre.

__________________
Kælderbio
Emotiva | Vienna Acoustics | SVS | SB Duet

Det er jo ofte en smags sag, om man kan lide bi-amping eller tri-amping for den sags skyld.

Personligt er jeg til single-wire, single-amp...

Jeg er af den overbevisning, at hvis man bruger det samme beløb på 2 forstærkere i stedet for fire, vil lydkvaliteten være bedre! Og samme argument for wiringen...

jeg kan egentlig godt følge jer så jeg går lige i tænkeboks og tager ud og lytter til lidt af hvert :)

slettet.

jeg er åben over for alle forslag og når "debatten" så engang er ved at dø ud skal jeg nok samle op på det hele for at få et overblik så tak for inputet :)

Til Serritzlev:
Har du nogensinde overvejet, at når du benytter 2 kabler, får du pludselig 2 signalveje. Bare den mindste forskel i disse, vil resultere i, at det ikke er samme signal du sender til hhv bund og top.

Endnu værre er det med bi-amping. Her kører signalerne til top og bund gennem hver deres forstærker. Uanset om så du køber 2 ens forstærkere, så vil der være væsentlig forskel på dem. Og benytter du endda 2 forskellige, vil du have 2 forskellige signalveje, og 2 forskellige egenlyde. Forestil dig lige hvad det betyder: Tænk på de frekvenser lige omkring højtalerens delefrekvens. Her vil frekvenser meget tæt på hinanden, blive behandlet vidt forskelligt, fordi de kommer fra hver deres forstærker. Hvordan tror du det lyder?

!

Det er saftsusemig da heller ikke det samme signal der når de forsk. HT enheder efter et passivt filter.
I mange tilfælde kommer man MEGET længere med aktiv filtrering fordi det passive æder rigtig meget af signalet og er meget mere kritisk mht. komponentvalg og fremgangsmåde - læs: det er ganske meget sværere (og dyrere) at udvikle og konstruere passive filtre and aktive.
Aktiv filtrering er god grund til at forsøge sig med bi-ampning.
Biamp, kan sagtens realiseres og lyde helt rigtigt - også med to forsk. forstærkere.
NO PROBLEMOS
Der er kun ét at tilføje...som så mange gange før:

PRØV DET!


__________________
Stilhed er mere end fraværet af lyd