jeg går med tanken om at bygge en 18" subwoofer , jeg regner med at bruge aktiv deling, er der evt nogen der kunnne hjælpe mig med noget kabinetberegning ? de følgende data er direkte kopieret fra monacors hjemmeside .

Impedance (Z)	8Ω
Resonant frequency (fs)	30Hz
Max. frequency range	f3-2,500Hz
Music power	1,000WMAX
Power rating (P)	500WRMS
SPL (1W/1m)	101dB
Suspension compl. (Cms)	0.17mm/N
Moving mass (Mms)	160g
Mech. Q factor (Qms)	8.08
Electr. Q factor (Qes)	0.28
Total Q factor (Qts)	0.27
Equivalent volume (Vas)	333 l
DC resistance (Re)	5.7Ω
Force factor (BxL)	25Tm
Voice coil induct. (Le)	1.45mH
Voice coil diameter	100mm
Voice coil former	Kapton
Linear excursion (XMAX)	±5mm
Eff. cone area (Sd)	1,180cm2
Magnet weight	100oz.
Weight	10.5kg

 på forhånd tak

I 88 liter basrefleks får jeg den kun til -3db/54hz, og det er bestemt ikke særlig godt selvom man måske kan udnytte den høje følsomhed, -6db af 100db så er der stadig 93db tilbage  - måske nogen kan "optimere" den til at spille dybere

 

195 liter med to porte med en diameter på 10 cm og en længde 8 cm i flge det ene program og 16 cm ifølge det andet.

Jeg ville bygge kabinettet på de 195 liter og finde længden på porten ved at begynde på 16 cm med mulighed for at korte af den til den lyder rigtigt i det rum den skal spille i.

i øvrigt får jeg umiddelbart samme resulta som musicus, men den kan snydes længere ned.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

Sund skrev: men den kan snydes længere ned.

Hvad med 250 liter lukket, så er den stadig ca 90db under 50hz 

 

Muligvis hvis du putter den ud i et hjørne, men den bryder sig ikke om et lukket kabinet.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

Jeg får samme resultat som musicus.

Den er meget følsom, det skal den have, men den egner sig ikke som subwoofer enhed.
Den har heller ikke særlig lang slaglængde, som jeg tror der er grunden til at den ikke kan så dybt.


__________________
Dan R. Hansen

Dan R. Hansen skrev: Jeg får samme resultat som musicus. Den er meget følsom, det skal den have, men den egner sig ikke som subwoofer enhed. Den har heller ikke særlig lang slaglængde, som jeg tror der er grunden til at den ikke kan så dybt.

Derfor lavede jeg også den afstemning til 40 hz.

Tror ikke den har godt af at komme meget længere ned og bevæge sig, er den ikke meget for.

Ret mig gerne hvis jeg tager fejl  men så vidt jeg forstår vil en enhed i basrefleks være praktisk "ude af kontrol" under system-ressonansen såfremt der skulle være kraftigt signal/musik under denne frekvens, hvilket skal siges IKKE er tilfældet med et lukket system

Min formodning er nu at da afstemningen med denne enhed i basrefleks uvægerligt vil ligge forholdsvis højt, er det næsten uundgåeligt at der vil komme signal/musik til enheden UNDER dens afstemning, med STOR membranvandring til følge 

Jeg er selvfølgelig ikke sikker, men mener at der med "roomgain" stadig vil være rimelig godt niveau i lukket, vel omkring 90db og måske endog dybere end med basrefleks - men jeg ved jeg er ude på tynd is

 

musicus skrev: Ret mig gerne hvis jeg tager fejl  men så vidt jeg forstår vil en enhed i basrefleks være praktisk "ude af kontrol" under system-ressonansen såfremt der skulle være kraftigt signal/musik under denne frekvens, hvilket skal siges IKKE er tilfældet med et lukket system Min formodning er nu at da afstemningen med denne enhed i basrefleks uvægerligt vil ligge forholdsvis højt, er det næsten uundgåeligt at der vil komme signal/musik til enheden UNDER dens afstemning, med STOR membranvandring til følge  Jeg er selvfølgelig ikke sikker, men mener at der med "roomgain" vil være rimelig godt niveau i lukket, måske endog dybere end med basrefleks - men jeg ved jeg er ude på tynd is

Jamen jeg ville også vælge helt lukket kabinet - svarende til Vas = 330 Liter

Jeg har kigget lidt på nogle billigere enheder, som viste sig sig at have nogle ret interessante resultater. (I hvert fald på papiret.)

Der er tale om en Ravemaster VXT 1524 til 595 kr:


Og en Cerwin vega wmax 12" til 698 kr:




Først vil jeg lige sige, at jeg har lidt på fornemmelsen at der måske er fusket lidt med specifikationerne, for at få enhederne til at se bedre ud i testprogrammer. end de egentligt er.
Hvis det virkelig kan passe, syntes jeg det er stuff til eftertanke.


En Cerwin vega wmax 12", i et kabinet på 51 liter og 2 stk. 5 x 33 cm porte, kunne præstere dette:




En Ravemaster VXT 1524 på 500 liter, og 2 stk. 10 x 18,6 cm porte, kunne præstere dette:




Og så lige spl forskellen mellem de to:



Tuning frekvenserne er dog noget lave.
Hvis bare noget af det har er sandt, så er det sku godt nok stort, for økonomi DIYere.

Hvad tror i?
Og jeg vil undskylde hvis jeg stjæler tråden lidt. Håber du bærer over.



__________________
Dan R. Hansen

hvad med at lave en 4. ordens båndpas sub, med et 100L bagkammer 60L front kammer og 4 porte a 10cm i dia. , længde på 38cm. fås en sub med 98db følsomhed og -3db ved 35Hz og 100hz.

Du kan selv regne på kabinetter med Winisd

http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisd

__________________
/Brian

musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen

phoeniks skrev: hvad med at lave en 4. ordens båndpas sub, med et 100L bagkammer 60L front kammer og 4 porte a 10cm i dia. , længde på 38cm. fås en sub med 98db følsomhed og -3db ved 35Hz og 100hz. Du kan selv regne på kabinetter med Winisd http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisd

Hmmm... Jeg syntes godt nok ikke jeg kan opnå noget godt med et 4. ordens system.

Jeg syntes ikke der er grund til at lave 4. ordens system, når det hverken kan overgå et almindeligt port system, og så er det også mere vanskeligt at konstruere.
Det syntes jeg i hvert fald ud fra mine udregninger.


__________________
Dan R. Hansen

Dan R. Hansen skrev: phoeniks skrev: hvad med at lave en 4. ordens båndpas sub, med et 100L bagkammer 60L front kammer og 4 porte a 10cm i dia. , længde på 38cm. fås en sub med 98db følsomhed og -3db ved 35Hz og 100hz. Du kan selv regne på kabinetter med Winisd http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisd Hmmm... Jeg syntes godt nok ikke jeg kan opnå noget godt med et 4. ordens system. Jeg syntes ikke der er grund til at lave 4. ordens system, når det hverken kan overgå et almindeligt port system, og så er det også mere vanskeligt at konstruere. Det syntes jeg i hvert fald ud fra mine udregninger.

Hm... det virkelighed jeg oplever siger noget andet, jo de er lidt vanskeligere at kontruere, men den opnåelige lydkvalitet overgår klart basrefleks

 

__________________
/Brian

musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen

phoeniks skrev: Dan R. Hansen skrev: phoeniks skrev: hvad med at lave en 4. ordens båndpas sub, med et 100L bagkammer 60L front kammer og 4 porte a 10cm i dia. , længde på 38cm. fås en sub med 98db følsomhed og -3db ved 35Hz og 100hz. Du kan selv regne på kabinetter med Winisd http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisd Hmmm... Jeg syntes godt nok ikke jeg kan opnå noget godt med et 4. ordens system. Jeg syntes ikke der er grund til at lave 4. ordens system, når det hverken kan overgå et almindeligt port system, og så er det også mere vanskeligt at konstruere. Det syntes jeg i hvert fald ud fra mine udregninger. Hm... det virkelighed jeg oplever siger noget andet, jo de er lidt vanskeligere at kontruere, men den opnåelige lydkvalitet overgår klart basrefleks

Ja det skal jeg så ikke kunne sige, for jeg har ikke hørt særlig mange 4. ordens systemer.

Er der nogle der har nogle kommentarer til de 2 billige enheder jeg skrev om tidligere?


__________________
Dan R. Hansen

hejsa med en zomax  i lukket kasse  110 liter ...    50,2 hz  - 3db 38hz    "

Zomax 15" bas med dobbelt svingspole

DKK 699,00

< name="ibtAdd2Cart" ="if (of(Page_ClientValidate) == '') Page_ClientValidate(); " ="" id="ibtAdd2Cart" title="Tilføj til indkøbskurv" src="http://www.dlt.dk/images/layout/Basket.gif" alt="" border="0" ="image">

---

• Belastning 100/200W (RMS/musik) - 96dB (1W/1mtr) (Belastningen er angivet for begge svingspoler) • Impedans 2x8 ohm - 2" svingspole • Frekvensområde 26-1600Hz - Plade chassis • Magnet diameter 158 mm • Vægt 5,5 kg • Fs 25,5 Hz • Re 2x6,8 ohm • Qms 3,26 • Qes 0,59 • Qts 0,53 • Vas 335 liter • Diameter 387 mm • Huldiameter 356 mm • Total dybde 158 mm Enhed med 2 svingspoler og derved primært beregnet til subwooferbrug. De to svingspoler på hver 8 ohm kan enter parallelkobles til én på 4 ohm - eller seriekobles til én på 16 ohm. Dobbeltspolen kan også benyttes til forstærket dybbas. De to svingspoler parallelkobles men med en delefilter- spole i serie med den ene - så vil begge sving- spoler drive enheden i dybbassen, mens kun den ene er aktiv ved højere frekvenser. Det giver både kraftigere og mere kontrolleret dybbas. Du kan også tilslutte de to svingspoler til hver sin kanal af en stereoforstærker og på den måde nøjes med én centerbas/subwoofer sammen med to side højttalere. Perfekt til bilstereo, hvor man sjældent har plads til to store baskabinetter i bagagerummet.

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Hejsa hvad med sådan en fætter her kender en der har den og den spiller f**ker godt

http://www.diycable.com/main/product_info.php?products_id=68 1&Cid=46c9e22d4c4d797a38234023f6cfbc2a

 forsendelse skulle være ca 200EUR pr enhed

__________________
Samsung 46 LE46F86BD LCD
Onkyo TX-SR875
Onkyo Dv-Sp406 dvd
PS3
WII
Onkyo DX-7355 CD
Panasonic DMP-BD50EG
B&W DM604S3
B&W DM685
B&W HTM62   
B&W ASW750   

Hej LE15,

Jeg synes derimod at den enhed ser fornuftig ud, lav membranvægt etc..

Jeg bruger 2 stk K151 i et 570 liter brutto og ca. 400 liter netto. Denne enhed har en slaglængde på 2.54mm. Porten er her på 700cm2 og 39cm dyb og ifølge data afstemt til 25Hz. Jeg får det snare til omkring 29 Hz med hjælp af Kristian Ougaard's Unibox regneark. Det er gratis og let at bruge, bare søg på det. Her får du også info. om impulsresponse, max. membranudsving etc... Et stort kabinet giver god følsomhed men kan også gå ud over impulsresponset.

Min står midt imellem mine "sattelitter" og drager nytte af bagvæg. Jeg lader den køre op til omkring 40 - 50 Hz og skære elektronisk af med 24dB/okt. Det dur! Når jeg rigtig giver den gas (100+dB), kan jeg lige ane at de bevæger sig!!!

Få fat i en enhed mere, så er du ihvertfald sikker på aldrig at komme i bekneb med udsving! Du vil blive glad for dit valg da en lille membranvandring og stort areal giver et fast og impulsvilligt output!

Hilsen Flemming

Til Heltny: Du har tampet et forkert membranareal ind (Sd)  

 

__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

Flemming Skov skrev: Hej LE15, Jeg synes derimod at den enhed ser fornuftig ud, lav membranvægt etc.. Jeg bruger 2 stk K151 i et 570 liter brutto og ca. 400 liter netto. Denne enhed har en slaglængde på 2.54mm. Porten er her på 700cm2 og 39cm dyb og ifølge data afstemt til 25Hz. Jeg får det snare til omkring 29 Hz med hjælp af Kristian Ougaard's Unibox regneark. Det er gratis og let at bruge, bare søg på det. Her får du også info. om impulsresponse, max. membranudsving etc... Et stort kabinet giver god følsomhed men kan også gå ud over impulsresponset. Min står midt imellem mine "sattelitter" og drager nytte af bagvæg. Jeg lader den køre op til omkring 40 - 50 Hz og skære elektronisk af med 24dB/okt. Det dur! Når jeg rigtig giver den gas (100+dB), kan jeg lige ane at de bevæger sig!!! Få fat i en enhed mere, så er du ihvertfald sikker på aldrig at komme i bekneb med udsving! Du vil blive glad for dit valg da en lille membranvandring og stort areal giver et fast og impulsvilligt output! Hilsen Flemming Til Heltny: Du har tampet et forkert membranareal ind (Sd)

Yes i know Men kurven ændrer sig ikke alligevel, så gad ikke rette det

Altså, hvorfor vil du anvende denne enhed, Heltny? Det er oplagt en professionel enhed, der er konstrueret til at aflevere voldsomme lydtryk ned til måske 40-50 Hz - men det er ikke en sub-enhed i almindelig hifi betydning. Så, hvis det er det, du er ude efter, ville du nok være bedre tjent med en anden type enhed(er).

+/- 5 mm slaglængde kan give pæne lydtryk osse dybt nede, når vi taler 18" enheder. Men i dette tilfælde kræves der så en del manipulation med boksstørrelse og/eller EQ'ing for at få enheden ned i frekvens.