Jeg har været rigtig glad for lyden og ydelsen i mine Dali Suite 2.8 fronthøjtalere, men efter jeg har købt lejlighed må jeg
erkende at mit budget er blevet temmelig begrænset.

Jeg kunne godt tænke mig ligeså god lyd i de fleste af mine rum, men da pladsen er træng har jeg overvejet at bygge mine
egne højtalere.

Jeg har forelsket mig i Dali Suite R0.8 baghøjtalernes design og har tænkt om ikke
man kunne "opgradere" den ved selvbyg, så man fik en 3-vejs væg-højtaler med 2x6½" uden for mange kompromiser? Jeg
kan dog ikke helt gennemskue om man burde lave basreflex eller lukket i sådan en konstruktion. Dali's er lukkede da de
udnytter vægfladen.

Hvilke enheder kan anbefales hvis jeg ønsker en ligeså ren og fyldig lyd som findes i Dali's Suite og Concept serie? Formålet
er at kunne spille meget varieret musik; Elektronisk/Pop/Rock og skal også kunne fungere til lidt fester ;)

Jeg har kigget lidt på følgende enheder:
Seas CA18RNX
Peerless HDS-164NOMEX eller HDS-164PPB

Peerless ser ud til at være lidt fladere og være bedre med i dybden (må indrømme at jeg er lidt bass-addict, så det må godt
lyde godt i bunden).

Hvad skal jeg kigge efter mht diskanter? Seas 27TFFC?

Det skal lige siges at det er første gang jeg begiver mig ud i fuldblods selvbyg højtaler, og så vidt jeg kan læse mig frem til
skal jeg have noget måleudstyr for at kunne konstruere et godt delefilter - Er der nogle anbefaler mht dette?

Det er ikke helt ukomplicerert, at bruge måleudstyr og heller ikke helt billigt.

Du kan få professionel hjælp hos www.danskaudioteknik.dk, eller du kan se om du kan finde en konstruktion der er målt igennem på forhånd.

Du kan kigge her for masser af færdigt udviklede byggesæt

www.lautsprechershop.de

 

Hvad med at glemme surround kanalerne og investere de ekstra penge i fronterne

 

musicus skrev: Hvad med at glemme surround kanalerne og investere de ekstra penge i fronterne

Der står da ikke noget om surround. Som jeg har forstået vil han have god lyd i flere rum, med en væghøjttaler der designmæssigt minder om Dali's baghøjttaler, men som også kan spille bas.

Det er rigtigt forstået :) Plus det økonomiske...

Jeg har kigget lidt rundt omkring på nettet om selvbyggeri.

Hvordan fungerer det at man måler højtaleren for at kunne konstruere delefilteret til så flad en kurve som muligt? Jeg
forestiller mig at kabinettet har stor betydning og at højtaleren så måles i kabinettet - Måles de hver for seg eller hvad?
Hvad koster det at få målt højtalere i københavnsområdet og er det kun DAT der gør det, eller er der nogle privatpersoner
med måleudstyr der tilbyder det?

Jeg er stadig tændt på ideen med en væg-højtaler - Jeg er dog i et lille dilemma da jeg ønsker at den skal gå ligeså dybt
som dem jeg allerede har, så kabinettet bliver temmelig stort og skal nok være basreflex.

Jeg har set bl.a. Troels Gravesens store kabinet med afrundede hjørner. Hvad er det for noget tyndt (MDF?) papir-agtigt som
kan bøjes? Hvor kan det købes og hvad koster det?

Der er flere her på forum der gerne hjælper. Kan dog ikke huske om der er nogle i Københavnsområdet. På forsiden kan du finde private hifi-klubber. Du kan jo finde en i København og melde dig ind i den. Her kan du sikkert få hjælp.

Bøjelig MDF tror jeg fås i alle byggemarkeder. Silvan hvor jeg bor, har det.

Hvis man vælger at bygge en lukket højtaler med enheder der har en meget flad reference kurve, er måling så nødvendig? -
Der er jo i så fald ingen tuningparametre og hvor stor indflydelse har formen på kabinettet så?

odyssey skrev: Hvis man vælger at bygge en lukket højtaler med enheder der har en meget flad reference kurve, er måling så nødvendig? - Der er jo i så fald ingen tuningparametre og hvor stor indflydelse har formen på kabinettet så?

Så simpelt er det desværre ikke. Hvis du vil give dig i kast med det på egen hånd, kræver det at du laver en del mere research, vil du være sikker på resultatet, kommer du ikke uden om måleudstyr.

Kjeldsen skrev: Bøjelig MDF tror jeg fås i alle byggemarkeder. Silvan hvor jeg bor, har det.

Silvan i Aalborg kører faktisk halv pris ( 42.- ), lige nu på bøjeligt MDF plade, normalpris 84.- for 6 mm plade ( mål ca. 81 x 120 cm ). Prisnedsættelsen er pga. relativt stort lager og manglende afsætning, fik jeg at vide.

kappen skrev: odyssey skrev: Hvis man vælger at bygge en lukket højtaler med enheder der har en meget flad reference kurve, er måling så nødvendig? - Der er jo i så fald ingen tuningparametre og hvor stor indflydelse har formen på kabinettet så? Så simpelt er det desværre ikke. Hvis du vil give dig i kast med det på egen hånd, kræver det at du laver en del mere research, vil du være sikker på resultatet, kommer du ikke uden om måleudstyr.

Jeg prøver jo at researche alt hvad jeg kan :) Måske
du kan forklare mig hvad det er man skal måle sig frem til hvis man laver et lukket kabinet med forholdsvist linære
enheder?

Er det fordi at alle enheder altid vil lave spikes/ujævnheder i frekvenslaget i forhold til en given kabinet konstruktion selvom
de er linære? Så undrer det mig bare hvordan de kan måle en linær kurve i første omgang.

Hvad koster det typisk at få lavet en måling i københavnsområdet i en butik?

Det er ikke kun frekvensgangen der er ujævn. Især impedansen svinger voldsomt, og hvis ikke du kender denne helt præcist, så ved du ikke hvor delefrekvensen er. Du får derfor enten et stort overlap eller et stor hul.

Baffelstep er afhængig af baflens bredde, men hvis du vil være sikker, skal der også her målinger til.

Så er der niveau mellem enhederne, der også skal matche.

Til sidst er der så fasen, som der jo også skal være styr på.

Okay, så lærte jeg lidt mere om målingerne :) Hvordan forbereder man så en højtaler til måling? Jeg formoder at man skal
have lukket kabinettet med terminaler til hver enhed separat?

Der er faktisk en god artikelserie her på siden, som på en nem og overskuelige måde beskriver det at bygge højttalere

http://www.hifi4all.dk/content/templates/artikler.asp?articl eid=1616&zoneid=2

 

Interessant artikel, selvom jeg endnu kun har skimtet den :)

En ting jeg faktisk studser lidt over er lyden i min bil - Jeg har en subwoofer i bagagerummet og den er tydeligvis ude af
fase (har jeg bemærket gennem noget tid), men når enhederne er placeret så langt fra hinanden, skal man så ikke også
tage højde for den tid som lyden er om at nå destinationen?

En anden ting jeg har tænkt: Hvilken betydning kan det have (hvis nogen overhovedet) hvis enhederne er drejet 90 grader?
Man ser nogle gange højtalere der er konstrueret med enheder på forskellige sider af kabinettet.

odyssey skrev: Interessant artikel, selvom jeg endnu kun har skimtet den :) En ting jeg faktisk studser lidt over er lyden i min bil - Jeg har en subwoofer i bagagerummet og den er tydeligvis ude af fase (har jeg bemærket gennem noget tid), men når enhederne er placeret så langt fra hinanden, skal man så ikke også tage højde for den tid som lyden er om at nå destinationen? En anden ting jeg har tænkt: Hvilken betydning kan det have (hvis nogen overhovedet) hvis enhederne er drejet 90 grader? Man ser nogle gange højtalere der er konstrueret med enheder på forskellige sider af kabinettet.

Gode betragtning, som du har helt ret i. Hvis du har prøvet at sætte et surroundsystem op, vil du vide at højttalernes afstand til lytteplaceringen skal indtastes. Det gælder også for subwooferen, og det er for at den kan integrere med hovedhøjttalerne. Afstand og fase hænger nøje sammen.

Du vil også kunne møde selvbyggere der nægter at flytte basenheden om på siden af kabinettet, da de mener det bliver umuligt at få til at hænge sammen. Andre mener tilgengæld godt det kan lade sig gøre.

Du vil med tiden finde ud af, at der ikke kun findes en sandhed.

odyssey skrev: Interessant artikel, selvom jeg endnu kun har skimtet den :) En ting jeg faktisk studser lidt over er lyden i min bil - Jeg har en subwoofer i bagagerummet og den er tydeligvis ude af fase (har jeg bemærket gennem noget tid), men når enhederne er placeret så langt fra hinanden, skal man så ikke også tage højde for den tid som lyden er om at nå destinationen? En anden ting jeg har tænkt: Hvilken betydning kan det have (hvis nogen overhovedet) hvis enhederne er drejet 90 grader? Man ser nogle gange højtalere der er konstrueret med enheder på forskellige sider af kabinettet.

Hey.

At smide enhederne om på siden betyder alverden. Spredningen bliver en anden, og man får ikke det samme boost imo. Er selv ved at lave et par btw.

Mine egne højttaler kabinetter er netop blevet færdige, og har lagt stor vægt på løbetiden med diskanten i forhold til de andre enheder. Mærkeligt nok ser man det sjældent i diy-projekter.




__________________
Ikke alt det der fancy pancy honky tonky.

Nu fortsætter jeg lige min uendelig strøm af (dumme?) spørgsmål...

Jeg har læst et sted at en port/bas refleks gengiver lyden (som der står i artiklen; fungerer som en bas-enhed i sig selv)
men med 90 (eller var det 180?) graders forskydning, da den selvfølgelig gengiver det tilsvarende modsatte tryk fra
enhederne.

På mine Dali Suite, sidder porten foran lige under enhederne - Hvordan kan det være at en port ikke udligner lydtrykket
men istedet øger det???

Når der snakkes om fase, hvordan kan det så være at porten ikke ødelægger dette totalt?

Edit: Jeg kunne også bare læse materialet færdig RTFM. Sidst i 3. del er endda et eksempel på mit spørgsmål.
Transmissionssystemet ser ud til at være svaret på mit spørgsmål, men jeg undrer mig stadig over at det "i virkeligheden"
ikke virker til at være så stort et problem siden mange højtalerproducenter stadig laver almindelige port-systemer.

med peerless enhederne er du nok nød til at bruge port

ang diskant kan jeg foreslå xt25 også fra peerless, før fra vifa

skal selv til at bygge ...godt nok lidt større men ja hvor får man målt og hvad koster det ..og hvad skal man forberede ...3 ledninger ud eller hvad . ønsker jo ikke pludseligt 3 huller i kabinettet

 

Hvad har du tænkt dig at lave og bruge af enheder? Til hvilket formål?