I omtalen af Goldrings entrance på pladespillermarkedet, er det uklart hvilke dele af teksten som er ren afskrift af Goldrings pressemeddelese og hvilke der er Barcellis egne opdagelser.

Det er uheldigt at det fremstår som om Barchelli mener en G pladespiller til 2.695,- kr. er så god den kan konkurrere med meget dyrere pladespillere og Cd´ere. Hva ved du om det?

Jeg mener I må være mere OBS på at skele mellem produktbragesnak og information om nye produkter. Vi læsere skal kunne stole på det der står.

Mvh

Dige

Helt enig Dige

Samme tendens, dvs. ren afskrift, kunne man spore for et stykke tid siden, da Hifi-klubben lancerede nye produkter, specielt omtalen af DVD-afspillerne var ren reklame, men man troede at afsenderen af hifi4all.dk

De kære folk bag siden laver alt frivilligt så at forlange at samtlige nyheder mv. skal være fuldstændig objektive ville nok være lidt for meget af det goe.

Det synes jeg faktisk, ikke ihvertfald ikke hvis man vil fremstå som et uafhængigt medie.

__________________
Jesper Juul

Er alle nyhederne ikke en form for pressemeddelelser fra de
respektive firmaer? Så må man da også gå ud fra, at det er deres
formuleringer og indhold der bliver benyttet, og så vente på
redaktionens mening efter en eventuel anmeldelse?

/Stefan

Jeg kan godt se, at der ind i mellem er tilfælde, hvor det kan være lidt uklart, hvad der er hvad... Hovedparten af nyhederne er firmaernes egne pressemeddelelser, men undertiden er det nødvendigt at redigere dem en hel del - når så jeg glemmer at rette forfatternavnet til, kan der ske misforståelser. Goldring nyheden er lavet af SAS Audio, men redigeret (barberet) af mig.