Hey med jer :)

Jeg har længe gået og puslet med tanken om at få mig en pladespiller til nogle gamle plader mine forældre havde til at stå.

Jeg har kigget længe her på foraet, og fundet frem til at de der oftest anbefales til "nybegyndere" i pladespiller verdenen, er rega planar 3 og technics sl 1200 mkII

Så mit spørgsmål er: Hvor stor er forskellen på Rega Planar 3 og så 2?
Ud over prisen på de brugte, hvor stor er kvalitets og lyd forskellen?

grunden jeg spørger er jo naturligvis at jeg har fået tilbudt en brugt rega planar 2 til en farvorabel pris, men jeg anser det for spildte penge hvis jeg alligevel skal ud og have en anden om 4 mdr, når jeg er blevet træt af en mangel eller hvad det nu måtte være. så kan jeg jo lige så godt købe det rigtige til at starte med :)

Mvh

Eyesonly

Fornuftig tanke du har gået med der

Rega Planar er ganske fornuftige pladespillere, som er gode nok til at vise hvorhen man kan komme med et pladespiller-setup.

Rega Planar 2 er ganske fornuftig pladespiller, der er utrolig nem at bruge.

Planar 3'eren synes jeg giver "lidt mere af det hele", hvad det end skal betyde

Har du riaa?

Hvad med pickup?

Mvh.

Jeg har hverken RIAA eller pick up, men har naturligvis undersøgt og brugt mange timer( specielt mange natte timer) her på foraet og på diverse hifi hjemme sider og tror jeg har besluttet mig for en project RIAA fra tape connection. Med hensyn til pick up, har jeg endnu ikke belsuttet mig/ hvad ville i foreslå ville spørgsmålet nok komme til at hedde når jeg havde fået mig købt en pladespiller :)

Køber du nyt eller brugt ?

 

 

Brugt, jeg har hverken råd eller lyst til at starte ud med noget nyt som dette med nyt udstyr, jeg kan sagtens klare mig med brugt :)

"jeg jo lige så godt købe det rigtige til at starte med"

Den Technics du nævner er defacto standarden inde for pladespillere, og den du bør vælge af dem du lister. En Rega ligger niveauer under både mht featutes og kvalitet.

Alternativt en vintage direct drive spille i den blå avis. Undgå elastik spillere, især brugte.

Ser du bor i Østjylland, jeg ville køre ud til ham her, det er ikke hver dag man ser det tilbud, så kan du altid sælge den videre hvis fuldautomatisk er for automatisk. Det er samme som SL-1200 MK2, men fuldautomatisk - direct drive, samme højkvalitetsknapper, knapper til 33/45, strobe lys, periskop stylus lys så man kan finde pladekanten om aftenen.

http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=58226323

Men inden du køber brugt skal du vide at en ny Technics 1200 MK2 kun koster 427 euro i en web shop, i en engels web shop endnu billigere, det er 3.400 inkl forsendlese - der skal ikke ret meget frem og tilbage med en brugt spille før det ikke kan betale sig. Det er stort set hvad de bliver solgt for brugt i den blå avis ! Så de holder åbenbart prisen

http://www.recordcase.de/SL+1200+MKII.htm

 

Om 1210 eller en Rega P3 er det bedste er vist mere et spørgsmål om smag. En af mine venner havde før en 1210 senere fik han en P3, så en P5 og nu en P7. Han siger i hvert fald at Rega'en var bedre efter hans mening. 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Det er altid second hand information, vennen, svogeren, noget man har læst .... hvad er din egen erfaring ?

jeg har ikke hørt de to op imod hinanden. Min pointe er bare at de begge er gode pladespillere. Det er et spørgmål om smag. Så derfor hør dem begge. 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Raskolnikov skrev: jeg har ikke hørt de to op imod hinanden. Min pointe er bare at de begge er gode pladespillere. Det er et spørgmål om smag. Så derfor hør dem begge.

 

Det er jo ikke et spørgsmål om smag og behag.

 

Features Rega:

- Start/stop knap, lille low-qality vippe knap

- Remdrevet, med alt hvad det medfører

- Skift 33/45 foregår ved at: Stoppe, løfte pladetalleken af, skifte rem fra en trisse til en anden, sætte plade tallerken tilbage, starte.

 

Features SL-1200:

- Start/stop, stor kvalitetsknap.

- Direct drive, vedligeholdesfri ( ingen elastik ).

- Skift 33/45, momentant på en knap ca. 0,5 sekunter

- Stylus lys, periskop, så man kan finde kanten af pladen om aftenen, inspicere nålen for støv.

- Strobe lys.

- Armen kan hæves og sænkes uden at splitte plinten ad, medens den spiller.

- Udskiftelig standard head shell.

- Støvlåg der holder positionen.

- 12 kg plinth, minimal akustisk tilbagekobling, tramp etc.

- Holder næsten evigt

Forskellen kan næppe kaldes smag og behag. Her ikke nævnt gengivelsen i bass, støj, specs etc.

 

 

 

Det kommer jo an på om man kan lide en direkte drevet pladespiller med alt hvad det er eller ej. Rega er jo en lidt anden lydfilosofi. Jeg har intet imod at en Rega er fuld manuel. Man skal jo alligevel vende pladen.


__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Uanset man tar direct drive ud af betragtningen, er der stadig niveauer i forskel, både mht kvalitet og features.

Det er som at sammenligne en Audi med en sæbekassebil.

http://www.panasonic.com/consumer_electronics/technics_dj/pr od_intro_sl1200mk2.asp

 

 

A127 skrev: Uanset man tar direct drive ud af betragtningen, er der stadig niveauer i forskel, både mht kvalitet og features. Det er som at sammenligne en Audi med en sæbekassebil. http://www.panasonic.com/consumer_electronics/technics_dj/pr od_intro_sl1200mk2.asp

Ja det ville næsten være synd for den stakkels Audi, den har ikke en chance.

Audi er defakto en dårlig bil, for nu at bruge din terminologi.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

BjarkeHedegaard skrev: A127 skrev: Uanset man tar direct drive ud af betragtningen, er der stadig niveauer i forskel, både mht kvalitet og features. Det er som at sammenligne en Audi med en sæbekassebil. http://www.panasonic.com/consumer_electronics/technics_dj/pr od_intro_sl1200mk2.asp Ja det ville næsten være synd for den stakkels Audi, den har ikke en chance. Audi er defakto en dårlig bil, for nu at bruge din terminologi.

Alt er relativt - ift til en sæbekassebil eller ift en Ferrari 

A127 skrev: Raskolnikov skrev: jeg har ikke hørt de to op imod hinanden. Min pointe er bare at de begge er gode pladespillere. Det er et spørgmål om smag. Så derfor hør dem begge.    Det er jo ikke et spørgsmål om smag og behag.   Features Rega: - Start/stop knap, lille low-qality vippe knap - Remdrevet, med alt hvad det medfører - Skift 33/45 foregår ved at: Stoppe, løfte pladetalleken af, skifte rem fra en trisse til en anden, sætte plade tallerken tilbage, starte.   Features SL-1200: - Start/stop, stor kvalitetsknap. - Direct drive, vedligeholdesfri ( ingen elastik ). - Skift 33/45, momentant på en knap ca. 0,5 sekunter - Stylus lys, periskop, så man kan finde kanten af pladen om aftenen, inspicere nålen for støv. - Strobe lys. - Armen kan hæves og sænkes uden at splitte plinten ad, medens den spiller. - Udskiftelig standard head shell. - Støvlåg der holder positionen. - 12 kg plinth, minimal akustisk tilbagekobling, tramp etc. - Holder næsten evigt Forskellen kan næppe kaldes smag og behag. Her ikke nævnt gengivelsen i bass, støj, specs etc.

Der er godt nok meget, der kan gå i stykker på sådan en Technics SL-1200...

Køb en Rega! Det er da den perfekte begynder-pladespiller.


Mvh.
Niels

Ikke nogen ny diskussion. Men så vidt jeg forstår har du fået tilbudt en Rega og spørger om du skal sige ja til tilbuddet om at købe en planar 2 eller om han skal købe en 3'er i stedet. En planar 2 er ikke en dårlig pladespiller - har selv haft en engang. Bevæbnet med en fornuftig pickup er den ganske fornuftigt, og og masser af mennesker lever fint med sådan en. Men det afhænger selvfølgelig også af prisen. Hvor meget skal den koste?

du skal se på hvor ofte du hører 45 omdr.

dernæst i sammenligningne mellem p2 og p3 skal du se på armene

p2 ar rb240 og p3 har rb300

rb 300 er bedre fra regas side end rb 250  - rb 250 kan efter sigende modificeres så meget at den bliver bedre end en rb 300

jeg går ud fra at p2 er en så billig investering at du enten med tiden kan opgraderer til en bedre eller skifte motoren med en p2-24 motor (kan man det Bent / Medlyd)

Alt andet lige er en P2 en rigelig god pladespiller med en god PU at du kan komme i gang med VInyl uden at blive skræmt væk -

 


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Rega er no-nonsens pladespillere. Om man er til automatik eller ej er en samgsag. Jeg har aldrig savnet automatikken, og ser det ikke som et plus at en pladespiller er fuldautomatisk.

Rega har en klar filosofi om at alle materialer skal være så stive som muligt, og at samlekvalitet af lejer mv. er i top. Armene er ret unikke idet de er støbt i et stykke (det er en teknisk ret kompliceret løsning ift. at samle af flere dele). Lejerne er selekterede således de passer ind i hinanden uden lim. Især her adskiller P2 sig fra P3. På P2 har man frasorteret ca. 50% af lejerne således kun de 50% bedste anvendes. For P3 er der kun 25% tilbage der har klaret kvalitetskravene. Justering af armen er også lidt anderledes på P3, og plinten og tallerkenen er kraftigere.

 

Kjeldsen skrev: Rega er no-nonsens pladespillere. Om man er til automatik eller ej er en samgsag. Jeg har aldrig savnet automatikken, og ser det ikke som et plus at en pladespiller er fuldautomatisk. Rega har en klar filosofi om at alle materialer skal være så stive som muligt, og at samlekvalitet af lejer mv. er i top. Armene er ret unikke idet de er støbt i et stykke (det er en teknisk ret kompliceret løsning ift. at samle af flere dele). Lejerne er selekterede således de passer ind i hinanden uden lim. Især her adskiller P2 sig fra P3. På P2 har man frasorteret ca. 50% af lejerne således kun de 50% bedste anvendes. For P3 er der kun 25% tilbage der har klaret kvalitetskravene. Justering af armen er også lidt anderledes på P3, og plinten og tallerkenen er kraftigere.

"Rega er no-nonsens pladespillere".

Rega er en no-features pladespiller.

Undskyld jeg siger det - men den lange udredning om nogle lejer, svarer til man snakker lejer i cykelhjulene på en sæbekassebil, og overser det er en sæbekassebil.

Hvorfor gå efter no-features, når man kan få den fulde pakke for samme pris ?

 

i og med man ofte kan får en p2 elller p3 for omkring en tusse brugt - en ny elastik for ca. 200 og en hæderlig high out put mc for 800 så kan man komme i gang for 2000 alt inkl. med rega  uden at blive skræmt væk fra vinyl og set i det lys gør rega'en det fint

jeg synes man bør se bort fra strobolampe, den fjollede on and off knap og pickupperiskoblyset og se på værket alene og armen alene

Værket - der er ingen tvivl om at der er bedre træk mere bas og dynamic i en 1210 i forhold til ikke kun p2 og p3 men de fleste rem og elastik drevne sager under 10.000

Armen - Lejerne i technincs arm er bedre end de lejer der sidder i en rega arm - fra nye - men køber man brugt og har 1210eren været brugt til DJ er armen oftets hård medtaget

Ønsker man at investerer i nye lejer, ny kontravægt og nyt kabel kan en rega arm komme til at spille bedre en technics armen men vil savne det lette bytte med headshelle og den nemme højdejustering

Der er folk der leve lykketligt med en P3 hele deres liv - og med undtagelse af at de skifte rem hver x år og Bias pickup hver x år så har de ingen klager - og her taler vi om folk der går op i at lytte til musik - så bare fordi vore præferencer er til 1210eren skal vi ikke disse rega - navlig ikke når trådstarter spørger til p2 og p3


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt