Hej med jer :)

Jeg går og tænker på at købe nogle AVI ADM 9.1 og sætte Airport Express til dem.
Men jeg er ikke specielt stor fan af Itunes. Jeg bruger winamp og det vil jeg gerne blive ved med.
Så mit spørgsmål er om man på en måde kan bruge andre programmer end Itunes til Airport Express?

Har også et andet lille spørgsmål. Vil jeg få bedre lyd af at gøre sådan:

PC - Airport - AVI ADM 9.1
Eller
Ipod - Wadia - AVI ADM 9.1

Det er selvfølgelig helt samme musik filer der skal afpilles (FLAC)

En hurtig søgning på google gav følgende
http://www.rogueamoeba.com/airfoil/

Har dog ikke prøvet det, er selv godt tilfreds med iTunes.

Mht. lydkvaliteten så har airport express jo optisk udgang så du kan undgå at miste kvalitet før du "kommer til" din AVI ADM 9.1

Airfoil virker, men så skal man ind og starte det hver gang..

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Mange tak :) Tror ikke jeg vil have noget mod at starte det hvergang. 

Som de andre ganske rigtigt skriver, så kan du bruge Airfoil. Jeg bruger dog iTunes til mine ADM9.1 og det fungerer perfekt. Ripper så også i Apple Lossless, så jeg er nok stavnsbåndet til Mac :-)

Airport Express kan så vidt jeg ved "kun" behandle op til 16 bit, 48 khz - dvs. cd-kvalitet. Udbuddet af musik i 24 bit er stadig yderst begrænset, så så længe du ikke hører musik i "bedre" kvalitet, så vil Airport Expressen give dig en optimal lyd.

Kender ikke til specifikationer på iPod og Wadia, men hvis de begge kan behandle f.eks. 24 bit lyd, så vil du jo kunne få bedre lyd ud af den model, hvis du da har musik i 24 bit.

Så hvis du "blot" har rippet dine cd'er og ikke har eller i nærmeste fremtid planlægger at høre 24 bit musik, så gå efter den model, der er bedst til prisen (your choice). Personligt satser jeg på at bruge en iPod Touch som fjernbetjening til iTunes - det er lidt flabet med coverflow :-)

Ved faktisk ikke om ipod eller den dock kan håndtere 24 bit? Ej heller om FLAC understøtter det..

Ved godt jeg kan google det meeen er der ikke nogle der lige vil være så søde at sige hvad de kan :)?

Og kan man egentligt høre forskel på 16 og 24?

Der findes ikke rigtigt noget musik i 24kbps, værtifald kun nogle underlige artister (sidst jeg tjekkede) 16kbps er rigtig god kvalitet og det du bør gå efter. 

Brochhorst skrev: Ved faktisk ikke om ipod eller den dock kan håndtere 24 bit? Ej heller om FLAC understøtter det.. Ved godt jeg kan google det meeen er der ikke nogle der lige vil være så søde at sige hvad de kan :)?

Længe leve dovenskaben!  En iPod kan ikke afspille 24 bit materiale, og heller ikke FLAC filer (med mindre du ændrer styresystemter til Rockbox, men om den så virker med Wadia'en må du selv google dig til ). iPoden kan dog spille ALAC (Apples svar på FLAC).

__________________
Mit setup:
FLAC, Hercules DJ Console, Densen Beat B-100, Qln Signature MK. II

Jamen mange tak Et stadig lidt i tvivl.. Det handler egentligt bare om, om jeg kan leve uden winamp.. Måske det bare blive begge dele. Men mange tak for hjælpen :)

 

degofedal skrev: Brochhorst skrev: Men jeg er ikke specielt stor fan af Itunes. Jeg bruger winamp og det vil jeg gerne blive ved med. Så mit spørgsmål er om man på en måde kan bruge andre programmer end Itunes til Airport Express? Remote Speakers Output plugin til Winamp

Ov mange tak for linket. Rigtigt lækkert tak :)


Og sikke noget skod at en Ipod ikke kan afspille FLAC. Så kan jeg jo ikke bruge det :( Tror ikke rockbox dur til ipod classic... Hvor stor er forskellen på på ALAC og FLAC?

Brochhorst skrev:  [...] Hvor stor er forskellen på på ALAC og FLAC?

Ingen  (Ud over hvilken hard- og software der kan afspille det, selvfølgelige)

__________________
Mit setup:
FLAC, Hercules DJ Console, Densen Beat B-100, Qln Signature MK. II

Mark.S skrev: Brochhorst skrev:  [...] Hvor stor er forskellen på på ALAC og FLAC? Ingen  (Ud over hvilken hard- og software der kan afspille det, selvfølgelige)

hm.. så lyden er lige god? Jamen det er jo lækkert, så kan jeg jo bare bruge det..

Brochhorst skrev: hm.. så lyden er lige god? Jamen det er jo lækkert, så kan jeg jo bare bruge det..

Filerne indeholder ihvertfald det samme data, så det er teoretisk set kun dekoderen der kan gøre en forskel.

__________________
Mit setup:
FLAC, Hercules DJ Console, Densen Beat B-100, Qln Signature MK. II

Mark.S skrev: Brochhorst skrev: hm.. s� lyden er lige god? Jamen det er jo l�kkert, s� kan jeg jo bare bruge det.. Filerne indeholder ihvertfald det samme data, s� det er teoretisk set kun dekoderen der kan g�re en forskel.

Og encoderen :-) Jeg encoder med iTunes til Apple Lossless med fejlrettelse sl�et til. Skal ikke kunne sige, om EAC er bedre eller d�rligere til fejlrettelse, men jeg er i hvert fald tilfreds. F�rst og fremmest skal man finde en god encoder. En ny DAC kan man altid k�be, men det er surt at skulle rippe 1 mia. cd'er igen, fordi encoderen ikke var god nok. Men det er vist en teoretisk diskussion, for jeg har i hvert fald ikke l�st om nogen, der har m�tte rippe om igen pga. encoderen. Kun hvis de har glemt at sl� ting som "fejlrettelse" til, og det er ikke encoderens skyld, men en fejl 40.

terp2004 skrev: Og encoderen :-) Jeg encoder med iTunes til Apple Lossless med fejlrettelse sl�et til. Skal ikke kunne sige, om EAC er bedre eller d�rligere til fejlrettelse, men jeg er i hvert fald tilfreds. F�rst og fremmest skal man finde en god encoder. En ny DAC kan man altid k�be, men det er surt at skulle rippe 1 mia. cd'er igen, fordi encoderen ikke var god nok. Men det er vist en teoretisk diskussion, for jeg har i hvert fald ikke l�st om nogen, der har m�tte rippe om igen pga. encoderen. Kun hvis de har glemt at sl� ting som "fejlrettelse" til, og det er ikke encoderens skyld, men en fejl 40.

I know  Men ville ikke lige bringe flere forrvirende begreber på banen end højst nødvendigt

Hvis vi snakke CD'er i god stand har jeg heller ikke oplevet noglen encoder-problemer, men med risede / gamle CD'er har jeg fået klart de bedste resultater med EAC. Selvom CD'en har fået rigtig mange tæsk har EAC alligevel kunne lave en perfekt rip - noget jeg skulle igennem 4 forskellige programmer for at finde ud af. Så nu har du en læst om én, der måtte rippe om pga. encoderen

Har dog også læst at iTunes med fejlrettelse skulle være udemærket, så hvis man har passet lidt på sine CD'er, vil man i praksis nok ikke opleve nogen forskel.

__________________
Mit setup:
FLAC, Hercules DJ Console, Densen Beat B-100, Qln Signature MK. II

Lagde mærke til, at iTunes med fejlrettelse lavede et perfekt rip af en cd, som hoppede på min ældre cd-afspiller :-)

Hvis vi endelig skal have det hele med, så kan valg af cd-drev til rip også betyde noget. Et godt råd er at købe en ekstern cd-brænder, hvis du har en bærbar (især Mac). Jeg er ved at rippe 500 cd'er, og det er sgu surt at smadre sit interne cd-drev. Det koster mange tusinde kroner - i hvert fald på macbooks. Jeg har købt et Lite On drev til 400 kr (LiteOn DX-20A4PU), og det fungerer fint. Og hvis det må give op, så er det i hvert fald billigere at udskifte end et internt. Hvis man har stationær pc, så gør det i sagens natur hverken fra eller til.