Hej folkens

Jeg håber I kan hjælpe mig, for det virker som om vandene er lidt delt. Jeg har et sæt Fletcher 200 signalkabler som jeg egentlig har været ret glad for (de sidder mellem CD og forstærker). Der er bare med tiden sket det, at lodningerne er begyndt at virke meget skrøbelige, og derfor spurgte jeg min gode ven som er en ørn til lodninger om han ikke ville lodde dem om, og det ville han gerne.

efter jeg har fået dem tilbage synes jeg bare ikke de lyder ligeså godt som inden (det kan selvfølgelig være noget psykisk, men jeg var faktisk ret glad for det så utrolig pænt ud.  Det er pseudobalancerede kabler og når jeg vender dem den ene vej virker diskanten lidt død og bassen en smule slap. Den anden vej virker det hele lidt tyndt, men med flere detaljer. I begge tilfælde synes jeg det virker en smule roddet i forhold til, hvordan jeg husker kablet før jeg fik det loddet om.

Nu spørger jeg så jer om det er kablet der er loddet forkert. Det er loddet så skærmen og den sekundære inderleder er loddet på skærm i CD-enden, og i den anden ende er den sekundære inderleder loddet på skærmen (men ikke kabelskærmen). Er det rigtigt? Alternativt, kan det være loddetinnets kvalitet det er galt med? (I mine øjne burde det have sekundær betydning)

Jeg håber I kan/vil hjælpe, så jeg ikke i frustration går ud og køber nye kabler (selvom jeg er fristet, for nu er det jo snart messetid)

På forhånd tak

Kasper H

Hej Kasper H....

Nej - det er ikke loddet (koblet) rigtigt.

Hvis det er pseudobalanceret du er efter, skal skærmen svæve i modtagerenden (forstærker).KUN den sorte inderleder skal have fast i - kåben (på RCA-stikket) i denne ende.

Senderenden (CD)er lavet rigtigt.

 

Hej Schelde

Har jeg forstået det sådan?:

CD-ende:
Primær centerleder: loddet på signal-benet
Sekundær centerleder: Ikke loddet på noget
Skærm: Loddet på RCA-kappe

Forstærker-ende:
Primær centerleder: loddet på signal-benet
Sekundær centerleder: Loddet på RCA-kappe
Skærm: Ikke loddet på noget

Prøv at kigge her engang Kasper:
http://www.vandenhul.com/artpap/wiring.htm


/U.

Almindeligt 2 ledet kabel; +lederen på midterbenet i phonostikket og -lederen på kappen, i begge ender!!!

Pseudo-balanceret 2 ledet kabel med skærm; +lederen på midterbenet i phonostikket og -lederen på kappen, i begge ender fuldstændigt som ovenfor, MEN skærmen forbindes med -lederen på kappen OG kun i senderenden!!!

Hej...

 Helt rigtigt hvad F.Christians skriver.

Sat op på din facon, Kasper:

CD-ende:
Primær centerleder: Loddet på signal-benet
Sekundær centerleder: Loddet på RCA-kappe
Skærm: Loddet på RCA-kappe

Forstærker-ende:
Primær centerleder: Loddet på signal-benet
Sekundær centerleder: Loddet på RCA-kappe
Skærm: Ikke loddet på noget

Når jeg læser dit første indlæg igen, lyder det faktisk rigtigt!

Hej allesammen

Tusind tak for de mange svar. Nu har jeg da fundet ud af, at kablet er loddet rigtigt. Jeg bryder mig bare stadig ikke så meget om lyden , så nu skal jeg så overveje, hvad jeg vil gøre. Er der nogen der har erfaring med forskellig lodetin? Jeg tænkte at måske sølvholdigt loddetin ville hjælpe, men min logik siger mig noget andet, men som så mange andre ting indenfor hifi er det jo ikke altid logikken der råder.

Alternativt skal jeg til at kigge mig om efter nye kabler. Der har I sikkert masser af erfaringer, har i nogle forslag? Mit anlæg består af:

Pioneer DV-545 (CD+DVD)
Cyrus Straight-Line (intg. forstærker)
Transparent højttalerkabel (kan ikke lige finde modellen, men det kostede 125,- m. i KT Radio)
JM Lab 906 højttalere

Jeg er af den opfattelse, at det meste af anlægget lyder meget neutralt og meget up-front, så jeg skal nok ikke have noget der er alt for lyst klingende, selvom jeg godt kan lide neutral lyd.

Endnu engang tak for al jeres hjælp. Det er enormt lækkert med et forum, hvor man kan dele erfaringer og meninger.

Hej Kasper...

Sjovt du oplever så stor forskel. Skiftede i stik i samme omgang ? De må virkeligt havde været loddet skidt i første omgang... en skodlodning med koldbrand, kan godt opleves blød og rund i lyden. Er de loddet rigtigt nu, burde du have overflod af dynamik og stramhed, sammenlignet med før.

Jeg tror du hører din signalkilde bedre end før - det er nok ikke så heldigt. Hvis du vil "bløde lyden lidt op", har jeg nok noget velegnet signalkabel - måske en bytter ?

Hej Schelde

Hvad er det for et kabel du har liggende? Jeg vil lige prøve, at lytte på en anden CD, men det er da ikke utænkeligt, at jeg vil bytte.

Mvh
Kasper

Hej Kasper...

 Har forskelligt ! Der er lidt af hvert - (skriver privat til dig).

Fortæl lidt mere om, hvad du er efter. Du skriver neutral; en lidt svær størrelse. Men hvis dette er 1´valg, har jeg ingen liggende der nærmer sig F200.

Hvilken type F200 er det du har - blå el. lilla ? Og hvilken længde ?

Hvad med et 700kr´s Kimber PBJ, der er ihvertfald hul igennem og måske en dedikeret CD-afspiller a´la Mission/Cyrus, Rotel eller Rega-planet???

Jeg har selv spekuleret lidt på Kimber PBJ. Er der nogle der har erfaringer (både gode og dårlige) med dette kabel? De fås vist også brugte til en rimelig penge.

PBJ=Peanutbutter and jam!!! Uden at række helt ind i sølvkablernes rækker spiller det med en åben klang, hverken for lys, men heller ikke bastung, neutralt!!! Du kunne også købe et sæt Eichmann/kobber og så selv flette af højkvalitetskabel, eksempelvis af Audio-note sølvleder eller i en blanding a´la Kimber Silverstreak!!!

Hej ...

Har selv spillet med PBJ over en periode. Med alt respekt for dette kabel og de fordele (og ulemper) et uskærmet kabel har, er det ikke i samme klasse som F200. Sidstnævnte har noget stram- og hurtighed som PBJ ikke ævner. Desuden er energifordelingen ikke helt rigtig i PBJ - måske derfor det ofte bliver betragtet som luftigt /åbent lydende. På det rigtige grej bliver det dog lidt fesent. Men absolut et af de bedre kabler i junglen...

Schelde skrev: Hej...  Helt rigtigt hvad F.Christians skriver. Sat op på din facon, Kasper: CD-ende: Primær centerleder: Loddet på signal-benet Sekundær centerleder: Loddet på RCA-kappe Skærm: Loddet på RCA-kappe Forstærker-ende: Primær centerleder: Loddet på signal-benet Sekundær centerleder: Loddet på RCA-kappe Skærm: Ikke loddet på noget Når jeg læser dit første indlæg igen, lyder det faktisk rigtigt!

Du har jo total ret!

Ideen med Pseudo-balanceret er, at skærmen som normalt skal "opfange" alt udefra-kommende støj. Men at denne skærm ikke bruges til at transportere signaler i. På den måde kan udefra-kommende støj ikke inducere strømme i stellederen, da de aldrig når ind til den. Strømmen bliver i stedet ledt direkte til stel gennem skærmen.

Schelde skrev: Hej Kasper... Hvilken type F200 er det du har - blå el. lilla ? Og hvilken længde ?

Hej
Jeg har et lilla F200 kabel på 1 meter. Hvad er forskellen på lilla og blå, længden?
Det er i øvrigt i overskud, hvis nogen er interesseret.
mvh
Jan

Hej evoc...

Det blå er det gamle, 5-6 år gammelt eller ældre, vil jeg skyde det.

Det lilla er det der sælges i dag, både i løsmeter og færdigtermineret.

Forskellen er (udover farven....) materialet af snorene, til at skabe afstand imellem kold og varm leder. Bomuldslignende materiale i det gamle og noget poly i det nye. Ved ikke om det er et synsbedrag, men det ser ud til at lederne er spundet hårdere i det nye...

Det lilla skulle være det bedst lydende - har dog aldrig testet dette selv.

Til Kasper: Jeg har så ustyrligt meget at se til i øjeblikket, så kan du afsætte det til anden side, er det bedre end at vente på mig...

Det er et blåt F200 jeg har. Jeg fik det lavet i Lydbutikken i en kortere længde og med nogle lidt billigere stik end de originale Neutrik, så jeg kunne nøjes med, at slippe 500,- for det. Det er vel ca. 50-60 cm. langt. Jeg har tænkt mig, at prøve at låne nogle bekendtes Signalkilder og prøve det af der, for at se, om det hjælper. Ellers må jeg ud og lade mig inspirere på den kommende messe *S*

 Hej Kasper...

God idé...

Det er stadig et godt kabel du har!

Yay, en pseudo-tråd :)

Jeg har et Kimber KCAG kabel (ok, en klon), og sælger har nævnt, at andre købere har haft glæde af at lave en pseudo-balancering af kablet. Umiddelbart har jeg læst mig frem til, at det tager lidt af "toppen" af diskanten.

Som det fremgår af denne tråd har jeg noget knas med at mit anlæg læsper, og jeg har luret lidt på, om en pseudo-balancering ville ændre noget på dette?