Da jeg forhåbentlig snart skal ud og have nogle bedre kabler, er jeg falder over MIT

http://www.mitcables.com/index.php?option=com_virtuemart& ;Itemid=83

De ser meget interessante ud, og meget anderledes teknik end hvad der ellers findes på markedet...

MEN... er det noget der virker og er det pengene værd.. syns nemlig de er meget dyre

Er der nogen derude, om bruger MIT kabler. eller som har noget erfaringer med dem?

For man kan jo faktisk få alle typer kabler og ledninger i MIT, med deres specielle "bokse" på

__________________
Advanced acoustics max-450
B&W DM309

Du er godt på vej ud i din første dyre fejltagelse.

Er dine kabler af bare nogenlunde  rimelig kvalitet vil du få meget mere bedre lyd ved af skife til bedre komponenter.

Nu mindre du har det bedste af det bedste over hele linen   kan det ikke btale sig at begynde at rode med kabler og selvom du har det bedset af det bedste er det ikke sikkert du finder noget der lyder væsentligt beddre end et standard cobber kabel.

Stop med at læse kabel fabrikanters forklaring og kabel anmeldelser de er til for at rippe dig for penge  og ikke gi dig bedre lyd. 

MVH

__________________
Linn sonus faber og andet godt

prøv dem på dit eget anlæg,du kam låne nogen hos ab audio inden du køber,så kan du se om det er noget for dig

 

og ps

 

har ikke selv mit kabler selv

Må give Harmonic ret. Jeg er selv lige skiftet fra QED (35kr/m) kabel til Chord i en bi-wireudgave. Jeg prøvede for sjovt at forbinde den ene højtaler med det nye "dyre" kabel til 140kr/m (260kr/m normal pris) og den anden med det gamle kabel. (Begge sat op i bi-amp.) Og kunne selv med største anstrengelse ikke høre forskel. Så jeg ville sætte pegene i banken og lade dem vente til du skifter udstyret ud næste gang.

Jeg har MIT terminator 4 bi-wire og dengang jeg købte det var det som og få helt nye højtalere. de fik en helt anden lyd til den bedre side.. diskanten blev mere ren og lige på.. og basserne stoppede med og blafre de spillede kun det de skulle og der kom kontrol over mine enheder og renere lyd. så for mig har det været det bedste køb nogensinde. og det er 6 år siden og har dem endnu..

tingene skal jo også passe sammen,det nytter jo ikke noget at købe dyere kabler til et billigt anlæg,det skal jo ses som en helhed

Hyl.dk skrev: Må give Harmonic ret. Jeg er selv lige skiftet fra QED (35kr/m) kabel til Chord i en bi-wireudgave. Jeg prøvede for sjovt at forbinde den ene højtaler med det nye "dyre" kabel til 140kr/m (260kr/m normal pris) og den anden med det gamle kabel. (Begge sat op i bi-amp.) Og kunne selv med største anstrengelse ikke høre forskel. Så jeg ville sætte pegene i banken og lade dem vente til du skifter udstyret ud næste gang.

Jeg har lige skiftet dæk i højre side af bilen. Forhandleren sagde det var meget bedre til det danske vintervejr. Det giver jeg sgu ikke meget for. Bilen er blevet helt ustabil og trækker til den ene side hele tiden. Nej der er overhovedet ikke noget at vinde ved bedre dæk - det er rent fup!

Mht. til kabler så kan det jo diskuteres om 140 eller 260 kroner meteren er dyrt. Men det er altså ikke prisen det kommer an på. I min lille "samling" er der kabler fra 100 kroner meteren til ca. 50.000 kroner meteren. Ingen siger dog, at det dyreste nødvendigvis er det bedste. Lyt .. og lade ørene bestemme! Men venligst skift kablerne i såvel højre som venstre side.

At det anlæg skal have en vis pris, før du skal kigge på kablerne, er noget vrøvl. Jeg har flere gange slæbt kabler med og lyttet forskelle på anlæg i den absolut overkommelige prisklasse (ofte til stor forundring for ejerne). Om gevinsten så er større end en ny CD-afspiller eller en ny forstærker, er jo noget helt andet.

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Præcis.

Min egen start var nemlig at jeg havde noget grej jeg ikke var  super tilfreds med,  hva gør man så ?    Så begyndte jeg at google , og snart  havde jeg fundet diverse power conditioners   , dyre kabler der i følge  deres beskrivesle jo var lige hvad jeg manglede.

For at gøre en lang historie  kort ,       det var ikke det  jeg manglede  lige som det ikke er et skud heroin  jeg manglede  når   det hele ikke lige køre som  det skal,    men i stedet var  det ganske simpelt  bare  grejet  som ikke var godt nok eller lød som jeg ville ha  det.

Dyre kabler gjorde inegen ting BEDRE, men nogle gjorde det værre  det samme kan siges og powerconditioners   i mit tilfælde.

Starte med lydkilden,    fine nogle højtalere du kan lide klangen  af   find en forstærker der kan drive dem ofår dem til at yde sit bedste   så skal musikaliteten og tilfredsheden nok kommer.

OGSÅ selvom du ikke hare dyre MIT kabler med store bokse på.

__________________
Linn sonus faber og andet godt

Hejsa, må jeg lige komme med et forslag inden du invistere i dyre kabler. Prøv blue jeans cabel, skift signal kabler til deres BJC LC-1 ( ca. 250 kr for et 1m sæt ) og BJC Ten White 

__________________
Husk det er kun en hobby

Ups, fik lige remt indryk, nå men BJC Ten White er deres ht kabel til ca. 50 kr. pr. meter, lad dem burn in i ca. 100 timer, tror næppe du finder et kabel, jo mindere du vil spendere  et volsom beløb.

__________________
Husk det er kun en hobby

Prøv at låne nogle MIT hos en forhandler og døm selv.

I dit område af verden kan du kontakte Lydportalen i Lyngby eller AB audio i København - begge sælger MIT.

__________________
" Vi tre kunne hejse 10 flag, men vi blev kun født en dag"

Tak for jeres svar!  jeg må sige at jeg er helt med på hvad i mener..

Jeg vil prøve muligheden for at prøve MIT kabler, hvis det er muligt

__________________
Advanced acoustics max-450
B&W DM309

janils skrev: At det anlæg skal have en vis pris, før du skal kigge på kablerne, er noget vrøvl. Jeg har flere gange slæbt kabler med og lyttet forskelle på anlæg i den absolut overkommelige prisklasse (ofte til stor forundring for ejerne). Om gevinsten så er større end en ny CD-afspiller eller en ny forstærker, er jo noget helt andet.

Der må jeg sandelig give janils ret. Gode kabler er rigtig vigtigt, i alle anlæg i (stort set) alle prisklasser. Selvfølgelig skal tingene passe sammen, og kablerne burde jo ikke være dyrere end elektronikken og højttalerne (eller hvad?).

Mange kabelfirmaer som f.eks. MIT, Transparent og Jorma, anser kabler som værende en "aktiv" del af anlægget, og når man tænker på kablernes store lydmæssige indflydelse, så må man jo give dem delvist ret.

Jeg benytter selv MIT kabler, og er meget glade for dem. Men kabler i den prisklasse, er bestemt noget man bør høre i eget setup, før et evt. køb. Held og lykke!

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

Kenneth_P skrev: Der må jeg sandelig give janils ret. Gode kabler er rigtig vigtigt, i alle anlæg i (stort set) alle prisklasser. Selvfølgelig skal tingene passe sammen, og kablerne burde jo ikke være dyrere end elektronikken og højttalerne (eller hvad?).

Skifte et defekt kabel er vel en simpel sag, så det kan vel næppe ligge som en del af seriøs specifikation for hifi.. jeg har nu en lidt anderledes test i den forbindelse. Opdager jeg, at noget af udstyret er så ukvalificeret opbygget, at en stump kabel ændre lyden/farvningen,  så ryger det udstyr ud af huset omgående - ragelse er til salg på ethvert gadehjørne

Har man almindelige gode kabler med ordentlige stik - så skal udstyret spille uden ændring. Der er kendte gamle standarder for hvordan impedancer skal 'ses', opbygges og de er opgivet både for ind - udgange på alt vores udstyr.

Laver fabrikanter lusk og har fremstillet elendige koblet ind- og udgange, der efterfølgende af køber skal gættes og 'tilpasses' en meget speciel snor (kobberledning) til en halv/hel herregård - så er fabrikanten useriøs og inkompetent til elektronik  




__________________
Nogle drukner sig i problemer, andre tager sig en uddannelse, så de kan svømme imellem dem. [Mark Twain 1835-1910]

FinnC skrev: ...Opdager jeg, at noget af udstyret er så ukvalificeret opbygget, at en stump kabel ændre lyden/farvningen,  så ryger det udstyr ud af huset omgående - ragelse er til salg på ethvert gadehjørne Har man almindelige gode kabler med ordentlige stik - så skal udstyret spille uden ændring. Der er kendte gamle standarder for hvordan impedancer skal 'ses', opbygges og de er opgivet både for ind - udgange på alt vores udstyr...

Du må jo holde garagesalg hver weekend. De gode brugttilbud må du gerne orientere mig om

__________________
M.v.h.
Christian

FinnC skrev: Kenneth_P skrev: Der må jeg sandelig give janils ret. Gode kabler er rigtig vigtigt, i alle anlæg i (stort set) alle prisklasser. Selvfølgelig skal tingene passe sammen, og kablerne burde jo ikke være dyrere end elektronikken og højttalerne (eller hvad?). Skifte et defekt kabel er vel en simpel sag, så det kan vel næppe ligge som en del af seriøs specifikation for hifi.. jeg har nu en lidt anderledes test i den forbindelse. Opdager jeg, at noget af udstyret er så ukvalificeret opbygget, at en stump kabel ændre lyden/farvningen,  så ryger det udstyr ud af huset omgående - ragelse er til salg på ethvert gadehjørne Har man almindelige gode kabler med ordentlige stik - så skal udstyret spille uden ændring. Der er kendte gamle standarder for hvordan impedancer skal 'ses', opbygges og de er opgivet både for ind - udgange på alt vores udstyr. Laver fabrikanter lusk og har fremstillet elendige koblet ind- og udgange, der efterfølgende af køber skal gættes og 'tilpasses' en meget speciel snor (kobberledning) til en halv/hel herregård - så er fabrikanten useriøs og inkompetent til elektronik       Præcis,      Du kan ikke få nogle seriøse hifi firmaere  til at sige   andet en a et korrekt spicificered   kobber kabel med  et kvalitets stik  ikke er alt rigligt. Det handler ikke om hvor mange bokse eller hvor tykt kablet er med og de eletriske eneskaber passer til det grej man har, prisen er fuldstændig underordnet.

__________________
Linn sonus faber og andet godt

harmonic skrev: Præcis,      Du kan ikke få nogle seriøse hifi firmaere  til at sige   andet en a et korrekt spicificered   kobber kabel med  et kvalitets stik  ikke er alt rigligt. Det handler ikke om hvor mange bokse eller hvor tykt kablet er med og de eletriske eneskaber passer til det grej man har, prisen er fuldstændig underordnet.

Nu er det ikke fordi, jeg vil ud i en længere sneboldskamp. Men ikke desto mindre, så får et rimelig seriøst firma som f.eks. Spectral Audio, special lavet kabler fra MIT. Se billed herunder...

Også Martin Logan (og flere) har fået special lavet kabler fra MIT.

Nogle af de seriøse hifi-producenter har altså en lidt anden holdning, end du udtrykker.

Men MIT er jo ikke det eneste kabelfirma, som bliver benyttet af seriøse hifi-producenter. På flæng kan nævnes Transparent, Nordost, AudioQuest, NBS, Jorma, Bertram og mange flere.

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

Kenneth_P skrev: harmonic skrev: Præcis,      Du kan ikke få nogle seriøse hifi firmaere  til at sige   andet en a et korrekt spicificered   kobber kabel med  et kvalitets stik  ikke er alt rigligt. Det handler ikke om hvor mange bokse eller hvor tykt kablet er med og de eletriske eneskaber passer til det grej man har, prisen er fuldstændig underordnet. Nu er det ikke fordi, jeg vil ud i en længere sneboldskamp. Men ikke desto mindre, så får et rimelig seriøst firma som f.eks. Spectral Audio, special lavet kabler fra MIT. Se billed herunder... Også Martin Logan (og flere) har fået special lavet kabler fra MIT. Nogle af de seriøse hifi-producenter har altså en lidt anden holdning, end du udtrykker. Men MIT er jo ikke det eneste kabelfirma, som bliver benyttet af seriøse hifi-producenter. På flæng kan nævnes Transparent, Nordost, AudioQuest, NBS, Jorma, Bertram og mange flere.

 

Du bør nok spørge dig selv hvorfor egentlig ?     

Hvorfor er det at når de ritige tunge drenge der har de store kundekredse  som Naim, Krell, Linn Ja og Danske gamut  skal designer en kabel serie der passer til deres eget udsyr så ende det alttid op i et kobber kabel i passende kvalitet ?

Det handler jo om salg og synligørelse , og man kan jo se det virker for du referer præcis til det  nemlig at fks wilson el AR   benytter transperant eller nordost kabler  når der er messer el ligende for så tror alle at det er den eneste måde at få det maximale udbytte ved de mærker.

Tænk over effekten af  at Fks Martin logan bruger et snandard kobber kabel ?  hvis jeg var Mit havde jeg da ringed til dem og tilbudt at designe en kabel seri til dem   hvor de får penge, for omvendt  hvis potentiale køber ser at  det ikke er nødvendig at bruge 40.000 på kabler hvis man købe martin logan   går MIT  konkurs .

Det handler om penge , og hvis martin logan el spectral  kan score lidt xtra penge på at lave reklame for MIT ved at benytte dem og bruge deres navn  så gør de det, og fok hopper i med begge ben.

__________________
Linn sonus faber og andet godt

Chr. R. skrev: FinnC skrev: ...Opdager jeg, at noget af udstyret er så ukvalificeret opbygget, at en stump kabel ændre lyden/farvningen,  så ryger det udstyr ud af huset omgående - ragelse er til salg på ethvert gadehjørne Har man almindelige gode kabler med ordentlige stik - så skal udstyret spille uden ændring. Der er kendte gamle standarder for hvordan impedancer skal 'ses', opbygges og de er opgivet både for ind - udgange på alt vores udstyr... Du må jo holde garagesalg hver weekend. De gode brugttilbud må du gerne orientere mig om

Garagesalg - nej da.. flere år (mange) imellem jeg sælger en eneste stump Chr. R... fortrinsvis skal jeg kun smide defekt billigt konsum-skrammel i genbrugsbokse på lossepladsen   man kan da ikke være  seriøs og så samtidig sælge skrammel til et andet menneske.

Jeg kan selv designe og bygge mit eget grej (når trangen kommer over mig), så det opfylder mit behov og er servicefrit i årtier  

"Nogen drukner sig bestandigt i problemer, andre tager sig en uddannelse, så de kan svømme imellem dem" (Mark Twain 1835-1910)


__________________
Nogle drukner sig i problemer, andre tager sig en uddannelse, så de kan svømme imellem dem. [Mark Twain 1835-1910]

harmonic skrev: Kenneth_P skrev: harmonic skrev: Præcis,      Du kan ikke få nogle seriøse hifi firmaere  til at sige   andet en a et korrekt spicificered   kobber kabel med  et kvalitets stik  ikke er alt rigligt. Det handler ikke om hvor mange bokse eller hvor tykt kablet er med og de eletriske eneskaber passer til det grej man har, prisen er fuldstændig underordnet. Nu er det ikke fordi, jeg vil ud i en længere sneboldskamp. Men ikke desto mindre, så får et rimelig seriøst firma som f.eks. Spectral Audio, special lavet kabler fra MIT. Se billed herunder... Også Martin Logan (og flere) har fået special lavet kabler fra MIT. Nogle af de seriøse hifi-producenter har altså en lidt anden holdning, end du udtrykker. Men MIT er jo ikke det eneste kabelfirma, som bliver benyttet af seriøse hifi-producenter. På flæng kan nævnes Transparent, Nordost, AudioQuest, NBS, Jorma, Bertram og mange flere.   Du bør nok spørge dig selv hvorfor egentlig ?      Hvorfor er det at når de ritige tunge drenge der har de store kundekredse  som Naim, Krell, Linn Ja og Danske gamut  skal designer en kabel serie der passer til deres eget udsyr så ende det alttid op i et kobber kabel i passende kvalitet ? Det handler jo om salg og synligørelse , og man kan jo se det virker for du referer præcis til det  nemlig at fks wilson el AR   benytter transperant eller nordost kabler  når der er messer el ligende for så tror alle at det er den eneste måde at få det maximale udbytte ved de mærker. Tænk over effekten af  at Fks Martin logan bruger et snandard kobber kabel ?  hvis jeg var Mit havde jeg da ringed til dem og tilbudt at designe en kabel seri til dem   hvor de får penge, for omvendt  hvis potentiale køber ser at  det ikke er nødvendig at bruge 40.000 på kabler hvis man købe martin logan   går MIT  konkurs . Det handler om penge , og hvis martin logan el spectral  kan score lidt xtra penge på at lave reklame for MIT ved at benytte dem og bruge deres navn  så gør de det, og fok hopper i med begge ben.

Det var da helt utroligt så meget du ved........ Et godt råd - prøv at undersøge tingene inden du udtaler dig om det, det er da helt tydelig at du intet aner om hvad du snakker om.