er der nogle af jer som ved hvornår den grønne afgift træder i kraft på radiorør.

ligesom i sverige.

jeg ved at 300b modellerne skulle rammes af en særlig hård afgift fordi de er så ineffektive.

og er der også klasse A apparater.det rammer.?

Min egen beosound 1 er en A kategori og skulle kunne tage DE NYE ØKOLIGISKE,BATTERIER. som vestas lige har lanceret.

DE HEDDER WINN WINN OG FÅS I AA. OG C STØRRELSE INDTIL VIDERE.

og fordi de nye klasse D forstærkerkredsløb er så effektive,skulle prisen falde på de energi gode modeller.

og hifi apparater skal kategoriseres ligesom køleskabe og biler.

Aprilsnarren er ude

Hvis det er et forsøg på en 1. april joke, så er den meget sød.....

Hvis det rent faktisk er sandt at svenskerne skal betale for en sådan afgift, vil jeg foreslå at administrator fjerner dette indlæg.

Vi skulle nødig have en dansk politiker til at få en god ide'....
På den anden side, hvornår er der sidst en dansk politiker der er kommet med en god ide'?!

Mvh.

ASML

Det er sikkert en aprilsnar der kan blive til virkelighed.

Det bliver faktisk en realitet på fladskærme og elpærer. Allerede i 2009 bliver traditionelle 100 watts elpærer forbudt, og med tiden bliver kun forskellige former for lavenergipærer tilladt.

Man kunne sagtens forestille sig, at det samme kommer til at brede sig indenfor forbrugerelektronik. Hvis jeg smider hifi brillerne, så mener jeg faktisk det er godt, at det går den vej. Der er meget fornuft i at forbyde energislugere når der findes et alternativ, ift. at forbyde krumme agurker.

Kjeldsen skrev: Det er sikkert en aprilsnar der kan blive til virkelighed. Det bliver faktisk en realitet på fladskærme og elpærer. Allerede i 2009 bliver traditionelle 100 watts elpærer forbudt, og med tiden bliver kun forskellige former for lavenergipærer tilladt. Man kunne sagtens forestille sig, at det samme kommer til at brede sig indenfor forbrugerelektronik. Hvis jeg smider hifi brillerne, så mener jeg faktisk det er godt, at det går den vej. Der er meget fornuft i at forbyde energislugere når der findes et alternativ, ift. at forbyde krumme agurker.

Atomkraft :) ... eller anden form for renere energi.

Det giver ingen mening at forbrugeren skal skifte alle sine apperater... det er i forvejen et helvede at blive blæst ørerne fulde hver gang man glemmer at slukke lyset.

Heldigvis er radiorør anvendt så lidt i dag at jeg ikke tror det bliver noget af det.


__________________
   Mit Surround: SA & Primare.

KimHRasmussen skrev: Atomkraft :) ... eller anden form for renere energi. Det giver ingen mening at forbrugeren skal skifte alle sine apperater... det er i forvejen et helvede at blive blæst ørerne fulde hver gang man glemmer at slukke lyset. Heldigvis er radiorør anvendt så lidt i dag at jeg ikke tror det bliver noget af det.

Atomkraft er næppe en energikilde der er værd at satse på i fremtiden. Med jordens nuværende forbrug af radioaktivt brændselsmateriale, slipper de tilgængelige forekomster af brændselsmateriale op, før vores olie reserver slipper op. Så at smide mange milliader kroner i at bygge A-kraftværker som kun kan bruges i 20-30 år, det må vist betegnes som en dålig investering. Men OK, politikerne er jo kendt for dårlige løsninger, så hvem ved.

 

Noise skrev: KimHRasmussen skrev: Atomkraft :) ... eller anden form for renere energi. Det giver ingen mening at forbrugeren skal skifte alle sine apperater... det er i forvejen et helvede at blive blæst ørerne fulde hver gang man glemmer at slukke lyset. Heldigvis er radiorør anvendt så lidt i dag at jeg ikke tror det bliver noget af det. Atomkraft er næppe en energikilde der er værd at satse på i fremtiden. Med jordens nuværende forbrug af radioaktivt brændselsmateriale, slipper de tilgængelige forekomster af brændselsmateriale op, før vores olie reserver slipper op. Så at smide mange milliader kroner i at bygge A-kraftværker som kun kan bruges i 20-30 år, det må vist betegnes som en dålig investering. Men OK, politikerne er jo kendt for dårlige løsninger, så hvem ved.

Pointen er blot at det er lidt tosset at forbrugerne bliver tudet ørerne fulde af miljøtrusler og jeg skal komme efter dig, når det nu i længden er i el-produktionen man skal skifte ud. Altså kraftværkerne.

En Kl. A forstærker ér da typisk at foretrække frem for Kl. A/B og glædepærer giver altså bedre lys end sparepærer.

Jeg køber stadig den forstærker jeg har lyst til at bruger de pærer jeg har lyst til. Jeg gider heller ikke at slukke lyset når jeg forlader rummet og jeg nægter at genbruge alt andet end aluminium og glas.

Og den dag jeg får lyst til en kæmpe rør-forstærker køber jeg også den. For det er mit liv. Kloden burde vi kunne skåne på helt andre måder. My.. two cents tax on a light bulp...


__________________
   Mit Surround: SA & Primare.