Nu har jeg længe leget med netkabler, og vil gerne dele et af mine nyeste og nok også bestlydende eksperimenter inden for netkabler. Det er oven i købet ikke ret dyrt at fremstille, og heller ikke særligt svært.

Selve ledningerne i netkablet er NKT's PVT ledning i 4 kvadrat (PVT er flerkoret blød ledning)

Så er der brugt 3 stykker 5mm kabelflex, for at dobbelt isolere kablet. FJERNET

Så lidt blå krympeflex for at styre ledningerne, og lidt øjenblær

Så skal der bruges et par fornuftige stik til netkablet, så er alle tingene klar til samling.

Så trækkes PVT ledningerne i gennem eller ind i kabelflexen. Lad 5-6cm. være udenfor til montering.

Lige et nærbillede, så man kan se jeg har varmet enderne på kabelflexen så den ikke løber op.

Så samles de 3 ledninger med krympeflexen så det i enden minder om et kabel.

Så skal stikkene bare monteres, og så er vi tæt på et rigtigt godt netkabel.

Men kablet skal flettes, og det er faktisk bedst når det er flettet, jeg har prøvet bare at sno det, men der altså bedst når det er flettet.

Dette var mit bud på et rigtigt godt netkabel, måske et af de bedste jeg har hørt på mit setup, men prøv det nu selv. (Og nej det er ikke noget jeg sælger, det er bare en erfaring jeg gerne vil dele)

Hej Gorm,

Ser rigtigt spændende og lækkert ud, men stadig også enkelt. Kan du beskrive lyden af netkablet, efter dine egne erfaringer? Er selv meget inde i det med strøm, og synes af det er ekstremt vigtigt, og i nogle situationer direkte altafgørende. Har du måtte igennem mange eksperimenter, før du nåede frem til lige netop denne løsning?

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

Hej Gorm

Det ser da rigtig godt ud!

Kan du sætte lidt økonomi på kablet? Hvor har du handlet stumperne?



__________________
Mvh. friman

Meget spændende, ønsker også flere detaljer som de andre javascript:AddSmileyIcon('')

Det er flot  enkelt og lige ud af landevejen.

m@dsen

__________________
Øvelse gør ikke kun mester, det giver også viden!
Sandheden er der ude, man skal bare lede!

Gorm skrev: Så er der brugt 3 stykker 5mm kabelflex, for at dobbelt isolere kablet, så det overholder lovgivningen.

det gør det så ikke alligevel - hvis du undersøgerne sagerne ;(    men flot er det da ....

En ting der undrer mig er hvad man skal gøre ved de resterende 2km ledninger der er i systemet.

(eller vurderes den smule ledning som uden betydning)

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

jan_stevns skrev: Gorm skrev: Så er der brugt 3 stykker 5mm kabelflex, for at dobbelt isolere kablet, så det overholder lovgivningen. det gør det så ikke alligevel - hvis du undersøgerne sagerne ;(    men flot er det da .... En ting der undrer mig er hvad man skal gøre ved de resterende 2km ledninger der er i systemet. (eller vurderes den smule ledning som uden betydning)

Den påstand må du gerne underbygge.

For mig bekendt har PVT en mærkespænding på over 500V, og er dermed god nok til netkabel. For at overholde den mekaniske belastning, skal det være dobbelt isoleret, dette klarer flexstrømpen, dette bruges også på maskinanlæg.

Istedet for at ryge ud i endnu en (meningsløs) sneboldskamp, kunne du så ikke forklare os med færre fordomme og mere åbne ører, hvorfor du har gjort det du har gjort, og sidst men ikke mindst hvordan det lyder?

Jeg venter spændt...

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

Gorm skrev: Den påstand må du gerne underbygge.

Jeg mener et Lysnetkabel skal være CE mærket for at være lovligt,  længere er den vist ikke.

Jeg ville personligt være ret ligeglad, men nok ikke melde ud at det er lovligt  

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

jan_stevns skrev: Gorm skrev: Den påstand må du gerne underbygge. Jeg mener et Lysnetkabel skal være CE mærket for at være lovligt,  længere er den vist ikke. Jeg ville personligt være ret ligeglad, men nok ikke melde ud at det er lovligt

CE-mærkningen er kun gældende med henblik på salg. Der er ingen der siger at du ikke selv må lave et netkabel såfremt du bare overholder lovgivningen.

Gorm´s kabel er vist lovligt så vidt jeg ved...


__________________
Mvh. friman

Friman skrev: jan_stevns skrev: Gorm skrev: Den påstand må du gerne underbygge. Jeg mener et Lysnetkabel skal være CE mærket for at være lovligt,  længere er den vist ikke. Jeg ville personligt være ret ligeglad, men nok ikke melde ud at det er lovligt   CE-mærkningen er kun gældende med henblik på salg. Der er ingen der siger at du ikke selv må lave et netkabel såfremt du bare overholder lovgivningen. Gorm´s kabel er vist lovligt så vidt jeg ved...

og mon ikke de enkelte dele er CE-mærket - de er jo solgt...

__________________
madklub

Nu er det svært at beskrive lyd, men jeg skal prøve aligevel.

Bagrunden er knapt så sort som ved det skærmede netkabel, men der er stadigvæk god ro/fasthed omkring musikken. Samtidigt er der lidt mere engagement og lidt bedre detaliering i mellemtone og top. Bunden er som i det skærmede netkabel ret god og dynamisk.

Men prøv selv dette billige kabel, det står mig i sølle 400,-kr. incl. stik., det vil helt sikkert overraske positivt.

Ja meget gerne flere detaljer ang. pris og sted for de anvendte stumper

__________________
Sejrup
--------
n00b

Flot kabel

Jeg ved så ikke om jeg ville bruge solidcore hvilket jo giver et lidt stift kabel, men der hjælper nok fletningen lidt

Med hensyn til om kablet kan godkendes sikkerheds mæssigt
Der er godt nok trukket en fin flex strømpe på enkelt trådene
Den type tråd bruges jo overalt i hus byggeri, men er jo så beskyttet af plastrør, og det er lagt ind i mure eller andre ikke befærdede områder
Som fritliggende kabel er det nok ikke helt gangbart hvis forsikringen opdager den slags
De vil muligvis tilmed kunne anfægte deres forsikrings ansvar i tilfælde af problemer

MEN, alt andet vi ellers bygger er jo heller ikke godkendt, så det ville jeg nok ikke ligge søvnløs over
Medmindre der er hund i huset, for den kunne nemt gnaske gennem det kabel

PS
Jeg har gode erfaringer med gummi kabel af den slags som bruges til montering på el værktøj som boremaskiner, bænkslibere o.lign
Jeg er heldig at jeg kender en der renoverer el motorer

Jeg har også et sæt Duelund kraftigt fladsølv med linolie/silke, og det er næppe heller godkendt
Men bruger ikke kablet da jeg ikke bryder mig om den lyd det resulterer i

musicus skrev: Flot kabel Jeg ved så ikke om jeg ville bruge solidcore hvilket jo giver et lidt stift kabel, men der hjælper nok fletningen lidt Med hensyn til om kablet kan godkendes sikkerheds mæssigt Der er godt nok trukket en fin flex strømpe på enkelt trådene Den type tråd bruges jo overalt i hus byggeri, men er jo så beskyttet af plastrør, og det er lagt ind i mure eller andre ikke befærdede områder Som fritliggende kabel er det nok ikke helt gangbart hvis forsikringen opdager den slags De vil muligvis tilmed kunne anfægte deres forsikrings ansvar i tilfælde af problemer MEN, alt andet vi ellers bygger er jo heller ikke godkendt, så det ville jeg nok ikke ligge søvnløs over Medmindre der er hund i huset, for den kunne nemt gnaske gennem det kabel PS Jeg har gode erfaringer med gummi kabel af den slags som bruges til montering på el værktøj som boremaskiner, bænkslibere o.lign Jeg er heldig at jeg kender en der renoverer el motorer Jeg har også et sæt Duelund kraftigt fladsølv med linolie/silke, og det er næppe heller godkendt Men bruger ikke kablet da jeg ikke bryder mig om den lyd det resulterer i

PVT som er det jeg bruger, er ikke et solidcore men derimod et multicore, og dermed ret fleksibelt.

Jeg undre mig over, at den sidste meter netkabel kan have så stor betydning for lyden

Inden vi kommer til stikkontakten, har strømmen været igennem alle mulige former for kabler, kontakter og transformerer.
Hvorfor er det kun den sidste meter der betyder noget?

Men flot ser det ud

Godt spørgsmål, men det kan altså høres.

Det er selvfølgeligt forskelligt fra komponent til komponent hvor meget det kan høres med netkabler, jeg har oplevet komponenter der næsten var imune overfor forskellige typer netkabler.

F.eks. er min effektforstærker meget følsom over for forskellige netkabler, her kan jeg tydeligt/tydeligst høre en forskel.

erlingt skrev: Jeg undre mig over, at den sidste meter netkabel kan have så stor betydning for lyden

Jeg husker engang for meget længe siden at jeg til en "lidelsesfælle" anbefalede noget Audioquest højtaler kabel som var ret nyt, og der var egentlig heller ikke meget andet af den klasse på tid, og det var på det tidspunkt til at betale

Da han kun skulle bruge 1/2meter kabel til hver synes han at det skulle prøves, selvom han var meget skeptisk
Og jeg var egentlig også meget skeptisk da jeg hørte at der kun var tale om 1/2meter kabel

Faktum var at det gav en tydelig hørbar forskel
Dengang undrede vi os, men i dag ville ingen vel betvivle det

Personlig mener jeg at ALT man tilfører eller fjerner fra hele anlægget vil give en forskel
På et tidspunkt tvivlede jeg heller ikke på at "duelundske" gamle bakelit netstik gav en tydelig forbedring
Det var nu også ret sjovt at jagte gamle stik fra alle gamle mennesker jeg kendte, og ikke mindst se deres undren    

Husk så lige at en ændring er og bliver en ændring
Bliver lyden bedre er det ikke fordi et evt kabel er bedre, men betyder blot at man har været heldig at ramme den rigtige ændring

For lige at kaste mere brænde på bålet:

I stedet for alm. PVT ledning, kan man vælge dobbelt isoleret ledning. Ved dog ikke om det sælges til mening mand.

Og så bruges der normalt ikke flertrådet ledning i installationer, men derimod kabel. De steder hvor man bruger løse ledninger er det 1,5 eller 2,5 kvadrat stiv ledning i installationsrør. 4 kvadrat bruges kun til 32A CEE stik og sjældne gange i tavler.

Heeeey, ku vi ikke være så heldige at få at vide, hvor de der netstik kommer fra - Dem ku jeg da godt bruge nogen stykker af...!!

JBLfan

__________________
MMmmmmm.... - JBL....