Et rør i en getho-blaster, så er tingene sikker iorden.

http://www.consumer.philips.com/c/lydprodukter/heritage-audi o-mcm906_12/prd/dk/

M.v.h.

Futfut skrev: Et rør i en getho-blaster, så er tingene sikker iorden. http://www.consumer.philips.com/c/lydprodukter/heritage-audi o-mcm906_12/prd/dk/ M.v.h.

Det måtte jo komme

Den eneste måde at få "rigtig" lyd på

Jeg kunne (næsten) ikke have skrevet det bedre selv

"Med de indbyggede Hi-Fi-rør har du nu mulighed for at opleve lyd af højeste kvalitet. En lyd, der normalt forbindes med de allerbedste lydsystemer hos HiFi-entusiaster. Rørene har en analog klang, så den bliver mere behagelig at lytte til for vores ikke-lineære høresystem. Lyd fra et rør har lav forvrængning og er altid at foretrække, fordi den er så ren og detaljeret, meget mere varm og "live" lydkvalitet."

Hehehhehe  

ja, jeg var sgu ved at dø af grin rør eller ikke rør.

fordig der er rør i behøves det ikke lyde godt, resten skal jo også være i god kvalitet

nhj4 skrev: fordig der er rør i behøves det ikke lyde godt, resten skal jo også være i god kvalitet

Det skal det da; "en simpel opbygning, gode komponenter og en god lodde klat..."

Det lyder da sikkert udmærket, og er da meget sjovt at bruge rør i sådan et system. Men der kan godt blive lidt for simpelt: "Rør = hifi i højeste klasse".

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

kun 4000.-

__________________
-etwas Kultur muß sein   

Philips kører sikkert på den trend der er for tiden, at rør er li med hifi, rør har da visse kvaliteter men er ikke hifi i sig selv, men ok det kan nok snart købes som high-end i Bilka eller Elgiganten, så kan familien danmark jo også få vellyd i stuen.

M.v.h.

De 4000 er nok bedre givet ud på et mini anlæg i Hifi klubben el. Tape Connection. Men ja, rørlyden er himmelsk, jeg eeeelsker min rørbamse

Jeg så også annoncen fra Elgiganten og tænkte at det var lige noget for mig at komme til en rørforstærker til 'få' penge, så jeg fik den købt med den betingelse at, hvis jeg ikke kunne høre en forbedring fra det jeg har, skulle jeg kunne levere den tilbage uden videre, så langt så godt.
De havde den så ikke i den afdeling af Elgiganten i den by jeg bor i, så var spørgsmålet om de vil tage den tilbage, hvis jeg købte den i en anden by og ville levere den tilbage: no problem!
Det gik da også fint, hentede den og pakkede ud og satte en CD på, og lyttede.
Det hele var jo på tilbud til 2499.- kr. !
Nej, der var ikke noget hørbart forbedring fra det anlæg jeg havde i forvejen, så den røg tilbage.
Ellers fint med fjernkontrol til alle funktioner og blålys når man trykkede på en tilfældig knap, fint finish, men bedre lyd: NEJ.
Så det er nok slut med at tænke på rør for mit vedkommende, det andet spiller sku da godt!

Mvh.
Jens.

angute skrev: Så det er nok slut med at tænke på rør for mit vedkommende, det andet spiller sku da godt!

http://www.danstv.dk/shop/dynavox-roerforforstaerker-3561p.h tml

Du kan altså komme i nærheden af rør for et fornuftigt beløb, har ikke hørt den, men er ret sikker på at den lyder bedre end phillips' rør legetøj til dobbelt pris, måske ku' du finde den brugt . Selvfølgelig hænger pris og kvalitet sammen, men det er en mulighed for at se om rør er noget for dig, inden du evt. vil ofre rigtig mange penge på en rigtig god rørforstærker Ellers kan jeg anbefale at gøre som jeg gjorde, tag på en hifimesse nær dig og lyt til rørforstærkere der. Jeg var ikke i tvivl da jeg havde hørt nogle forskellige modeller, jeg sku ha' rør! Efter at have sparet op, fandt jeg min nuværende og den bliver aldrig skiftet ud sålænge den virker. En gang rør, altid rør!

Ellers er den her udmærket:

http://www.danstv.dk/shop/dynavox-vr-70e-3560p.html

Og den kan fås billigere.

Tja, er nu ikke blevet overbevist om, at rør er bedre end min NAD S300. Har dog også kun hørt en håndfuld rørforstærkere. Til gengæld synes jeg sådan en forforstærker med rør, godt kan give en charmerende klang. - Også derfor jeg kører med det. :)

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

I skal da have tak for Jeres gode links, det var da meget rørende , men jeg tror jeg fastholder min beslutning, at rør ikke er lige noget for mig, da det jeg har, spiller mindst lige så godt.
Mvh.
Jens.

angute skrev: I skal da have tak for Jeres gode links, det var da meget rørende , men jeg tror jeg fastholder min beslutning, at rør ikke er lige noget for mig, da det jeg har, spiller mindst lige så godt. Mvh. Jens.

Jeg er bestemt ikke rørentusiast, men nu bliver jeg lige nødt til at være stædig her!  Det er meget, meget synd hvis du afviser rør som helhed på baggrund af det der markedshusprodukt! Måske du skulle tage en lytter til et lidt bedre produkt?

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

Dette Philips produkt minder mig om dengang Luxman lavede transistor-forstærkere med rør i forruden...de spillede vist udmærket, men heller ikke mere og var lettere ustabile pga mos-fet udgang. Jeg har endnu reservedele liggende fra den epoke.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

BjarkeHedegaard skrev: Ellers er den her udmærket: http://www.danstv.dk/shop/dynavox-vr-70e-3560p.html Og den kan fås billigere. Tja, er nu ikke blevet overbevist om, at rør er bedre end min NAD S300. Har dog også kun hørt en håndfuld rørforstærkere. Til gengæld synes jeg sådan en forforstærker med rør, godt kan give en charmerende klang. - Også derfor jeg kører med det. :)

Og for en lille 500 lab ekstra kan den blive virkeligt god!
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=73054&K W=BoPtiljudrop

Naturligvis kommer den aldrig i liga med hundedyre McIntosh og lign. Men lur mig, den er fin!

angute skrev: I skal da have tak for Jeres gode links, det var da meget rørende , men jeg tror jeg fastholder min beslutning, at rør ikke er lige noget for mig, da det jeg har, spiller mindst lige så godt. Mvh. Jens.

Rør du ikke ved rør hvis du er glad for det du har. Vi rør entusiaster har jo bare set lyset og ønsker at I andre osse skal se sandheden  

BoPtiljudrop skrev: BjarkeHedegaard skrev: Ellers er den her udmærket: http://www.danstv.dk/shop/dynavox-vr-70e-3560p.html Og den kan fås billigere. Tja, er nu ikke blevet overbevist om, at rør er bedre end min NAD S300. Har dog også kun hørt en håndfuld rørforstærkere. Til gengæld synes jeg sådan en forforstærker med rør, godt kan give en charmerende klang. - Også derfor jeg kører med det. :) Og for en lille 500 lab ekstra kan den blive virkeligt god! http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=73054&K W=BoPtiljudrop Naturligvis kommer den aldrig i liga med hundedyre McIntosh og lign. Men lur mig, den er fin!

Har læst hele tråden! :P Og har skam også hørt med tweaks.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard