Old_school skrev: Men Bittermand (?) har jo ret, et nyt setup er sådan set bare en anden udgave af noget der ikke kommer i nærheden af det man prøver at opnå. Men derfor kan det jo godt være en nydelse at prøve alligevel.

Ja, præcis. Bortset fra at jeg ikke prøver at opnå det  - men nyder det som det er...

Ang. optagelser af symfoniorkester....jeg har nu to gange haft den tvivlsomme oplevelse, at høre Odense Symfoniorkester i Odense Koncerthus.
Og kære venner.....så vil man hellere høre det på stereo setup'et, derhjemme.

Jeg gør ikke noget ud af at købe billetter efter en bestemt lytte oplevelse. Men det er godt nok et reality check, at komme ud og høre det live.

Det rigtige kan godt nok være meget grimmere en det optagede.

Jeg har idag siddet sammen med to rutinerede symfonimusikere, som foretrækker optagelser frem for at være der selv. De sidder steder hvor
man af gode grunde, ikke kan høre det fulde billede.

Så et stereo setup kan være at foretrække.

Med Venlig Hilsen
Jan Jepsen

jjsilverstone skrev: Ang. optagelser af symfoniorkester....jeg har nu to gange haft den tvivlsomme oplevelse, at høre Odense Symfoniorkester i Odense Koncerthus. Og kære venner.....så vil man hellere høre det på stereo setup'et, derhjemme. Jeg gør ikke noget ud af at købe billetter efter en bestemt lytte oplevelse. Men det er godt nok et reality check, at komme ud og høre det live. Det rigtige kan godt nok være meget grimmere en det optagede. Jeg har idag siddet sammen med to rutinerede symfonimusikere, som foretrækker optagelser frem for at være der selv. De sidder steder hvor man af gode grunde, ikke kan høre det fulde billede. Så et stereo setup kan være at foretrække. Med Venlig Hilsen Jan Jepsen

Fuldstændig enig, men det er ofte rock koncerter det kniber med lyden i forhold til på stereoen. Den klassiske musik uden forstærker, det er den jeg mener man har et problem med at gengive på stereon. Et enkelt instrument har jo så meget krop og så mange nuancer at det i sig selv volder problemer, når der så er mange og de er placeret i forhold til hinanden og rummet de spiller i påvirker lyden, bliver  det jo næsten en umulig opgave at gengive på et setup selvom det er nok så avanceret.

Det må være din placering i koncertsalen der ikke er optimal.

Bortset fra det, har jeg nu arrangeret at hjemmet her bliver fyldt af grønne lys, tykke glasplader og blå VU-metre, glæder mig enormt. Jeg gør klar til at rykke op i næste klasse...

__________________
Quad 2905

Det der det fede ved en god klassisk optagelse, er at man ikke behøver at bekymre sig om at man er blevet placeret et håbløst sted i koncertsalen.
Der er ( forhåbentligt ) nogen optage teknikere der har fin-tænkt, så det der bliver leveret er OK.

Alle de mange fine nuancer der kunne være, bliver dræbt på 20-30 meters afstand. Som oftest af ringe akustik eller ens egen placering. Det gør sig
gældende uanset om man er til rock koncert eller klassisk koncert.

Taler vi om en klassisk kvartet eller noget i samme størrelse, ja så er det svært at gengive på stereo'en. Men så kan der heller ikke skjules noget.

Det bliver spændende at se hvad der måtte komme af billeder af det discolys setup, der kommer inden for døren ????

Med Venlig Hilsen
Jan Jepsen

Der er ikke kommet noget endnu her i huset. Jeg er tvivl....

Enten et setup med Mcintosh mcd500 cd og integreret forstærker ma2275, eller en Wadia 581 ise cd direkte i effektforstærkeren.

Løsningen med cd i effekten direkte har jo nogen fordele, dels en kortere signalvej og dels kan man jo prøve meget mere forskellig hvad angår effekten. Er lidt bange for at blive låst ved en integreret forstærker.

Grunden til at wadia måske er at foretrække frem for mcintosh cd er at den har en bedre digital volumen så vidt jeg kan læse mig frem til. Der er nogen på nettet der siger at wadia 581 er bedre uden forforstærker end med (det fremgår iøvrigt også af wadia manualen), mens det omvendt ser ud til at mcd500 fra mcintosh skal igennem en forforstærker for at være god. Jeg har indtil videre kun hørt mcd301, og den er fantastisk, men uden digitale indgange hviklet er et must hvis den skal erstatte forforstærkeren.

Så jeg er lidt i tvivl om hvad næste skridt skal være.

 

__________________
Quad 2905

hvad med et separat lytterum uden konen TV først 

Et separat lytterum uden kone, børn og TV? Det er der vist kun en vej frem til og det er gennem skifteretten, der er vi ikke kommet til endnu

__________________
Quad 2905

Vil nu nok mene at den indbygget pre der sidder i Mcintosh MCD500 er gjort på den rigtige måde. Den er nemlig analog opbygget. Og er faktisk en af de bedste indbygget pre´s jeg til dags dato har hørt. Selvfølgelig er det bedre i køre i seperat pre, såfrem den pre man benytter er bedre.

Hvis du ikke vil være låst af int forstærker. Så kan du jo passende købe et rør effekt trin fra Mcintosh.

Forskellen mellem MCD301 og 500 er ENORM! Hvis du først har hørt på 500´eren. Så vil en 301´er lyde deffekt bagefter

__________________
Kenneth

Hej i skuret Old school Mcd 500 er langt bedre en Wadiaen en jeg kender har en mcintosh den er bare mere musikalsk og lækker i lyden det klæde dine Quad langt mere Wadia er så at sige mere cd agtigt.

Hvis man vil bruge mcintosh mcd 500 som forforstærker så har men jo et problem når der kun er to digital inputs. Jeg vil jo anvende den til DVD, TV og DAB radio, så jeg skal bruge tre inputs. Hvad gør man så, kan man få en form for switchbox? Man kunne jo også rejse sig op og skifte kabel hver gang man skulle se fjernsyn, men det er nok lige stramt nok.

__________________
Quad 2905

Hva med en audio aero capitol mkII.Den kan da faaes med digitale samt analog indgange? Samt pre indbygget.

@winter: Den skal da med i overvejelserne, men det ser ud til den får gode anmeldelser.

Digital switchbox? Google er jo fantastisk. Der er et par stykker, og især en ser god ud idet den selv finder ud af hvilke source der skal sendes videre, det må være noget med om den modtager input eller ikke den er her

http://www.avtoad.co.uk/catalog/product_info.php?products_id =451

__________________
Quad 2905

Jeg endte med at købe en Wadia 581ise brugt natuligvis. Jeg må sige den har en meget overbevisende men også direkte spillestil, det er noget der kræver lidt tilvænning tror jeg

__________________
Quad 2905

Old_school skrev: Jeg endte med at købe en Wadia 581ise brugt natuligvis. Jeg må sige den har en meget overbevisende men også direkte spillestil, det er noget der kræver lidt tilvænning tror jeg

Tilykke med den. Jeg tror det er rigtig kram du har fået fat på.

Tillykke, Wadia er den dejlig mskine, nu fik jeg ikke læst trådens sidste sider, valgte du at sælge pass xa 30,5 eller bruger du den stadig og hvis den er solgt hvilken effekt bruger du så nu ?

__________________
Husk det er kun en hobby

Jeg holder Pass tæt indtil videre, den har en dejlig varm lyd, men jeg vil da sikkert prøve nogen rør om ikke så længe.

 

__________________
Quad 2905

Har du så fået hørt lidt Wadia kontran Mcintosh'*?

__________________
Kenneth

Ja Kenneth det har jeg da. Det skal vi nok ikke komme forfærdeligt meget ind på lige her.

Men jeg kæmper med at finde ud af hvad det er for et stik der skal anvendes til den første optiske indgang i Wadiaen. Fra beskrivelse af 781i har jeg følgende (går ud fra det er det samme):

Digital Inputs:
1 - Glass Fiber-Optic (ST)
1 - AES/EBU (XLR)
1 - SP/DIF (BNC)
1 - Plastic Optical (Toslink)

Jeg bruger SP/DIF (=coax) og Toslink. XLR kan jeg ikke få til at virke selvom jeg har købt en adapter til RCA. Da jeg har brug for 3 indgange skal jeg også bruge 'Glass Fiber-Optic (ST)' men hvordan ser det stik ud? Der sidder ligesom et rør på ca. 1 cm der skal noget ind i. Jeg skal bruge det til at forbinde min DAB tuner som har toslink, så jeg ved ikke om følgende er det rigtige:

http://www.av-cables.dk/lydkabler/optisk_toslink_kabel/minip lug_toslink/optisk_miniplug_toslink_digital_kabel_1_m_2798_d a.html

Jeg syntes umiddelbart at jack stikket ser lidt bette ud i forhold til det hunstik der er på Wadiaen. Nogen der ved hvad det er for et stik der menes med 'Glass Fiber-Optic (ST)'

 

__________________
Quad 2905

Går lidt og bliver varm på Wilson Audio, de mindre ser rigtige ud på en eller anden måde, har aldrig hørt dem, men sikke anmeldelser. En Sophia eller Puppy.

Kunne godt finde på at springe over i dynamisk højtaler bare for at prøve det igen. Man kan få en del på audiomarkt.de, de er jo ikke til at betale fra ny. Gad vide hvordan de lyder...

 

__________________
Quad 2905

Havde set mig lun på denne mac:

 

Det er en rør-effekt, p***e flot er den. men gæt så lige hvad de siger på mail fra Mcintosh?

"The MC2102 is not available in a version that Meets WEE/RoHAS laws of the E.U. so it can not be exported."

Lidt undersøgelse medfører at det omtalte EU direktiv forbyder blyholding elektronik

Det er fanme ikke nemt ...........

 

__________________
Quad 2905