Hej hej
Jeg havde besluttet mig for at jeg vil havde et sæt AKG k240MKII, da jeg opdagede k242HD udgaven..
Jeg synes 242'eren ser lidt smartere ud, men hvad er forskellen i lyden..? jeg synes jeg kan læse mig til at HD udgaven er udviklet lidt med større følsomhed, men andre steder kan jeg læse at de lyder knap så godt.. andre steder står der at det er præcis den samme teknologi? er der nogen der kan hjælpe mig her?

Er der slet ingen der har erfaring med k242 HD?

Prøv på head-fi.org. Måske har du større held der.

JensNL skrev: Er der slet ingen der har erfaring med k242 HD?

Velkommen til JensNL

De to udgaver er identiske lydmæssigt, den ene er bare faceliftet version.

Du kan se mere herinde:
http://www.head-fi.org/forums/f4/akg-k240-vs-k242-366777/

Mener der er et par herinde der har k240, men er ikke helt sikker. Har lige fundet lidt mere info til dig:

http://www.head-fi.org/forums/f4/review-dt770-32-vs-dt860- vs-k242-vs-k272-vs-beats-studio-440977/

Generelt er min opfattelse af k240 osv at de primært er til studie brug, også skulle de ikke være helt så gode som andre til prisen.

Hvad skal du bruge dem til, og hvorfor er du faldet over lige netop dem?

Totoronto skrev: Pr�v p� head-fi.org. M�ske har du st�rre held der.

Der tabte jeg lige en duel

lige for tiden er den en eftersigende ret god "kopi" af AKG 240, den hedder "superlux HD681" prøv at søge den på eBay, de skulle dog have mere og bedre bas, men det er vel ingen fejl...

Jeg skal også primært bruge dem i studiet, til at indspille sang og rap, men også til  at lytte til musik på farten, jeg er faldet over dem fordi jeg bruger AKG k240MKII til daglig i det studie jeg bruger:) og fordi jeg har fået dem anbefalet fra mange sider af.. Det er helt klart en fed studiehovedtelefon, og den nye akg 242HD ser bare for lækker ud;) Så Techtrino; hvis jeg forstår dig ret.. så er lyden fuldstændig den samme men bare designet der er anderledes? og nogle andre puder der følger med?  

JensNL skrev: Techtrino; hvis jeg forst�r dig ret.. s� er lyden fuldst�ndig den samme men bare designet der er anderledes? og nogle andre puder der f�lger med?

Jep det skulle være det eneste der er ændret

Hej

 

Mener også at kablet kan skiftes på mkII, men er fast monteret på HD modellen.

MkII er i mine øjne for overset og kan med en god strømstærk forstærker, spille temmeligt godt. (Er selv tidligere ejer af MkII)

 

Mvh

 

 

Så har jeg lige bestilt HD modellen.. jeg er en sucker for design:) men ja bettebas du har ret i at kablet er fast monteret på HD modellen, det er jeg faktisk lidt betænkelig ved, men jeg er sikker på jeg bliver glade for dem, hvertfald hvis de lyder som MKII, i modsætning til MKII blivr de også leveret med kun et sæt puder og self kun et kabel, men så er HD'en faktisk også lidt billigere, og ser meget mere sprød ud ;) fandt dem på wupti til knap 900 hvorimod de andre steder koster op til 1800!?  hep

Hej Jens

 

Ja udseendet betyder alt i studiet  Gav knapt 1200 for mine MkII. Første gang du køre din stol over kablet vil du huske mig

 

Held og lykke med dem. (Ja og velkommen på hifi4all)

 

Mvh

 

hehe ja.. det er jeg opmærksom på.. da jeg har f**ked, mangen en hovedtelefon på den måde ;) 

jeg synes faktisk det betyder noget at man føler sig lækker med sine hovedtelefoner når man skal indspille vokal. de skal bare gøre at man får lyst til at blive ved, give selvtillid  sidde godt og være fede..

og så  er det også vigtigt at se cool ud til af fra studiet..  

LINK

Claus-dk skrev: LINK

Hmm måske man skulle købe et par til når jeg en sjælden gang for lyst til et spil BF

Ahh jeg har lovet mig selv at næste indkøb blir fra et lille amerikansk firma som laver nogen specielle serier kun til os head-fiere