Hej Alle

Mit spørgsmål er ganske simpelt, er en afstand på 2,5 m for lille til en 40" skærm (har digitalt tv).

Mvh Morten

Hvis den bliver anstrengende at se på i længere tid så sidder du vel for tæt på.
Men umiddelbart synes jeg at de 2,5 meter virker rimeligt.

infiniti skrev: Hej Alle Mit spørgsmål er ganske simpelt, er en afstand på 2,5 m for lille til en 40" skærm (har digitalt tv). Mvh Morten

Nej tværtimod synes jeg den er for stor. Til 2,5 meter ville jeg personligt foretrække en større skærm.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Jeg holder med Rasmus, jeg fortrækker også en dejlig stor skærm tæt på  Men for en god ordens skyld så må jeg hellere lige sige at jeg var nede i Fona en eller anden gang, og der forklarede fyren oppe ved kassen, at en god grund regel var 10" per meter.

Den teori er jeg uenig i, men ville lige fortælle dig det  Så kan du jo selv tænke over det.

Til TV er det for tæt, uanset om du har digitalt signal via boks, vil det være irriterende dårligt.

Men til blueray er det fint, gerne endnu større.

mvh M

Rasmus Larsen skrev: infiniti skrev: Hej Alle Mit spørgsmål er ganske simpelt, er en afstand på 2,5 m for lille til en 40" skærm (har digitalt tv). Mvh Morten Nej tværtimod synes jeg den er for stor. Til 2,5 meter ville jeg personligt foretrække en større skærm.

x2

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

Jeg sidder selv omkring 3m fra en 50" og er på ingen måde generet af det. Og det er sådan set ligegyldigt hvor elendigt signalet der vises er. Jeg kan sætte mig omkring en meter fra skærmen ved hd og ikke være generet af afstanden, pånær søsygen det kan inducere

Så dine 2,5m er på ingen måde for lidt.



Mvh. l´Blundt

Nissenis skrev: Jeg holder med Rasmus, jeg fortrækker også en dejlig stor skærm tæt på  Men for en god ordens skyld så må jeg hellere lige sige at jeg var nede i Fona en eller anden gang, og der forklarede fyren oppe ved kassen, at en god grund regel var 10" per meter. Den teori er jeg uenig i, men ville lige fortælle dig det  Så kan du jo selv tænke over det.

Reglen er tæt på at være korrekt, men skudt lidt under målet. Reglen for afstande og genstande er at for hvergang du
fordobler afstanden skal du firedoble arealet. Størrelsen svinger altså logaritmisk.

Så synes du at en 20" computerskærm er stor nok fra ½meters afstand, skal den være 40" ved en meter. 80" ved to meter,
og 160" ved fire meter.

Fona-ekspedienten har faktisk ok ret.. men han mener så at vi skal sidde med en 5" skærm til computeren;-) eller at 40"-
skærmen bør have samme størrelse, som når vi kigger på en skærm der har den kvarte areal af en Asus EEE..... Det er da
en sjov tanke.

Jeg sidder 2,70 m fra en 50" Pioneer.

No Problem, hverken med analogt signal

og slet ikke med med digitalt YouSee, DVD og Blu-ray.

Havde en 42" Panasonic tidligere.

Det var fint, men  ville nødigt under 50" nu

MVH Peter

Sidder lige under 4 meter fra 50", det er perfekt

Sad 3 meter fra 42" tidligere.

Så 2.5 meter til 40" er perfekt, også til tv.

__________________
Panasonic TXP 50 V10 E, Denon AVR-1803 Receiver, Minipods, Micropods SE, Cinepod og Bass Station surround, PS3 Blu-Ray via HDMI, Xbox 360, Kabler: Oehlbach, Mogami, Profigold

sidder knap 4 meter fra mit nye 40" LED fra samsung, og synes det er fint, dog ville jeg godt tættere på, når jeg ser hd.

tror 2,5 - 3 meter fra en 40" er perfekt.

Jeg har godt 3-3.5 til min 50" og jeg ville meget nødigt ned i en mindre størrelse. Så 42" er bestemt ikke for lidt

__________________
Mvh. Bjørn.

Jeg har 2,5m til en 50" og det er ikke for lidt