Håber på en Squeezebox Touch i julegave(ellers må "vedligeholdelseskontoen" i sving), og den kræver Squeezebox Server, som afløser Squeezecenter.

Spørgsmålet er: Har nogen herinde opgraderet fra Squeezecenter til Squeezebox Server, og hvad har de gjort af erfaringer omkring stabilitet og performance?

Jeg kører p.t. på Ubuntu 9.04 med SC 7.3.3 - 27044, og det er en meget stabil og hurtig løsning (2,8GHz P4, 1GB RAM).



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048

Kører pt 7.4.1 (mener jeg, er i hvertfald den nye :D). Selve serveren kører upåklageligt! Controlleren har dog lidt moodsvings, de fleste dage er der ingen problemer, men en gang imellem låser den og genstarter sig selv. Nogle gange kan der også være lidt delay fra man samler den op til man rent faktisk kan bruge den (ved dog ikke om det er server, controller eller mit netværk der er problemet her, men tvivler på netværket da streamingen virker fint imens). Bortset fra disse to lidt irriterende småproblemer beklager jeg mig bestemt ikke.

__________________
Mvh. Bjørn.

golfdane skrev: Håber på en Squeezebox Touch i julegave(ellers må "vedligeholdelseskontoen" i sving), og den kræver Squeezebox Server, som afløser Squeezecenter. Spørgsmålet er: Har nogen herinde opgraderet fra Squeezecenter til Squeezebox Server, og hvad har de gjort af erfaringer omkring stabilitet og performance? Jeg kører p.t. på Ubuntu 9.04 med SC 7.3.3 - 27044, og det er en meget stabil og hurtig løsning (2,8GHz P4, 1GB RAM).

Har kørt med SQ server siden den var tilgængelig....den primære forskel er at man kan vælge at køre den i browsermode eller en mere simpel og mindre grafikkrævende udgave....mht stabilitet så ved jeg nu ikke om der er den store forskel, jeg mener at de største problemer altid har ligget i controlleren, men det er blevet en del bedre nu ! Der gik lige lidt tid før at jeg var tilfreds ( en opgradering mere ) men nu synes jeg at det køre ok ! Der er dog EN lille ting der irritere mig og det er at man IKKE kan skifte "signalkilden" ( pc eller internet ) FRA SQ Server softwaren ! Det SKAL gøres fra controlleren !

Mvh Frankie

Har ikke investeret i Controlleren, og forventer ikke at gøre det med den nye Touch.

Tager måske springet i næste uge (weekenden er afsat, så hvis noget går galt, gider jeg ikke fifle).


__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048

Jeg kører SqueezeboxServer på en Windows 2003 Server. Har opgraderet fra 7.3.x til nu 7.4.1, og har i den forbindelse ikke oplevet problemer.

Serveren håndterer godt 26.000 numre og 4 afspillerer. Afspiller platformen er baseret på et Squeezebox Duo sæt og 3 (gamle)bærbare PC'er med SqueezePlay 7.4.0 softwaren. Dette setup kører uden problemer i dagligdagen.

Af hensyn til lydkvaliteten har jeg en DacMagic på Duo'en og en Prodigi CUBE på pc platformen.

Så vidt jeg kan se på skærmbilleder og læse mig til, så er det SqueezePlay softwaren, som også afvikles på den nye Touch, så du kan jo faktisk allerede nu afprøve konceptet, uden at have den endelige hardware.

Tog springet: 10 minutter, inkl. en rescanning af :

Alle settings gik tabt, men jeg har umiddelbart ikke så mange specielle (ingen blød overgang, ikke noget regain, 100% output på digitaludgangen, og så nogle display settings), så det var hurtigt klaret.


__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048

Livearchive applikationen er GENIAL!

Har tidligere downloadet fra livearchive.org, men nu er der direkte adgang fra SB'eren. NICE!!



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048

golfdane skrev: Livearchive applikationen er GENIAL! Har tidligere downloadet fra livearchive.org, men nu er der direkte adgang fra SB'eren. NICE!!

Wow - det site kendte jeg ikke, tak for det! Btw kan man ikke d/l alle Flac filer for en koncert på een gang? Eller skal man tage dem ad hoc?

Edit: Nej det kan man faktisk ikke...

--

golfdane skrev: Håber på en Squeezebox Touch i julegave(ellers må "vedligeholdelseskontoen" i sving), og den kræver Squeezebox Server, som afløser Squeezecenter. Spørgsmålet er: Har nogen herinde opgraderet fra Squeezecenter til Squeezebox Server, og hvad har de gjort af erfaringer omkring stabilitet og performance? Jeg kører p.t. på Ubuntu 9.04 med SC 7.3.3 - 27044, og det er en meget stabil og hurtig løsning (2,8GHz P4, 1GB RAM).

Nu er det ikke fordi at dit emne omhandler dette men... Kører din server 24/7? I så fald er sådan en P4 en utrolig strømslugende processor, du med fordel vil kunne skifte ud med en low end C2D og tilhørende nyt motherboard. Endda for en billig penge - penge som er hurtigt tjent hjem i form af et markant lavere strømforbrug.


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

WernerClausen skrev: golfdane skrev: Livearchive applikationen er GENIAL! Har tidligere downloadet fra livearchive.org, men nu er der direkte adgang fra SB'eren. NICE!! Wow - det site kendte jeg ikke, tak for det! Btw kan man ikke d/l alle Flac filer for en koncert på een gang? Eller skal man tage dem ad hoc? Edit: Nej det kan man faktisk ikke... --

Hvis du vil have alle flac filerne for en koncert, kan du bruge Download Manager. Du finder koncerten via din web browser på http://www.livearchive.org. Når du har fundet siden, højreklikker du, og vælger "Download all with Download Manager". Så beder du den om at filtrere, og kun tage download links med extension .flac. Ganske nemt. Smid dem på din musikserver og rescan.



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048

floe skrev: golfdane skrev: Håber på en Squeezebox Touch i julegave(ellers må "vedligeholdelseskontoen" i sving), og den kræver Squeezebox Server, som afløser Squeezecenter. Spørgsmålet er: Har nogen herinde opgraderet fra Squeezecenter til Squeezebox Server, og hvad har de gjort af erfaringer omkring stabilitet og performance? Jeg kører p.t. på Ubuntu 9.04 med SC 7.3.3 - 27044, og det er en meget stabil og hurtig løsning (2,8GHz P4, 1GB RAM). Nu er det ikke fordi at dit emne omhandler dette men... Kører din server 24/7? I så fald er sådan en P4 en utrolig strømslugende processor, du med fordel vil kunne skifte ud med en low end C2D og tilhørende nyt motherboard. Endda for en billig penge - penge som er hurtigt tjent hjem i form af et markant lavere strømforbrug.

Jeg er desværre klar over, at min P4 sluger minimum 65W eller sån. Jeg havde også bestilt en Celeron med 35W, men havde kvajet mig grundigt i mit valg af motherboard, og måtte ty til en P4 som samlede støv i skuffen.
Håber at kunne tage mig sammen til at flikke en Atom baseret satan sammen en dag. Regner ikke med at P4'eren holder evigt, for den står på et uisoleret loft (og har kørt 24/7 i godt 2 år uden at have bøvset en eneste gang (P4'eren har været en merudgift på ca. 525 kWh (eller 289kg CO2 (2600km i en Toyota Aygo)) i forhold til Celeron'en)).
Så når P4'eren dør, går jeg grøn.



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048