Hej

Jeg kører 2xC272 NAD effekttrin i BI-AMPING på mine B&W 683. Fantastisk lyd, men....Overvejer kraftigt at skifte dem ud med et par CM9. Er der nogen som evt har hørt både 683 og CM9 ? Eller bare har en mening eller kommentar 

 

Jeg synes helt sikkert CM-seriens lyd er klasser over 600-serien, specielt CM9, så det er da helt sikkert en mulighed. Det bliver så nok bare forstærkeren, der bliver det "svage led" i setuppet, men bedre lyd vil du helt sikkert få!

__________________
Mvh. madaUlp

Ok tak for dit indlæg, må se om jeg kan komme til at høre dem en dag. Jeg mener nu BI-amping(et effektrin til bund i begge højtalere og et effektrin til top i begge højtalere) skulle kunne klare dem. Hvorfor mener du ikke de 2x NAD C272 kan det ?

PS. har meget gode kabler i hele setuppet.

 

Hej jeg tror det madaUlp mener er lydkvaliteten i dine Nader de kan nemt trække dem jeg er selv gået fra en Nad 218 til en Rotel RB 990BX til mine dali grand diva der er meget bedre lyd i Rotelen men det er jo smag og behag 

Henrik 141

Kan ikke finde Rotel RB990bx.. er det et effektrin ? og bruger du 2 af dem ?

 

 

Hej igen ja det er et effekttrin og jeg har kun en af dem og det er mere end rigligt, Nadens lyd er meget mere mørk jeg oplevede i hvertfald mange flere detaljer med Rotelen og den er spiller faktisk også højere så jeg synes det er et rigtigt godt bytte men igen det er jo smag og behag

Som henrik141 siger, så kan dine NAD forstærkere sagtens trække CM9'erne, men ville mene at forstærkeren ikke er lydkvalitetsmæssigt på samme niveau som CM9'erne. Her ville jeg nok overveje den nye 275 (evt bi-amp) eller M3, men der er naturligvis mange andre muligheder på forstærkersiden.

__________________
Mvh. madaUlp

275 er den nye version af 272, er forskellen virkelig så stor ? M3 er det ikke for meget i forhold til CM9 ? Jeg kan se du har 803D, hvilket jo er noget andet.

Jeg synes 375/272 er en stor forbedring i forhold til 372/272.

Nogen ville nok mene, at M3 ikke får det bedste ud af mine 803d'ere, men jeg vil nu mene at det er tæt på. Har kun hørt dem med en NAD og en classe-forstærker spændt for og det lå meget tæt på hinanden i mine ører.

Havde selv CM7 inden jeg fik 803d'erne og skiftede mens jeg havde dem fra NAD 162/272 til M3 og hold da kæft! Og på det tidspunkt kørte jeg stadig med C542 cd-afspiller.

Jeg synes du skal prøve dig frem. Tag evt dine nuværende forstærkere med ned i hifiklubben og så lyt på 683, CM9, C275, M3 og dine egne forstærkere i alle mulige kombinationer.

__________________
Mvh. madaUlp

madaUIp

Forstår jeg dig ret, hvis jeg antager, CM9 og M3 ville passe godt sammen ?

Eller hvad vægter mest ?! Måske en mindre/pris/kvalitet forstærker til CM9

PS. Jeg er lidt nybegynder her, og værdsætter dine kommentarer

 

 

Hvis du synes B&W lyder godt sammen med NAD tror jeg ikke du får det bedre for pengene 

Ellers skulle du overveje 804s..

__________________
Mvh. madaUlp

804n til 16000,-  eller 804s til 22000,- (dba.dk)

Er det ok pris? 804n er fra 2005 og 804s er fra 2007

Noget helt andet. Hvad med den her http://nadelectronics.com/products/masters-series/M2-Direct- Digital-Amplifier 

Er der mon forskel på M3 og den ? Gad vide hvad den kommer til koste..

 

Ja, der er meget stor forskel! Den ene er en digital forstærker og den anden er analog.. Den kommer til at koste 35k så vidt jeg ved..

Ville nok foretrække den nye model (804s).. Det er virkelig en fed højttaler! Har ikke hørt den gamle model, men vil tro den nye er noget bedre ud fra hvad jeg har læst mig til.. Der går jo rygter om, at der kommer en ny 800 serie næste år, som der skulle være med alukabinet ala signature 40 og lavet i kina, så det er med at sikre sig et sæt fra den gamle serie

__________________
Mvh. madaUlp

HaHa ja det er vist værd at overveje så

Kan man forklarer kort, hvad forskellen på digital forstærker og analog mere præcist er ?

22000k er vel en rimelig pris, 2 år gamle.

En analog forstærker vil typisk forstærke et analogt signal vha. transistorer..

Skal ikke gøre mig klog på hvordan en digital forstærker præcist virker, men typisk vil den lyde mere "klinisk" end en analog forstærker.

Tja, 22000k er vist lige i overkanten  ville sige at 20k er en ok pris.

__________________
Mvh. madaUlp

Overvejer selv at købe cm9'eren og har en NAD 218, vil den være tilstækkelig eller skal jeg have fat i en mere for at få det fulde udbytte af højtaleren.