Tilbage til HIFI4ALL.DK 13. juni 2026 | 22:46   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
DIY/Selvbyg
 HIFI4ALL Forum : DIY/Selvbyg
Emne Emne: Dipol-cardioid subwoofer. (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
Båndsei
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 22 August 2008
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 337
Sendt: 05 December 2009 kl. 09:18 | IP-adresse registreret  

Nyt dipol subwoofer princip til dem som har magnetostater eller elektrostater .

Denne sub skal have samme følsomhed som alm.subs,men er delvis dipol.Virker bedst ved en afstand til bagvæggen på 1-1.6m. Så det er ikke noget jeg kan bruge i vores stue.

Et link til teorien samt målinger: http://www.kirchner-elektronik.de/~kirchner/DIPOL-CARDIOIDen g.pdf

Til top Vis Båndsei's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Båndsei
 
Mercury
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Januar 2006
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 2172
Sendt: 05 December 2009 kl. 10:12 | IP-adresse registreret  

Til top Vis Mercury's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Mercury
 
André Jensen
Lukket konto
Lukket konto
Avatar
Lukket efter eget ønske!

Bruger siden: 01 September 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 2153
Sendt: 05 December 2009 kl. 11:21 | IP-adresse registreret  

Mercury jeg tror godt du kan regne med kirchner kender celestion´s dipol sub. Læser du teksten
med målinger og det hele, kan du se de sammenligner en konstruktion der er meget lig celestion.
Og de opføre sig ikke ens.
Til top Vis André Jensen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af André Jensen
 
Boye
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 18 Juli 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 2019
Sendt: 05 December 2009 kl. 11:41 | IP-adresse registreret  

Interessant. Men på mange måder "bare" en variant af Ripol og Linkwitz' W-bafler. Det er karakteristisk at der skabes et "kammer" mellem enhederne. Det må da give anledning til nogle resonanser. Desuden er enhederne meget tæt på sidevæggene. det vil loade enhederne på en anden måde end hvis de er i fri luft, svarende til at de får en noget forøget masse.

Det virker som om der er gjort meget ud af undersøgelse og dokumentation af princippet, men der er jo andre der har lavet omfattende undersøgelser af forskellige typer foldede bafler til netop dipole basser. Det drejer sig typisk om H-, W- og U-bafler. "Problemet" med dem alle er at de ofte får en del kedelige resonanser (stående bølger imellem baffelvæggene) og derfor typisk ikke kan anvendes over 80-100 Hz.

Jeg husker ikke lige hvor, men en enkel gøgelsugning kan sikkert finde det frem.

Til top Vis Boye's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Boye
 
André Jensen
Lukket konto
Lukket konto
Avatar
Lukket efter eget ønske!

Bruger siden: 01 September 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 2153
Sendt: 05 December 2009 kl. 11:43 | IP-adresse registreret  

Kvæler spooky navn. Så må du igang med stiksaven, det er ikke umuligt den beskrevene er bedre
end Celestion. Og den burde kunne laves reletivt billigt som DIY.Og nej når jeg skriver de ikke op-
fører sig ens, mener jeg naturligvis, at det ser ud til den netop er bedre som egentlig sub.
Til top Vis André Jensen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af André Jensen
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes