Forfatter |
|
Peter Pan Lukket konto


Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 18 Januar 2010 kl. 09:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Volumen styret linie lyd udgangs signal (Pre-out) er en nødvendighed for tilslutning af aktive højttaler. Dette findes dog langt fra på alle receiver/forstærker, men en forforstærker kan bruges. Her er dog den hage at de som regel ligger i den dyre ende af en pris skala. Kan man så lave en pre-out udgange på den receiver/forstærker man allerede har ? Jeg fandt denne tegning på en Kinesisk elektronik side, og selv om Google er min ven, og jeg ikke er teknikker, skulle dette være en ide til et pre-out diy.
Man skal altså finde plads til 2 Phono bøsninger, og bygge dette på den eksisterende volumen kontrol. Mon ikke der findes en teknisk kyndig der kan rette dette til, hvis en ønsker at gå igang med at lave pre-out udgange.
Hjælp! hvad mener du  __________________ Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.
|
Til top |
|
|
zico Forum Bruger

Bruger siden: 27 Marts 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 333
|
Sendt: 18 Januar 2010 kl. 09:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spændende. Jeg er lige med på en lytter.
__________________ Det kan ikke undgås, at naboen også er med på en lytter.
|
Til top |
|
|
canielsen Forum Bruger

Bruger siden: 25 August 2009 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 564
|
Sendt: 18 Januar 2010 kl. 10:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis du har en forstæker, hvor der allerede er en volumekontrol, monterer du bare de 2 phono bøsninger, og forbinder dem til stel og midterudtaget på den eksisterende volumekontrol. Du skal ikke montere et ekstra potentiometer. De 2 kondensatorer kan være ok at montere, men er ikke nødvendig hvis kredsløbene i forstærkerne er rent dc koblede. Er du i tvivl, så monter dem.
|
Til top |
|
|
Peter Pan Lukket konto


Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 18 Januar 2010 kl. 14:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
musicus Forum Bruger

Bruger siden: 16 November 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 2655
|
Sendt: 18 Januar 2010 kl. 19:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
canielsen skrev:
Hvis du har en forstæker, hvor der allerede er en volumekontrol, monterer du bare de 2 phono bøsninger, og forbinder dem til stel og midterudtaget på den eksisterende volumekontrol. Du skal ikke montere et ekstra potentiometer.
De 2 kondensatorer kan være ok at montere, men er ikke nødvendig hvis kredsløbene i forstærkerne er rent dc koblede. Er du i tvivl, så monter dem. |
|
|
Ofte sidder et vol pot vel direkte #før# evt buffer til effekttrinnet Så du laver blot en passiv line out Optimalt burde der vel også monteres en buffer på den nye #line-out#
|
Til top |
|
|
canielsen Forum Bruger

Bruger siden: 25 August 2009 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 564
|
Sendt: 19 Januar 2010 kl. 21:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
musicus skrev:
canielsen skrev:
Hvis du har en forstæker, hvor der allerede er en volumekontrol, monterer du bare de 2 phono bøsninger, og forbinder dem til stel og midterudtaget på den eksisterende volumekontrol. Du skal ikke montere et ekstra potentiometer.
De 2 kondensatorer kan være ok at montere, men er ikke nødvendig hvis kredsløbene i forstærkerne er rent dc koblede. Er du i tvivl, så monter dem. |
|
|
Ofte sidder et vol pot vel direkte #før# evt buffer til effekttrinnet Så du laver blot en passiv line out Optimalt burde der vel også monteres en buffer på den nye #line-out#
|
|
|
Jeg kan godt følge din tanke. Men det burde ikke være nødvendigt. Udgangen på potentiometeret bliver jo tilsluttet effektrinnet i den aktive højttaler. Indgangstrinnet i effektdelen fungerer på samme måde som effektdelen i den "gamle" forstærker hvor potentiometret sidder. Men der er da intet der forhindrer nogen i at lave en buffer. En ulempe ved det, er at du tilføjer et kredsløb mere, som måske kan have indflydelse på lyden. Men har man lange kabler kunne en emitterføler / sourcefølger eller spændingsfølger efter volumepotentiomeret jo til gengæld mindske muligheden for indstråling af evt. støj / brum i kablerne, grundet den lave udgangsimpedans.
|
Til top |
|
|
boholm Forum Bruger


Bruger siden: 28 August 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1324
|
Sendt: 20 Januar 2010 kl. 09:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mine tanker om ideen:
Ideen er god nok. Man finder predelen i sin reciever og trækker ledninger ud herfra over til to stik via en kondensator - så langt, så godt. Jeg bryder mig dog ikke om en ekstra volumenkontrol. Der er jo en i forstærkeren i forvejen, så hvorfor skal der så være en til? Desuden er den her angivet til 50 kohm, hvilket kan være en høj værdi, idet der findes effektforstærkere, elektroniske delefiltre og andet godt, der har helt ned til 10 kohm i indgangsimpedans. Det vil spolere potmetrets "linearitet" ved lydstyrkeændringer, og det er bl.a. derfor, man bruger buffer eller et forstærkertrin efter et potmeter. Diskantgengivelsen kan også påvirkes negativt, hvis kablerne bliver lange nok.
Hvis der er behov for niveautilpasninger, bør det ske i enten selve effektforstærkeren eller i delefiltret, da man således kan tilpasse niveauet individuelt pr. højttalerenhed, da disse tit har forskellig følsomhed.
__________________ MVH, Bo
Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"
|
Til top |
|
|
Peter Pan Lukket konto


Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 20 Januar 2010 kl. 10:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for dit indlæg boholm
Med alle de tekniske forskelligheder folks grej kan bestå af, vil det da overhoved være muligt at ende op med en universel løsning ? __________________ Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.
|
Til top |
|
|
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
Sendt: 20 Januar 2010 kl. 10:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Peter Pan skrev:
Tak for dit indlæg boholm
Med alle de tekniske forskelligheder folks grej kan bestå af, vil det da overhoved være muligt at ende op med en universel løsning ?
|
|
|
næppe.
__________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
Til top |
|
|
boholm Forum Bruger


Bruger siden: 28 August 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1324
|
Sendt: 20 Januar 2010 kl. 10:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
@ Jan:
Der er også et stort problem i at finde udtaget fra pre-delen i ens forstærker. Jeg tvivler på, at det direkte står på printet. Det er før foreslået at tage det fra volumen-potmetret, men det vil give akkurat samme problemstilling, som, jeg skitserede ovenfor - med mindre man tilslutter et bufferkredsløb, evt. med forstærkning. __________________ MVH, Bo
Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"
|
Til top |
|
|
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
Sendt: 20 Januar 2010 kl. 11:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
boholm skrev:
@ Jan:
Der er også et stort problem i at finde udtaget fra pre-delen i ens forstærker. Jeg tvivler på, at det direkte står på printet. Det er før foreslået at tage det fra volumen-potmetret, men det vil give akkurat samme problemstilling, som, jeg skitserede ovenfor - med mindre man tilslutter et bufferkredsløb, evt. med forstærkning. |
|
|
Din tanke med et buffer kredsløb er nok det tætteste man kommer, og laves det med høj impedans på indgangen, så signalet belastes mindst muligt er man nok tæt på.
men en universel løsning - den tror jeg ikke på - der er alt for mange ubekendte i den ligning. __________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
Til top |
|
|