hvad er forskællen på at køre balanceret og ikke og hvad er bedst

__________________
Pieter Haüser

http://www.balanced.com/faq/balanced.html

det bedste er det der lyder bedst

jeg syntes det bare bliver højre i lyden

__________________
Pieter Haüser

hvad er forskællen så

__________________
Pieter Haüser

xlr stik er det bedste

 

__________________
Pieter Haüser

HVad har XLR stik med pladespillere at gøre ?

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

nu er det lige som ikke pladespiller vi skrev om

__________________
Pieter Haüser

1. Link'et er til BAT's (Balanced Audio Technology) hjemmeside, og de laver balanceret elektronik - ergo er de overbeviste om at det er det eneste rigtige. At de så måske har ret "saboteres" lidt af at de selvfølgelig gerne vil markedsføre deres produkter.

2. XLR kan måske med fordel anvendes til det signal der kommer fra pickup'en fordi det er delt op som det er. Jeg har ikke selv prøvet.

3. XLR vil, korrekt udført, kunne have en fordel, bl.a. fordi kablet undervejs samler støj op, og det kan et balanceret signal "modarbejde". Men for at fordelen er der skal både afsender og modtager være balanceret opbygget, ikke blot have signalet konveret den ene eller den anden vej før output og efter input.

Transistor- og rørforstærkere - hvad er bedst? Det er også individuelt, og højest afhængigt af om det er godt eller dårligt udført, så en endegyldig konklusion findes ikke.

Og hvis det skal være korrekt udført, altså med balanceret elektronik, begrænser man sig til visse mærker som f.eks. Krell, Mark Levinson og BAT - hvilket ikke i sig selv er en dårlig ting, for det er gode mærker, men man skal bare være bevidst om at det er en begrænsning. Således også på kabelsiden, hvor der er langt færre kabler der findes som XLR end som RCA.

troff1971 skrev: nu er det lige som ikke pladespiller vi skrev om

så har du ramt et galt forum...

forskælden er ens jan

__________________
Pieter Haüser

tak for svar Wymax


__________________
Pieter Haüser

Forskellen er ens... den har jeg sgu aldrig hørt før.

Hvis du allerede har konkluderet at der ikke er en forskel hvorfor skriver du så? og så endda på et forkert forum (pladespillere)

 

__________________
Mvh
Flemming

Det er hverken skidt eller godt...nærmest tværtimod. Balanceret er opfundet til lange signalkabler...især mikrofon og anvendes meget i professionelt udstyr...hovedsagelig for at modvirke brum og andet støj. Balanceret lyder hverken bedre eller anderledes end u-balanceret, men når det er sagt skal der nok være et kor af dem der kan høre 'græsset gro' som protesterer...dem om det. De ved bare ikke at i de fleste apparater bruges kun halvdelen af signalet og er dermed ubalanceret alligevel...det har jeg set mange gange.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

tube mania skrev: ....... De ved bare ikke at i de fleste apparater bruges kun halvdelen af signalet og er dermed ubalanceret alligevel...det har jeg set mange gange. mvh

Hvad i alverden mener du med det ?

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Jeg har set en del forstærkere som har  XLR stik, men inde bagved er ben 1 og 3 lagt sammen. Hvis signalet kommer fra en transformator bruges godt nok hele signalet, men det er ikke længere balanceret.

Jeg har vist kun set en enkelt forstærker som var ægte balanceret og det var en Audio Research VT130...den gik så til gengæld i stykker hvis den fik u-balanceret...det var sket med den. Den havde ikke 'differential-indgang' og var derfor helt afhængig af balanceret.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

jeg har denon poa 6600A og dab 5500

__________________
Pieter Haüser