Efter at have lyttet nogle gange til K3 faldt valget på dem.

Efter jeg har fået dem hjem, til mit eget system og stue, er jeg blevet lidt skuffet over især mellemtone området som jeg synes virker tilbage "trukket" og tilnærmelsesvis "drukner" i lyden. Det er standard versionen der var råd til og jeg er ikke i tvivl om at en opgradering vil give bedre lyd, MEN...

Hvad er jeres oplevelse af K3 std?
Hvor meget bedre diskant/mellemtone får jeg ved en opgradering til f.eks super eller signature?

Mit budget er begrænset og de er koblet op på en Yamaha 1065.

Takker for jeres svar

K

Hej

Min bror har K3 standard som har gennemgået en opgradering til signature, en glimrende højtaler, som bestemt vokser ved opgradering. Den er
dog ret følsom mht. placering i rummet.

Når du nu skriver at du er skuffet efter at have lyttet til højtaleren hos forhandleren (formoder jeg) så er det jo vigtigt at tænke på at akustikken
er helt sikkert anderledes hjemme hos dig. Ydermere var det muligvis også noget andet udstyr der var spændt for højtalerne ved demo'en?

Det kan jo være at du nu lytter til Yamahaens eller signalkildens begrænsninger og derfor ville en opgradering af højtaler være spildt, og det ville
være bedre at bruge penge på en anden amp, eller alternativt et stort tykt tæppe til at tune akustikken.

Håber du ender med at blive tilfreds,
/BMJ