Så er det tid til et nyt TV, og jeg kigger primært på de nye 3D TV fra Samsung. Prisen er jo ikke rystende, så jeg kan vel lige så godt tage 3D teknologien med, selvom der jo ikke er meget udbudt til det endnu.

Hvad er Jeres holdning, og er Samsung i øvrigt det bedste valg ifht. 3D TV's...?

 

Mvh.

Jesper

Panasonics VT20 er generelt det mest roste 3D-tv pt.
Husk at LCD-tv grundet deres lave responstid kan have tendens til at lave dobbeltbilleder i brillerne. Ellers er der jo også
Samsungs palsmaTV, hvilket jeg ikke kender så meget til.

Jeps, Panasonics har fået ros, men tror jeg går efter en LED. Jeg syntes ikke Panasonic har gjort meget ud af designet på deres VT20, og så irriterer det mig, at de kun har en 50" og 65". De er lige voldsomme nok til der hvor jeg skal bruge min.

Jeg så panasonic i Munchen. Det var super godt!

Lykkegaard skrev: Jeps, Panasonics har fået ros, men tror jeg går efter en LED. Jeg syntes ikke Panasonic har gjort meget ud af designet på deres VT20, og så irriterer det mig, at de kun har en 50" og 65". De er lige voldsomme nok til der hvor jeg skal bruge min.

Der vil selvsagt være individuelle grunde til at vælge TV i forskellige størrelser - og forskellig smag om hvor stort et billede man i det hele taget ønsker.

Men når det kommer til 3D, så er det min oplevelse at billedet skal/bør være større end "almindeligt" 2D tv, for at effekten rigtig kommer til sin ret - og hvis den ikke gør det, så er der i min verden ikke nogen grund til at overveje 3D i det hele taget.

Det kan godt være det bare er mig, men hvis "verden" uden for billedet fylder for meget i synsfeltet, så virker det distraherende på mig, og jeg trækkes ud af oplevelsen. Ser jeg 3D film i biografen foretrækker jeg at sidde så langt fremme som muligt - hvis jeg kan se kanten af billedet inden for brillerammen uden at skulle bevæge hovedet, så ødelægger det oplevelsen for mig.

Jeg er rigtig glad for min 50" skærm fra sidste år, men når/hvis den på et tidspunkt skal skiftes ud med en 3D skærm, så tror jeg ikke engang 65" vil være nok for mig.


__________________
Pioneer VSX-859 - Carver 753x - Energy RVS - Technics SL-1210mkII/Denon DL110 - Panasonic BD35 - Toshiba HD-XE1 - Pioneer CLD-D704 - LG 50PS8000 - Panasonic AE500

Synes det virker aldeles fjollet at sidde med 3D-briller på derhjemme. Og ganske enig med Rogue mht oplevelsen af 3D...

__________________
Nuforce & B&O
Jitter is something audiophiles worry about to make themselves feel superior to somebody who simply plugs an optical cable into his computer and enjoys music

Lykkegaard skrev: Jeps, Panasonics har fået ros, men tror jeg går efter en LED. Jeg syntes ikke Panasonic har gjort meget ud af designet på deres VT20, og så irriterer det mig, at de kun har en 50" og 65". De er lige voldsomme nok til der hvor jeg skal bruge min.

SÅ designet er vigtigere end billedet?

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

Hmmm... - Jeg har - Med lidt held - Lige solgt min Pioneer 6090H - Heldet er vel "l**tet er solgt, når man står med pengene i hånden og kigger på mandens ryg...". Så kommer der en 65VT20 op istedet, synd de ikke findes større...

Jeg har i øvreigt set både Pana og Samsung' i 3D. Pana'en er klart den bedste - osse på amlindeligt billede...

JBLfan

__________________
MMmmmmm.... - JBL....

Hej Jesper

Jeg er som udgangspunkt enig med Rouge og Leise, 3D-skærme skal være større end tilsvarende 2D-skærme. Men om skærmen er stor nok afhænger mest af alt, hvor langt du sidder fra skærmen, når 3D skal nydes... en 42" skærm på 2 meter afstand, er jo væsentligt bedre end en 65" på 4 meters afstand.

Jeg ville vente lidt, til der var fuldstændigt afklaring om formater/teknikker. Så hvis det overhovedet er muligt at udskyde dit indkøb 1-2 år, så ville jeg nok gøre dette.

Hvis ikke det er muligt ville jeg købe en rimelig 42" til 4-6.000 kr og vente med at investere dyrt til markedet er lidt mere afklaret.

Men hvis alle var lige så røvkedelige som mig - og ingen ønskede at betale dyrt for at have det nyeste lækre stående, så ville 3D aldrig få en chance...

Tak til alle jer andre  og undskyld jeg nasser...

Det er sjovt, at alle allerede har kåret Panasonics VT20 til det bedste tv i år, uden at have set hvad Samsung kan på plasmafronten endnu... Sidste år var det tæt løb, hvorfor skulle det ikke være det i år?

Og hvis I skal sammenligne Panasonic med Samsung, så gør det for gud skyld med deres plasma serie.

Der er lidt Andy Warhol stil over det når man vender sig rund i biografen og kigger rundt på en 100 mennesker med briller på. Dét har været min bedste 3D oplevelse .

Jeg vil nu også holde med på at Samsung kunne være interresant at holde øje med, men ud over det, så går man aldrig galt i byen med Panasonic. Det bliver spændene at se hvor langt 3D er nået om et par år.

__________________
Krell KSA 200S
Krell KRC-3
HTPC/PS Audio Digital Link III DAC
Dali Grand
Se det her

Hvad i øvrigt mht. Sonys 3D TV - de er ikke kommet endnu vel? Og er Sonys måske et bedre valg end Samsungs? Det er noget med at Sonys kommer med Google TV/Android...

Jeg så en demo af Sony's 3D TV i lufthavnen i London forrige uge, ved ikke om det var en tidlig udgave der ikke er røget på hylderne endnu, hvis det er tilfældet kan der ikke gå længe. Sony standen var sort af mennesker, jeg havde ikke videre mulighed for at få noget information på den. Udseende på den var som de seneste modeller de har lavet.

__________________
Krell KSA 200S
Krell KRC-3
HTPC/PS Audio Digital Link III DAC
Dali Grand
Se det her

Prøv at finde et sted med Panasonic VT20    hvor de kan vise 3D demo

Jeg var meget overbevist så jeg købte hurtig................

3D ved 50'' skærm er en helt OK oplevelse