| Forfatter |
|
JaySimpson Forum Bruger

Bruger siden: 01 Februar 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
| Sendt: 02 Juni 2010 kl. 09:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Jeg har for nyligt anskaffet mig et Sonos anlæg bestående af ZP-120 til muzak i køkkenet og ZP-90 til musik over anlægget i stuen, hvilket jeg helt overordnet set er meget tilfreds med. Musikken ligger på en NAS i FLAC format, og begge enheder er kablet. ZP-90'eren er koblet på DAC'en i min forstærker (Marentz SR-7001) via optisk kabel.
Når jeg sammenligner ZP-90'eren med den originale CD kan jeg dog høre en kvalitetsmæssig forskel. Det er som om lyden fra ZP-90'eren er mere flad - den har ikke den samme dybde som fra CD'en (uanset om jeg anvender CD'ens eller forstærkerens DAC).
Og så begyndte jeg at søge på nettet efter forklaringer og løsninger. Det lader til at problemet er jitter (http://en.wikipedia.org/wiki/Jitter), og at en mulig løsning er Cullen Circuits mod af en ZP-90'er. Den får en del ros rundt omkring i diverse fora.
Men den koster 950 USD hvilket inkl. moms og told løber op i over 8.000 kr., og det syntes jeg umiddelbart er relativt dyrt taget i betragtning af at Sonos BU-250 bundled koster 7.000 kr., og at min forstærker 'kun' i sin tid kostede omkring 12.000 knapper.
Og så er spørgsmålet, om der er nogen som har erfaring med Cullen Circuits mod af ZP-90 vs. eksterne DAC's?
Står den relativt høje pris på CC's produkt mål med ydelsen relativt til en extern DAC (dette skal også ses i lyset af at mit anlæg til musik er Marantz SR-7001 bi-amped på Monitor Audio GS-20 og GSW-12 - hvilket naturligvis ikke et et billigt anlæg, men på den anden side heller ikke er et high-end anlæg).
Er der nogen som kender en god extern DAC til en rimelig pris (relativt til mit anlæg)?
Eller findes der evt. en anti-jitter enhed (re-clocker), som man kan sætte ind imellem ZP-90'eren og forstærkerens DAC?
Mvh HJS
|
| Til top |
|
| |
Knoxville Forum Bruger


Bruger siden: 30 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1708
|
| Sendt: 02 Juni 2010 kl. 10:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har personligt god erfaring med at at bruge en anti jitter enhed - som vel også er en væsentlig del af cullen mod'en - som jeg også synes lyder spændende.
__________________ Med Venlig Hilsen
|
| Til top |
|
| |
emarkussen Forum Bruger


Bruger siden: 15 November 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 37
|
| Sendt: 02 Juni 2010 kl. 14:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har selv Sonos, men når der for alvor skal lyttes, så er det på cd-afspilleren, ingen tvivl om det. Men her taler vi også om udstyr i en noget anden prisklasse.
Jeg tror ikke du vil få den store glæde af modifikationen, da det er forstærkeren der ikke kan følge med, så jeg ville hellere satse på en bedre DAC.
Et enkelt billigt forslag: Har du et godt coaxkabel liggende, så prøv det. Det vil normalt give bedre lyd end det optiske.
...markus __________________ ...markus
"You tell them I'm comin'. And hell's comin' with me."
Kurt Russell i Tombstone.
|
| Til top |
|
| |
Knoxville Forum Bruger


Bruger siden: 30 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1708
|
| Sendt: 02 Juni 2010 kl. 14:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
-modifikationens indflydelse vil afhænge af hvor jitterfølsom din dac er - men jitter reduktion betyder MEGET i nogen sammenhænge.
Man skal dog overveje omkostningerne i forhold til kvaliteten af den forstærker/dac den samarbejder med. jeg har hørt Sonos fungere glimrende i +100K setups, hvis man tager højde for jitter... __________________ Med Venlig Hilsen
|
| Til top |
|
| |
emarkussen Forum Bruger


Bruger siden: 15 November 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 37
|
| Sendt: 02 Juni 2010 kl. 15:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Enig med Knoxville.
Min Sonos fungerer super i mit +100K setup når jeg kører via den digitale coax-indgang i min McIntosh MCD500. Men det bliver aldrig lige så godt som når jeg sætter en skive i drevet :-) __________________ ...markus
"You tell them I'm comin'. And hell's comin' with me."
Kurt Russell i Tombstone.
|
| Til top |
|
| |
JaySimpson Forum Bruger

Bruger siden: 01 Februar 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
| Sendt: 03 Juni 2010 kl. 09:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for svarene.
Det lyder til, at mine bedste mulighed er først at skifte til coax kabel (som jeg desværre ikke har nogen af- men det kan jo løses), og hvis det ikke hjælper og/eller der stadig er markant forskel mellem CD og Sonos, så begynde at kigge efter en DAC, som er god til at bekæmpe jitter eller finde en seperat anti-jitter enhed.
Knoxville: Hvilken anti-jitter enhed er det du anvender?
Jeg syntes ofte, at de externe DAC's tendere til at være dyre (læs: For dyre relativt til resten af mit set-up), er der nogen som kender en prisfornuftig (max 3-4.000 knapper), som er god til at bekæmpe jitter?
HJS
|
| Til top |
|
| |
Bonde1985 Forum Bruger

Bruger siden: 07 September 2009 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 420
|
| Sendt: 03 Juni 2010 kl. 09:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvis du skal have en ekstern re-clocker på koster de snildt omkring et par tusind også.
det jitter hvad du har, er det meget slemt? for ellers burde det at skifte til et coax kabel plus en DAC hjælpe dig godt hen af vejen. jeg vil kigge på
stella eller Ps audio. Begge fåes til henholdsvis 4900 og 5900. det ligger godt nok lidt over dit budget. men Rene fra Vassagohifi.com, hvor de
forhandles, er til at snakke med. men hvor meget han vil tage af prisen nede i det prisleje ved jeg ikke. men mener heller ikke du får noget bedre
til den pris.
du kan også gå efter dacmagic. den har jeg selv, men den bliver du desværre hurtig ked af. jeg savner i hvert fald nærvær og rum i takt med at
resten af mit anlæg er blevet væsentligt forbedret. ved dog at den kan fåes brugt, og så er det da et sted at starte...
|
| Til top |
|
| |
Knoxville Forum Bruger


Bruger siden: 30 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1708
|
| Sendt: 03 Juni 2010 kl. 11:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg anvender en monarchy DIP imellem sonos og min dac. Det har virket glimrende i flere setups.
__________________ Med Venlig Hilsen
|
| Til top |
|
| |
JaySimpson Forum Bruger

Bruger siden: 01 Februar 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
| Sendt: 07 Juni 2010 kl. 09:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det ender vist med at blive en flere trins raket - først coax kabel - og hvis det ikke er nok så en Monarchy Dip (og hvis det heller ikke er nok, så må jeg jo skifte hele skidtet ).
Er der nogen som kender Webshops inden for EU, hvor man kan købe Monarchy Dip, eller skal de bestilles hjem fra USA?
/HJS
|
| Til top |
|
| |
QWERTY126 Forum Bruger

Bruger siden: 28 April 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 417
|
| Sendt: 07 Juni 2010 kl. 11:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er ret sikker på at den nye SB Touch er bedre end Sonos - lydmæssigt, og Jitter mæssigt...
|
| Til top |
|
| |
Sjoenne Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 20 Oktober 2005 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 1870
|
| Sendt: 07 Juni 2010 kl. 14:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
QWERTY126 skrev:
Er ret sikker på at den nye SB Touch er bedre end Sonos - lydmæssigt, og Jitter mæssigt... |
|
|
Hvordan sikker? som at du har prøvet dem op imod hinanden?
|
| Til top |
|
| |
JaySimpson Forum Bruger

Bruger siden: 01 Februar 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 40
|
| Sendt: 07 Juni 2010 kl. 15:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
QWERTY126 skrev:
|
Er ret sikker på at den nye SB Touch er bedre end Sonos - lydmæssigt, og Jitter mæssigt... |
|
|
Da jeg investerede i Sonos, så kiggede jeg også på Logitechs Squeezebox. For mig faldt den til jorden på dens brugergrænseflade. Sonos'en virkede som et mere helstøbt og færdigt produkt, og det uden, at jeg kunne konstatere markant forskel på lyden i de to (dog har jeg ikke lyttet på dem ved siden af hinanden, så jeg skal ikke stille mig til endelig dommer over en lydduel mellem de to), hvilket afgjorde duellen mellem Sonos og Squeezebox for mig.
Så da investeringen er foretaget, og da jeg ikke er specielt vild med Squeezebox'ens UI, så står jeg ikke umiddelbart foran en udskiftning til Squeezebox'en desuagtet om lydkvaliteten skulle være markant bedre på Squeezebox Touch. Løsningen for mig bliver nogle tweex til at få Sonos'en til at performe bedre.
|
| Til top |
|
| |