| Forfatter |
|
wiii Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 205
|
| Sendt: 16 Juni 2010 kl. 21:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg skal igang med at ripper alle min cdere til min ipod, men hvad skal jeg vælge? AAC eller MP3 formattet? Jeg har plads nok til at gøre det i 320kb/s.
Takker
|
| Til top |
|
| |
James Rabundus Udelukket fra forum


Bruger siden: 15 Oktober 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 338
|
| Sendt: 16 Juni 2010 kl. 22:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
AAC, uden tvivl...
|
| Til top |
|
| |
jazzman Udelukket fra forum

Sven tager en pause!
Bruger siden: 07 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3787
|
| Sendt: 16 Juni 2010 kl. 22:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ingen af delene.
Rip til Apple Lossless. Du kan så bede om at få sangene komprimeret til AAC ved overførsel til iPod, men
fidusen er at du stadig har de originale filer intakt. Ripper du til et format med tab (AAC/MP3) kan du aldrig gå tilbage.
Hvor mange CD´er har du? Hvor mange Gb på iPod?
|
| Til top |
|
| |
wiii Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 205
|
| Sendt: 17 Juni 2010 kl. 18:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
600 CDere 64 GB iPod
Jeg vil helst gøre det hele på en gang.
|
| Til top |
|
| |
Encore Forum Bruger

Bruger siden: 09 Januar 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 965
|
| Sendt: 17 Juni 2010 kl. 18:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
jazzman skrev:
Ingen af delene.
Rip til Apple Lossless. Du kan så bede om at få sangene komprimeret til AAC ved overførsel til iPod, men
fidusen er at du stadig har de originale filer intakt. Ripper du til et format med tab (AAC/MP3) kan du aldrig gå tilbage.
Hvor mange CD´er har du? Hvor mange Gb på iPod? |
|
|
Samme råd fra mig. Køb en 400 GB harddisk og rip til et lossless format. At rippe 600 CD'er er ikke noget man ønsker at gøre
mere end én gang ...
|
| Til top |
|
| |
LasseHoej Forum Bruger

Bruger siden: 06 September 2006 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 117
|
| Sendt: 17 Juni 2010 kl. 18:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Helt klart AAC, men som jazzman siger, ville jeg også vælge at have en lossless kopi af musikken liggende på computeren. Dette er dog mindre vigtigt, hvis du allerede har alle de originale CD'er.
__________________ www.FotoHoej.dk
|
| Til top |
|
| |
wiii Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 205
|
| Sendt: 17 Juni 2010 kl. 19:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har alle de originale CD'er og de er alle i stuen, hvorfor skulle jeg rippe til lossless først? 320KB/S AAC må da være godt nok?
|
| Til top |
|
| |
Encore Forum Bruger

Bruger siden: 09 Januar 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 965
|
| Sendt: 17 Juni 2010 kl. 19:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
wiii skrev:
Jeg har alle de originale CD'er og de er alle i stuen, hvorfor skulle jeg rippe til lossless først? 320KB/S AAC må
da være godt nok? |
|
|
Det kommer an på hvad du i øvrigt har af udstyr og ambitioner med lyd. Hvis du på et tidspunkt vil streame til et anlæg der er
godt nok til at man kan høre forskel på AAC og lossless, så skal du til at rippe hele dynen igen. Hvis man har 100 CD'er er det
til at have med at gøre, men 600 CD'er - det er ikke sjovt ...
|
| Til top |
|
| |
wiii Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 205
|
| Sendt: 17 Juni 2010 kl. 23:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tja, det kan da godt være jeg kan høre forskel på mit anlæg, men jeg dropper jo ikke CD, dem kan jeg bruge til seriøst lytning, iPod til alt andet.
|
| Til top |
|
| |
rasmusvn Forum Bruger

Bruger siden: 05 Februar 2006 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 51
|
| Sendt: 17 Juni 2010 kl. 23:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Rip til Loseless først og batch-konverter dernæst til Mp3 (Lame). Batck-konverteringen kører automatisk.
dbPoweramp kan gøre det smertefrit med korrekte tags og korrekt mappeopdeling.
|
| Til top |
|
| |
NESREDNA Forum Bruger

Bruger siden: 14 December 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 259
|
| Sendt: 18 Juni 2010 kl. 01:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg rippede 150 cd'er til 320 MP3, før jeg alligevel besluttede mig for at have det liggende i lossless. Det var en del dobbeltarbejde
600 cd'er = 150 cd'er x dobbeltarbejde x 4 = rigtigt meget dobbeltarbejde
__________________ Hjemme: Cowon D2 > X-Can V3 > AKG K701
Undervejs: Cowon D2 > Ety4P
|
| Til top |
|
| |
jazzman Udelukket fra forum

Sven tager en pause!
Bruger siden: 07 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3787
|
| Sendt: 18 Juni 2010 kl. 08:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
rasmusvn skrev:
Rip til Lossless først og batch-konverter dernæst til Mp3 (Lame). Batck-konverteringen kører automatisk. dbPoweramp kan gøre det smertefrit med korrekte tags og korrekt mappeopdeling. |
|
|
Rigtig god ide.
p.s. hvorfor hedder det "lame"?
|
| Til top |
|
| |
rasmusvn Forum Bruger

Bruger siden: 05 Februar 2006 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 51
|
| Sendt: 18 Juni 2010 kl. 09:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
jazzman skrev:
rasmusvn skrev:
Rip til Lossless først og batch-konverter dernæst til Mp3 (Lame). Batck-konverteringen kører automatisk. dbPoweramp kan gøre det smertefrit med korrekte tags og korrekt mappeopdeling. |
|
|
Rigtig god ide.
p.s. hvorfor hedder det "lame"?
|
|
|
"Lame" er blot en betegnelse for et mp3-encoder, der bærer et præg af kvalitet.
|
| Til top |
|
| |
Ney_ Forum Bruger

Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1409
|
| Sendt: 18 Juni 2010 kl. 09:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
rasmusvn skrev:
jazzman skrev:
rasmusvn skrev:
Rip til Lossless først og batch-konverter dernæst til Mp3 (Lame). Batck-konverteringen kører automatisk. dbPoweramp kan gøre det smertefrit med korrekte tags og korrekt mappeopdeling. |
|
|
Rigtig god ide.
p.s. hvorfor hedder det "lame"?
|
|
|
"Lame" er blot en betegnelse for et mp3-encoder, der bærer et præg af kvalitet.
|
|
|
Heh MP3 og kvalitet i samme sætning, jeg må le 
MP3 er vildt forældet hvad angår komprimering og kvalitet (ihvertfald fra et teknisk perspektiv).
Til OP: Hvis du ikke har planer om at bruge filerne til andet end din ipod ville jeg bare vælge AAC ved den bitrate der giver plads til den musik du har lyst til at have liggende.
De andre har ret i at det er rart at have en lossless backup på pc'en, men det er jo ikke pinedød en nødvendighed hvis man ikke har planer om at bruge det til noget. Bare sørg for du ihvertfald gemmer AAC filerne på din PC så du ikke mister det hele hvis din Ipod skulle gå itu eller sådan noget. __________________ Mvh. Bjørn.
|
| Til top |
|
| |
wiii Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 205
|
| Sendt: 18 Juni 2010 kl. 10:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, alle filerne skal naturligvis ligge på PC'en, så der er backup hvis iPod går i stykker.
Det ultimative vil da være en hardisk med indbygget iPod dock, som sørger for alt, det vil sige spiller lossless når den er tilsluttet anlæg med digital udgang, men samtidig synchronisere iPod med 320kb/s AAC filer, men er vist ikke opfundet endnu
|
| Til top |
|
| |
Allan O Forum Bruger

Bruger siden: 21 Oktober 2009 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 125
|
| Sendt: 19 Juni 2010 kl. 14:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
wiii skrev:
| Jeg har alle de originale CD'er og de er alle i stuen, hvorfor skulle jeg rippe til lossless først? 320KB/S AAC må da være godt nok? |
|
|
Hvis du om nogle år køber en en ny iPod, som understøtter lossless, ripper du bare alle 600 CD'er igen i stedet for at bruge de lossless filer, som du allerede nu kunne have lavet uden ekstra arbejde? Hvis AAC om nogle år bliver afløst af et andet, bedre format, ripper du bare alle 600 CD'er igen, i stedet for at konvertere de lossless filer, som du allerede nu kunne have lavet uden ekstra arbejde? Hvis du om nogle år beslutter dig til at gå over til et harddisk- eller streamingbaseret setup med lossless filer, ripper du bare alle 600 CD'er igen i stedet for at bruge de lossless
filer, som du allerede nu kunne have lavet uden ekstra arbejde?
Jeg kan ikke vide, hvad du sætter din timeløn til, men den må godt nok være lav, hvis du er villig til at tage risikoen for at skulle rippe 600 CD'er igen een eller flere gange, bare så du nu og her kan spare harddiskplads for ca. 200 kr.
|
| Til top |
|
| |
jazzman Udelukket fra forum

Sven tager en pause!
Bruger siden: 07 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3787
|
| Sendt: 19 Juni 2010 kl. 14:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
wiii skrev:
Ja, alle filerne skal naturligvis ligge på PC'en, så der er backup hvis iPod går i stykker.
Det ultimative vil da være en hardisk med indbygget iPod dock, som sørger for alt, det vil sige spiller lossless
når den er tilsluttet anlæg med digital udgang, men samtidig synchronisere iPod med 320kb/s AAC filer, men er
vist ikke opfundet endnu |
|
|
joda. Min mac streamer lossless audio til stereoanlægget via en Airport Express. Når iPhonen synkroniseres, overføres
musikken som AAC.
|
| Til top |
|
| |
rasmusvn Forum Bruger

Bruger siden: 05 Februar 2006 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 51
|
| Sendt: 19 Juni 2010 kl. 15:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ney_ skrev:
rasmusvn skrev:
jazzman skrev:
rasmusvn skrev:
Rip til Lossless først og batch-konverter dernæst til Mp3 (Lame). Batck-konverteringen kører automatisk. dbPoweramp kan gøre det smertefrit med korrekte tags og korrekt mappeopdeling. |
|
|
Rigtig god ide.
p.s. hvorfor hedder det "lame"?
|
|
|
"Lame" er blot en betegnelse for et mp3-encoder, der bærer et præg af kvalitet.
|
|
|
Heh MP3 og kvalitet i samme sætning, jeg må le 
MP3 er vildt forældet hvad angår komprimering og kvalitet (ihvertfald fra et teknisk perspektiv).
Til OP: Hvis du ikke har planer om at bruge filerne til andet end din ipod ville jeg bare vælge AAC ved den bitrate der giver plads til den musik du har lyst til at have liggende.
De andre har ret i at det er rart at have en lossless backup på pc'en, men det er jo ikke pinedød en nødvendighed hvis man ikke har planer om at bruge det til noget. Bare sørg for du ihvertfald gemmer AAC filerne på din PC så du ikke mister det hele hvis din Ipod skulle gå itu eller sådan noget.
|
|
|
Alt er relativt. Jeg foretrækker selvf. selv FLAC, men hvis man skal se på diverse mp-3 encodere, foretrækker jeg "Lame".
|
| Til top |
|
| |
wiii Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 205
|
| Sendt: 21 Juni 2010 kl. 11:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hmmmm, men hvis jeg ripper lossless til harddisken, hvordan får jeg dem så over på iPod i AAC? Det skal vel gøres efterfølgende eller hvad?
Allan O skrev:
wiii skrev:
| Jeg har alle de originale CD'er og de er alle i stuen, hvorfor skulle jeg rippe til lossless først? 320KB/S AAC må da være godt nok? |
|
|
Hvis du om nogle år køber en en ny iPod, som understøtter lossless, ripper du bare alle 600 CD'er igen i stedet for at bruge de lossless filer, som du allerede nu kunne have lavet uden ekstra arbejde?
Hvis AAC om nogle år bliver afløst af et andet, bedre format, ripper du bare alle 600 CD'er igen, i stedet for at konvertere de lossless filer, som du allerede nu kunne have lavet uden ekstra arbejde?
Hvis du om nogle år beslutter dig til at gå over til et harddisk- eller streamingbaseret setup med lossless filer, ripper du bare alle 600 CD'er igen i stedet for at bruge de lossless filer, som du allerede nu kunne have lavet uden ekstra arbejde?
Jeg kan ikke vide, hvad du sætter din timeløn til, men den må godt nok være lav, hvis du er villig til at tage risikoen for at skulle rippe 600 CD'er igen een eller flere gange, bare så du nu og her kan spare harddiskplads for ca. 200 kr.
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
jazzman Udelukket fra forum

Sven tager en pause!
Bruger siden: 07 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3787
|
| Sendt: 21 Juni 2010 kl. 11:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
wiii skrev:
| Hmmmm, men hvis jeg ripper lossless til harddisken, hvordan får jeg dem så over på iPod i AAC? Det skal vel gøres efterfølgende eller hvad? |
|
|
Når jeg forbinder min iPhone til iTunes, kan jeg vælge at mine lossless iTunes filer konverteres til AAC når de synkroniseres med iPhone. Gælder det ikke også selvom du kører iTunes på PC og det er en iPod? Prøv support.apple.com eller google.
|
| Til top |
|
| |