Forfatter |
|
Administrator Administrator gruppe
Bruger siden: 25 Januar 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3105
|
Sendt: 21 August 2010 kl. 14:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Dunhill Forum Bruger
Bruger siden: 11 November 2009 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 18
|
Sendt: 21 August 2010 kl. 17:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Fin anmeldelse og længe ventet for mange. Jeg har kun hørt Mk2, men den var for harsk til min smag. Et væld af kræfter, men noget hård at lytte til i længden. Den virkede for mig som et produkt til den audiophile og ikke til musik entusiasten, uden at fornærme nogen.
|
Til top |
|
|
Ingeniør-dude Forum Bruger
Bruger siden: 28 Juni 2010 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 162
|
Sendt: 22 August 2010 kl. 16:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for anmeldelsen.
Her følger lidt konstruktiv kritik, blot et par småting der faldt mig i øjnene:
Mikkel Gige skrev:
På intet tidspunkt får du mulighed for at bruge alle kræfter på én gang.
|
|
|
Jeg ville nok have nøjedes med at sige 'på testhøjttalerne'. Visse højttalertyper skal jo have et veritabelt tæskehold mast op bagi for blot at overdøve en samtale.
Mikkel Gige skrev:
Specifikationer:
- Princip: Integreret forstærker med DAC og RIAA.
- Udgangseffekt: 2 x 175 W, 8 ohm.
- Frekvensområde: DC-200k Hz, +/- 1 dB.
- Signal/støj forhold: < 0,1 %, 20-20k Hz.
- Dimensioner: 44 x 16 x 43 cm (B x H x D).
- Vægt: 22,5 kg.
|
|
|
Sikkert en slåfejl, men burde den ikke rettes til forvrængning eller distortion (uvist hvilken slags forvrængning, men siden Freja opgives med THD er det nok også tilfældet med Thor den tredje)?
S/N er jo effektforholdet mellem signal og støj, typisk angivet ved dB. Findes det tal opgivet for versionen med DAC, kunne det også være relevant, men Bladelius opgiver generelt ikke mange specs i deres manualer, så chancen er nok lille...
Mvh __________________ pc & dvd -> pre m. DAC -> effektblok -> højttalere
De ti største Hi-Fi løgne
|
Til top |
|
|
preben1234 Forum Bruger
Bruger siden: 10 Februar 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 252
|
Sendt: 22 August 2010 kl. 16:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ingeniør-dude skrev:
Tak for anmeldelsen.
Her følger lidt konstruktiv kritik, blot et par småting der faldt mig i øjnene:
Mikkel Gige skrev:
På intet tidspunkt får du mulighed for at bruge alle kræfter på én gang.
|
|
|
Jeg ville nok have nøjedes med at sige 'på testhøjttalerne'. Visse højttalertyper skal jo have et veritabelt tæskehold mast op bagi for blot at overdøve en samtale.
Mikkel Gige skrev:
Specifikationer:
- Princip: Integreret forstærker med DAC og RIAA.
- Udgangseffekt: 2 x 175 W, 8 ohm.
- Frekvensområde: DC-200k Hz, +/- 1 dB.
- Signal/støj forhold: < 0,1 %, 20-20k Hz.
- Dimensioner: 44 x 16 x 43 cm (B x H x D).
- Vægt: 22,5 kg.
|
|
|
Sikkert en slåfejl, men burde den ikke rettes til forvrængning eller distortion (uvist hvilken slags forvrængning, men siden Freja opgives med THD er det nok også tilfældet med Thor den tredje)?
S/N er jo effektforholdet mellem signal og støj, typisk angivet ved dB. Findes det tal opgivet for versionen med DAC, kunne det også være relevant, men Bladelius opgiver generelt ikke mange specs i deres manualer, så chancen er nok lille...
Mvh
|
|
|
Du er nu spøjs Ingeniør-dude...
Tak for en rigtig god anmeldelse. __________________ SB. Touch
Moon I-1
Xindak dac-5
Dynaudio focus 140
PS3
Taralabs helix
Straightwire rhapsody S
|
Til top |
|
|
Mikkel G Administrator gruppe
Redaktør og Indehaver
Bruger siden: 09 August 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 4566
|
Sendt: 22 August 2010 kl. 16:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ingeniør-dude skrev:
Tak for anmeldelsen.
Her følger lidt konstruktiv kritik, blot et par småting der faldt mig i øjnene:
Mikkel Gige skrev:
På intet tidspunkt får du mulighed for at bruge alle kræfter på én gang.
|
|
|
Jeg ville nok have nøjedes med at sige 'på testhøjttalerne'. Visse højttalertyper skal jo have et veritabelt tæskehold mast op bagi for blot at overdøve en samtale.
Mikkel Gige skrev:
Specifikationer:
- Princip: Integreret forstærker med DAC og RIAA.
- Udgangseffekt: 2 x 175 W, 8 ohm.
- Frekvensområde: DC-200k Hz, +/- 1 dB.
- Signal/støj forhold: < 0,1 %, 20-20k Hz.
- Dimensioner: 44 x 16 x 43 cm (B x H x D).
- Vægt: 22,5 kg.
|
|
|
Sikkert en slåfejl, men burde den ikke rettes til forvrængning eller distortion (uvist hvilken slags forvrængning, men siden Freja opgives med THD er det nok også tilfældet med Thor den tredje)?
S/N er jo effektforholdet mellem signal og støj, typisk angivet ved dB. Findes det tal opgivet for versionen med DAC, kunne det også være relevant, men Bladelius opgiver generelt ikke mange specs i deres manualer, så chancen er nok lille...
Mvh
|
|
|
Hej Ingeniør-dude!
Du har helt ret... den smuttede lige i korrekturen
Det er rettet nu... Tak for hjælpen!
Mvh, Mikkel.
|
Til top |
|
|
Music4life Forum Bruger
Bruger siden: 25 Juni 2007 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3752
|
Sendt: 22 August 2010 kl. 18:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for en god anmeldelse Gige
Er ret så enig i bedømmelsen. Det er et kraft uhyre, men mangler den musikalske og deilikate gengivelse. Har testet Thor Mk2 op mod April Stello Ai500. Ved ikke hvor langt MK2 er fra Mk3 ?
men April Music Ai500 er imo langt mere vellydende og musikalsk. Kunne være spændende at se Ai500 testet her på forum. Thor Mk3 og Stello Ai500 er konkurrenter i dette produkt segment. Begge nytænkende med indbygget dac. __________________ "Det er musikken det drejer sig om"
|
Til top |
|
|
wildstyle Udelukket fra forum
Bruger siden: 04 Januar 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 2249
|
Sendt: 22 August 2010 kl. 20:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Music4life skrev:
*snip snip*
Er ret så enig i bedømmelsen. Det er et kraft uhyre, men mangler den musikalske og deilikate gengivelse. Har testet Thor Mk2 op mod April Stello Ai500. Ved ikke hvor langt MK2 er fra Mk3 ?
*snip snip* |
|
|
Hvis du ikke har hørt MKIII'eren, hvordan kan du så være enig i bedømmelsen?
|
Til top |
|
|
Music4life Forum Bruger
Bruger siden: 25 Juni 2007 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3752
|
Sendt: 22 August 2010 kl. 20:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
wildstyle skrev:
Music4life skrev:
*snip snip*
Er ret så enig i bedømmelsen. Det er et kraft uhyre, men mangler den musikalske og deilikate gengivelse. Har testet Thor Mk2 op mod April Stello Ai500. Ved ikke hvor langt MK2 er fra Mk3 ?
*snip snip* |
|
|
Hvis du ikke har hørt MKIII'eren, hvordan kan du så være enig i bedømmelsen?
|
|
|
Også kun en antagelse
Men ud fra testen lader det til at den har den samme klangideal
Men ret mig i at min udtalelse kunne misforståes, Undskyld __________________ "Det er musikken det drejer sig om"
|
Til top |
|
|
Skorpio Udelukket fra forum
Bruger siden: 11 Februar 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 470
|
Sendt: 23 August 2010 kl. 09:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der står at der er "strømregulering" i strømforsyningen og at denne er før effekttrinnet (sådan læser jeg det), er det korrekt opfattet? Det er jo sjællent set...?
Og en anden ting. Det er nok svært at vurdere power overskud ud fra at man spiller på eks. 25 og at indstillingen går til 100. Svarer lidt til at tro en Trabant kan køre 200km/t, hvis spedometeret går til 200
|
Til top |
|
|
floe Forum Bruger
Bruger siden: 07 Maj 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3162
|
Sendt: 23 August 2010 kl. 10:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Skorpio skrev:
Der står at der er "strømregulering" i strømforsyningen og at denne er før effekttrinnet (sådan læser jeg det), er det korrekt opfattet? Det er jo sjællent set...?
Og en anden ting. Det er nok svært at vurdere power overskud ud fra at man spiller på eks. 25 og at indstillingen går til 100. Svarer lidt til at tro en Trabant kan køre 200km/t, hvis spedometeret går til 200 |
|
|
Nu har jeg kun hørt Thor mkII, men den fortsætter altså med at øge volumen lineært op imod de 100, og den er hamrende ligeglad hele vejen. Men nej generelt kan dette naturligvis ikke bruges som målestok. På Thor er den imidlertid god nok. Den er uhyre stærk. __________________ Floes Pro-Ject god lyd på kontoret
Floes gamle vin på nye flasker
|
Til top |
|
|
Mads57 Forum Bruger
Bruger siden: 07 Juli 2008 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 730
|
Sendt: 26 August 2010 kl. 23:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu kan jeg se på billederne at Bladelius har valdt at bruge de samme RCA stik som på MK.II.
Det synes jeg er lidt kritisk. De stik er ikke noget at råbe hurra for. "Line 1" på min MK.II´s venstre kanal kan jeg næsten ikke
få forbindelse til. Der skal rykkes og mingeleres noget i stikket, inden der kommer forbindelse og der kommer lyd ud af
højttaleren.
Stikket minder lidt om dem der sidder på en billig surround-receiver!(skod)
Det er sgu for ringe, når der er snakke om en forstærker til over 20000kr. Så burde sådan noget bare være i orden.
glem denne indlæg, det var en fejl40. Dårligt signalkabel var skylden.
|
Til top |
|
|
floe Forum Bruger
Bruger siden: 07 Maj 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3162
|
Sendt: 27 August 2010 kl. 01:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mads57 skrev:
Nu kan jeg se på billederne at Bladelius har valdt at bruge de samme RCA stik som på MK.II.
Det synes jeg er lidt kritisk. De stik er ikke noget at råbe hurra for. "Line 1" på min MK.II´s venstre kanal kan jeg næsten ikke
få forbindelse til. Der skal rykkes og mingeleres noget i stikket, inden der kommer forbindelse og der kommer lyd ud af
højttaleren.
Stikket minder lidt om dem der sidder på en billig surround-receiver!(skod)
Det er sgu for ringe, når der er snakke om en forstærker til over 20000kr. Så burde sådan noget bare være i orden. |
|
|
Hmmm... Det var ikke noget jeg lagde mærke til på min MKII. Generelt synes jeg byggekvaliteten var super god. __________________ Floes Pro-Ject god lyd på kontoret
Floes gamle vin på nye flasker
|
Til top |
|
|
Music4life Forum Bruger
Bruger siden: 25 Juni 2007 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3752
|
Sendt: 27 August 2010 kl. 06:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mads57 skrev:
Nu kan jeg se på billederne at Bladelius har valdt at bruge de samme RCA stik som på MK.II.
Det synes jeg er lidt kritisk. De stik er ikke noget at råbe hurra for. "Line 1" på min MK.II´s venstre kanal kan jeg næsten ikke få forbindelse til. Der skal rykkes og mingeleres noget i stikket, inden der kommer forbindelse og der kommer lyd ud af højttaleren. Stikket minder lidt om dem der sidder på en billig surround-receiver!(skod) Det er sgu for ringe, når der er snakke om en forstærker til over 20000kr. Så burde sådan noget bare være i orden. |
|
|
Du har da stadig garanti på den Mads. Så bare en tur til Varde med den. Det var en demo ikke, lyder til at den har været udsat for tæsk på den indgang. Der er rykket og flået i de stik, eller måske en koldlodning. Generelt synes jeg nu også at byggekvaliteten er iorden på Thor.
Men enig i at rca stikkene godt kunne have fået en overhaling på MK3. Men noget siger mig at Thor måske snart alligevel hos Dig må vige pladsen for Stello Ai500. Her snakker vi byggekvalitet, som ligger en tand over Thor. Hvad angår lyd var der ingen tvivl vel Mads. Den spiller en klasse over Thor Mk2.
Sådan her skal RCA stikkene laves (m/omløber møtrik så der aldrig opstår slør og løse forbindelser) og generelt er Stellos produkter bare hamrende lækkert lavet hvilket du jo selv har fået syn for med din CDA500
__________________ "Det er musikken det drejer sig om"
|
Til top |
|
|
Skorpio Udelukket fra forum
Bruger siden: 11 Februar 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 470
|
Sendt: 27 August 2010 kl. 09:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
De RCA ligner noget til 20DKK for et sæt (fjernøst)....ser sikkert flotte ud, men min erfaren er at billige "blik RCA" er af højere kvalitet, men visuelt ikke "Eye-Fi"...
Fejlen ligger typisk i anmeldelser som denne, hvor anmelderen roser for høj komponentkvalitet og reelt ikke kan vurdere kvaliteten...anmeldelser med et højt teknisk kompetanceniveau er desværre en sjældenhed...
|
Til top |
|
|
Music4life Forum Bruger
Bruger siden: 25 Juni 2007 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3752
|
Sendt: 27 August 2010 kl. 10:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Skorpio skrev:
De RCA ligner noget til 20DKK for et sæt (fjernøst)....ser sikkert flotte ud, men min erfaren er at billige "blik RCA" er af højere kvalitet, men visuelt ikke "Eye-Fi"...
Fejlen ligger typisk i anmeldelser som denne, hvor anmelderen roser for høj komponentkvalitet og reelt ikke kan vurdere kvaliteten...anmeldelser med et højt teknisk kompetanceniveau er desværre en sjældenhed...
|
|
|
Sikkert noget kina crap de bøsninger. Men de fungerer __________________ "Det er musikken det drejer sig om"
|
Til top |
|
|
søren N Forum Bruger
Bruger siden: 25 April 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1475
|
Sendt: 27 August 2010 kl. 11:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
WOW hvoe er det bare lækkert det stello, jeg siger lækkert
__________________ "Musikken frem for alt"
Mit Anlæg, kig forbi
Er du hifi-kræsen?
|
Til top |
|
|
Music4life Forum Bruger
Bruger siden: 25 Juni 2007 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3752
|
Sendt: 27 August 2010 kl. 16:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
søren N skrev:
WOW hvoe er det bare lækkert det stello, jeg siger lækkert |
|
|
Tak __________________ "Det er musikken det drejer sig om"
|
Til top |
|
|
klypstefan Forum Bruger
Bruger siden: 09 Maj 2009 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 636
|
Sendt: 27 August 2010 kl. 17:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er der nogle af jer der har lyttet til og sammenlignet thor forstærkeren mod en nad m3? Det kunne egentlig være
interessant, da de har cirka samme effekt, og prisen for naden var omkring det samme inden den blev sat ned til 15k
:)
|
Til top |
|
|
Music4life Forum Bruger
Bruger siden: 25 Juni 2007 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3752
|
Sendt: 27 August 2010 kl. 17:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
klypstefan skrev:
Er der nogle af jer der har lyttet til og sammenlignet thor forstærkeren mod en nad m3? Det kunne egentlig være interessant, da de har cirka samme effekt, og prisen for naden var omkring det samme inden den blev sat ned til 15k
:) |
|
|
Har haft NAD M3 og Thor Mk1. hørt Thor MK2 og indtrykket er den samme med Thors lyd. Fremme i skoen, dynamisk men også til det analytiske som kan være lyttetrættende i længden.
Nad M3 er mere afrundet og fyldig og mangler bestemt ikke kræfter. Mere musikalsk og lydmæssigt mere langtidsholdbar imo.
Afhænger selvfølgelig også af højttalervalg så en test mellem de to er da at foretrække. __________________ "Det er musikken det drejer sig om"
|
Til top |
|
|
klypstefan Forum Bruger
Bruger siden: 09 Maj 2009 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 636
|
Sendt: 27 August 2010 kl. 17:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Music4life skrev:
klypstefan skrev:
Er der nogle af jer der har lyttet til og sammenlignet thor forstærkeren
mod en nad m3? Det kunne egentlig være interessant, da de har cirka samme effekt, og prisen for naden var omkring
det samme inden den blev sat ned til 15k :) |
|
|
Har haft NAD M3 og Thor Mk1. hørt Thor MK2 og indtrykket er den samme med Thors lyd. Fremme i skoen,
dynamisk men også til det analytiske som kan være lyttetrættende i længden.
Nad M3 er mere afrundet og fyldig og mangler bestemt ikke kræfter. Mere musikalsk og lydmæssigt mere
langtidsholdbar imo.
Afhænger selvfølgelig også af højttalervalg så en test mellem de to er da at foretrække. |
|
|
Sejt. Det var da et hurtigt svar :).. Og i øvrigt en rar lille anmeldelse du kommer med der, eftersom jeg selv lige har
købt en m3
|
Til top |
|
|