Hej med jer

Jeg har besluttet mig for at købe højttalerne avi 9.1 + den tilhørende sub og en Sonos ZP90 og en controller til at styre de Flac-filer, der ligger på min NAS.

Nu har jeg så læst en del om Sonos Cullen mod - den modificerede Sonos ZP90, der efter sigende skulle give bedre lydkvalitet.

Er avi 9.1 for billige højttalere til, at jeg får noget ud af at købe den modificerede udgave af Sonos? Den koster jo nærmest det samme som de aktive højttalere uden sub.

Der skulle desuden være en ret god indbygget DAC i avi'erne - den burde vel fjerne en del af den jitter, som det er formålet med Sonos-modifikationen at fjerne. Bliver Cullen mod dermed ikke overflødig?

Mit spørgsmål er ganske enkelt: Bør jeg købe alm. Sonos eller Cullen mod til avi'erne?

Mvh Unmack

 

der er sver at give svar på det om sonos cullen er noget for dig... hvis du har beslutet  dig at købe AVI-s højtelere så skal du måske prøve og ser om du kan låne ZP90 og teste den med dine højtelere ... og hvis der viser sig at du er tilfreds med lyden så er den ingen grund til cullen...

jeg har selv ZP90 med Dac fra PS audio og er fin filfreds med lyden...

PS: hvike musik /filer har du tænkt dig at du skal afspile med sonos ???

 

__________________

Unmack skrev: Hej med jer Jeg har besluttet mig for at købe højttalerne avi 9.1 + den tilhørende sub og en Sonos ZP90 og en controller til at styre de Flac-filer, der ligger på min NAS. Nu har jeg så læst en del om Sonos Cullen mod - den modificerede Sonos ZP90, der efter sigende skulle give bedre lydkvalitet. Er avi 9.1 for billige højttalere til, at jeg får noget ud af at købe den modificerede udgave af Sonos? Den koster jo nærmest det samme som de aktive højttalere uden sub. Der skulle desuden være en ret god indbygget DAC i avi'erne - den burde vel fjerne en del af den jitter, som det er formålet med Sonos-modifikationen at fjerne. Bliver Cullen mod dermed ikke overflødig? Mit spørgsmål er ganske enkelt: Bør jeg købe alm. Sonos eller Cullen mod til avi'erne? Mvh Unmack

jeg kender ikke dine HT  men for at udnytte Cullen skal du op i et anlæg og højttaler som forsvare det også skal du bruge coax digital udgangen

som jeg læser dit indlæg så vil du bruge audioudgangen fra sonos zp90 ik 

Jeg har ADM9.1 med en standard ZP90 og FLAC-filer og jeg synes, at det spiller fremragende. Jeg har i hvert fald ikke tænkt mig at bruge de ekstra knaster, som Cullen-modificeringen koster 

Jeg bruger toslink mellem Sonos og ADM9.1, da jeg ikke var opmærksom på, at man kan bestille dem med både en coax- og en toslink-indgang i stedet for med to toslink. Nogle vil påstå, at coax er bedre, men i så fald vil de nok også mene, at man skal bruge mange penge på sit coax-kabel - det er du ude over med toslink




Sidenote: burde du ikke købe 9T fremfor 9.1 (den opgraderede/nye model)?!

Unmack skrev: Hej med jer Jeg har besluttet mig for at købe højttalerne avi 9.1 + den tilhørende sub og en Sonos ZP90 og en controller til at styre de Flac-filer, der ligger på min NAS. Nu har jeg så læst en del om Sonos Cullen mod - den modificerede Sonos ZP90, der efter sigende skulle give bedre lydkvalitet. Er avi 9.1 for billige højttalere til, at jeg får noget ud af at købe den modificerede udgave af Sonos? Den koster jo nærmest det samme som de aktive højttalere uden sub. Der skulle desuden være en ret god indbygget DAC i avi'erne - den burde vel fjerne en del af den jitter, som det er formålet med Sonos-modifikationen at fjerne. Bliver Cullen mod dermed ikke overflødig? Mit spørgsmål er ganske enkelt: Bør jeg købe alm. Sonos eller Cullen mod til avi'erne? Mvh Unmack

jeg har lige set på dine HT  det virker til at være en fornuftig løsning uden cullen

Thomas Bidstrup skrev: Jeg har ADM9.1 med en standard ZP90 og FLAC-filer og jeg synes, at det spiller fremragende. Jeg har i hvert fald ikke tænkt mig at bruge de ekstra knaster, som Cullen-modificeringen koster  Jeg bruger toslink mellem Sonos og ADM9.1, da jeg ikke var opmærksom på, at man kan bestille dem med både en coax- og en toslink-indgang i stedet for med to toslink. Nogle vil påstå, at coax er bedre, men i så fald vil de nok også mene, at man skal bruge mange penge på sit coax-kabel - det er du ude over med toslink Sidenote: burde du ikke købe 9T fremfor 9.1 (den opgraderede/nye model)?!

Jeg er en af dem som "påstår" at man skal bruge et coax kabel. Jeg mener musikken bliver mere fyldig og dynamisk med et Coax kabel. og nej mit kable er ikke dyrt, det er det standart kable som følger med Beolab 5.

Hilsen Myx

Darwin skrev: jeg har lige set på dine HT  det virker til at være en fornuftig løsning uden cullen

Er det, fordi du vil vurdere, at de er for billige til, at det giver mening med Cullen mod, eller fordi den indbyggede DAC vil gøre den overflødig?

Thomas Bidstrup skrev: Sidenote: burde du ikke købe 9T fremfor 9.1 (den opgraderede/nye model)?

Jeg var slet ikke klar over, at der var kommet en opdatering. Men det er da klart den, jeg skal have fat i så. Jeg kan ikke rigtigt finde ud af, hvordan den er forbedret - ved du det?

 

Jeg aner ikke, om jeg skal ruge coax eller toslink. Der må jeg vist prøve mig frem.

Unmack skrev: Darwin skrev: jeg har lige set på dine HT  det virker til at være en fornuftig løsning uden cullen Er det, fordi du vil vurdere, at de er for billige til, at det giver mening med Cullen mod, eller fordi den indbyggede DAC vil gøre den overflødig? Thomas Bidstrup skrev: Sidenote: burde du ikke købe 9T fremfor 9.1 (den opgraderede/nye model)? Jeg var slet ikke klar over, at der var kommet en opdatering. Men det er da klart den, jeg skal have fat i så. Jeg kan ikke rigtigt finde ud af, hvordan den er forbedret - ved du det?   Jeg aner ikke, om jeg skal ruge coax eller toslink. Der må jeg vist prøve mig frem.

AVI hævder, at deres DAC er immun overfor jitter, men Ifølge High Fidelitys test af Cullens modificering LINK kan selv "immune" DAC'er have gavn af opgraderingen.
At tale om at AVI'erne er for billige til at modificeringen giver mening, virker på mig lidt som en skæv tænkemåde...

Ifølge AVI's nyhedsbrev, er der en anden DAC-chip og bedre strømforsyning i 9T-udgaven. Den koster vist "kun" 1000,- mere end ADM9.1, som ikke laves længere. LINK
Stod jeg i din situation, så bestilte jeg 9T med både en toslink- og en coax-indgang, så der er mulighed for at prøve sig frem!

Unmack skrev: Darwin skrev: jeg har lige set på dine HT  det virker til at være en fornuftig løsning uden cullen Er det, fordi du vil vurdere, at de er for billige til, at det giver mening med Cullen mod, eller fordi den indbyggede DAC vil gøre den overflødig? Thomas Bidstrup skrev: Sidenote: burde du ikke købe 9T fremfor 9.1 (den opgraderede/nye model)? Jeg var slet ikke klar over, at der var kommet en opdatering. Men det er da klart den, jeg skal have fat i så. Jeg kan ikke rigtigt finde ud af, hvordan den er forbedret - ved du det?   Jeg aner ikke, om jeg skal ruge coax eller toslink. Der må jeg vist prøve mig frem.

Jeg synes bare at der skrives at at D/A i HT var jitter imum......så jeg vil gå ud fra at en normal sonos zp90 vil gøre det godt...men jeg er blevet fortalt at coax digital er langt det bedste til overførelser