| Forfatter |
|
Toft123 Forum Bruger


Bruger siden: 15 April 2007 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 110
|
| Sendt: 18 Januar 2011 kl. 23:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg overvejer at sælge min Sherwood receiver og XTZ center og lave et rent 2.0 system med XTZ 99.36 som fronter.
Som altid er pengene et springene punkt, men til de begrænsede midler, jeg har, har jeg kigget på en Acurus L10 forforstærker
samt en EAR 202 effektforstærker. Begge dele er hver for sig udmærkede, har jeg læst, men kombinationen af de to er jeg
ikke helt sikker på. Måske bliver lyden i virkeligheden for "klar" med de udmærkede bånddiskanter, der sidder i XTZ
højttalerne?
*edit* se de sidste poster
Kan nogen give kvalificeret kritik på mine overvejelser/valg?
|
| Til top |
|
| |
Mr_Tarantino Forum Bruger


Bruger siden: 15 Oktober 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1562
|
| Sendt: 18 Januar 2011 kl. 23:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Jeg har ikke så meget at tilføje til dine overvejelser, men ville blot høre hvorfor du overvejer et rent stereo setup?
|
| Til top |
|
| |
Toft123 Forum Bruger


Bruger siden: 15 April 2007 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 110
|
| Sendt: 19 Januar 2011 kl. 00:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er flere grunde, blandt andet kvaliteten af en receiver i forhold til et forstærkersæt. Jeg har ikke råd til at betale for et sæt
Audiolab f.eks., som har den musikalitet og de afkodningsmuligheder, der skal til.
Desuden er jeg ikke helt tilfreds med Sherwoodens håndtering af centerhøjttaleren, som egentlig var årsagen til at jeg gik fra
2.0 -> 3.0. Jeg hører ikke så godt, så centeren var med mine tidligere højttalere et must. Efter at have skiftet til XTZ, er
lydbilledet meget mere klart, så der er egentlig ikke så meget brug for centeren længere.
Alt taget i betragtning tænkte jeg at jeg egentlig hellere vil have dekodere i maskinerne (dvd og blu ray) og lade forstærkeren
gøre det, den er bedst til - håndtere lyden :)
|
| Til top |
|
| |
jacobjron Forum Bruger

Bruger siden: 15 Januar 2010 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 432
|
| Sendt: 19 Januar 2011 kl. 00:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kan ikke give min erfaring ang. det pågældende setup, men en tidl. kollega havde på et tidspunkt en 202 til sine Dali Ikon 6, som han
fortalte at han var rigtig ked af at have solgt.
|
| Til top |
|
| |
Toft123 Forum Bruger


Bruger siden: 15 April 2007 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 110
|
| Sendt: 19 Januar 2011 kl. 01:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hum, så fandt jeg en Acurus RL 11, som sælges som et sæt med en A150 sammen med. Det kunne måske være
kombinationen, altså RL 11 med EAR 202 :)
|
| Til top |
|
| |
Toft123 Forum Bruger


Bruger siden: 15 April 2007 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 110
|
| Sendt: 20 Januar 2011 kl. 05:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er nu tre muligheder for effektforstærker - alle inkluderer Acurus RL 11 som forforstærker
1. Acurus A150
2. EAR 202
3. Rotel RB 890
Som skrevet, skal forstærkerne kombineres med et sæt XTZ 99.36, som er meget afslørende og detaljerige.
Nogen meninger om kombinationer, der vil virke bedre end andre?
|
| Til top |
|
| |
Tweaker Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1750
|
| Sendt: 21 Januar 2011 kl. 17:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
PHN2 Forum Bruger


Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1374
|
| Sendt: 21 Januar 2011 kl. 19:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej.
Har selv haft en acurus 250'er, det var en superamp, min bror har dia100, også kram. Deres effekter tror jeg generelt man får meget for pengene. Kender ikke deres pre.
mvh. Per.
|
| Til top |
|
| |
Toft123 Forum Bruger


Bruger siden: 15 April 2007 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 110
|
| Sendt: 21 Januar 2011 kl. 21:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det kan der selvfølgelig være noget om, men hvis nogen havde meninger om forforstærkeren og andre om effektforstærkerne,
kunne jeg vurdere sammensætningen ud fra dem :)
Jeg har kun læst godt om alle tre effektforstærkere, men EAR har jeg på fornemmelsen er for "klar" sammensat med XTZ.
XTZs egen forstærker er et rigtig godt bud, men grundet huskøb har jeg fået båndlagt mine udgifter til "mandeting" :) Sammen
med forforstærkeren sælges en A150 effekt, som jeg har overvejet lidt også.
Tak for rådene indtil videre. Det er rart at høre folks erfaringer!
|
| Til top |
|
| |
Toft123 Forum Bruger


Bruger siden: 15 April 2007 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 110
|
| Sendt: 26 Januar 2011 kl. 21:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Efter at have læst lidt mere op på karakteren af de forskellige forstærkere er jeg nået til en ny konklusion:
Jeg vil begynde med et sæt af for- og effektforstærker, hvor effektforstærkeren gerne må være multikanals. Så kan der følge en surround processor/preamp senere, når der bliver råd til det.
Karakteren af de forstærkere, jeg har nævnt, passer åbenbart ikke specielt godt sammen med XTZ højttalerne, da de er "tørre" i lyden - og det samme er mine højttalere. Efter at have fået et godt råd om enten Marantz eller NAD, har jeg fundet en NAD effekt og en Rotel forforstærker, som jeg overvejede at parre sammen. Jeg har i forvejen NAD cd-afspiller, som har en varm karakter, men også en Tvix, som jeg bruger mest, og den er ikke til den varme side.
Overvejelserne lige nu er mundet ud i:
For: Rotel RC-972 Effekt: NAD 906
NAD effekten har ikke voldsomt meget effekt i sig, men jeg har læst mig frem til at den burde kunne klare 2x90W og 30W til den sidste kanal, hvilket vel burde være nok til lidt hjemmebio-brug også?
Er der andre idéer til NAD-effekter eller noget lignende af varm karakter? Det må gerne være noget, der kan findes på brugtmarkedet lige nu.
|
| Til top |
|
| |