for nogle dage siden var jeg inde og hører 683 rigtig god allround ht. spørgsmålet er hvilken amp vil passe godt med dem. prisklasse 5.000 helst
nyt :)

Hej kazze.

683 er notorisk kendt for at være ret så watt hungrende for at yde optimalt. Da dit budget ligger på 5000,- og du helst vil have nyt grej, kunne en mulighed være NAD C275BEE effektforstærker til 4999,- på 2x150 watt. Dette er dog kun muligt hvis din nad c326 ligesom den nye C326BEE kan anvendes som ren forforstærker. Dette er jeg ikke klar over, men din forstærker skal på bagsiden have et par aftagelige metal bøjler mellem "pre out/main in". Ellers kan du nok for hjælp og info i klubben.

En bonus ved c275bee effekten, er at du på sigt hvis budgettet og lysten skulle blomstre, kunne sælge din gamle c326, og kombinere din effektforstærker med den dedikerede NAD C165BEE forforstærker, og derved ende ud med et efter min mening rigtig kompetent setup i prisklassen

Glem alt om mange watt, så hellere end 60-70 W forstærker med en ordentligt strømforsyning(stor trafo +  masser af lytter) og evnen til at levere en masse strøm(kraftig forsyning + mange  transistorer i udgangen).

683 er ikke watt hungrende som sådan, mere et spørgmål om at kunne levere rigelige mængder strøm når det kræves.

2 forskellige 8 Ohms højttalere med en følsomhed på 89 db og smidt foran en 50 watt forstærker vil i teorien spille lige højt. Men hvis den ene dykker ned til 6 ohm mens den anden har flere dyk ned til 3 Ohm og + masse fasedrej så vil den kræve betydeligt mere strøm end den første højttaler.

Watt er overvurderet og de flest er slet ikke klar over hvor højt man egentlig kan spille med 60-70 Watt, så længe højttaleren har en følsomhed på en 89-91 db.

En lille NAD surround receiver med stereo effekt på 2 x 70 Watt i 8 Ohm spiller tordnende højt på mine gulvhøjttalere med en følsomhed på 89 db.

Alt over 50 watt i 8 Ohm er rigeligt til det meste, medmindre man har ineffektive højttalere, meget stort lytterum, eller man er ligeglad med at blive døv.

Yes helt enig. Jeg klarer mig mere end tilfredsstillende med mine 2x60 watt fra min Naim forstærker, selv ved "fornuftige" lydniveauer

Nu havde jeg bare en hypotese om at kazze som udgangspunkt var kunde i hifi klubben og foreslog derfor at han kunne lytte til B&W 683 med nævnte NAD effek. At denne forstærker er opgivet til mange watt behøver jo ikke at være en kontraindikation. Den kan jo sagtens have en fornuftig strømforsyning alligevel, hvilket jeg også mener den har. (En vægt på 14,6kg samt NAD´s kendte Hölmgren ringkernetrafo)

MVH

Marskal

Marskal skrev: Yes helt enig. Jeg klarer mig mere end tilfredsstillende med mine 2x60 watt fra min Naim forstærker, selv ved "fornuftige" lydniveauer Nu havde jeg bare en hypotese om at kazze som udgangspunkt var kunde i hifi klubben og foreslog derfor at han kunne lytte til B&W 683 med nævnte NAD effek. At denne forstærker er opgivet til mange watt behøver jo ikke at være en kontraindikation. Den kan jo sagtens have en fornuftig strømforsyning alligevel, hvilket jeg også mener den har. (En vægt på 14,6kg samt NAD´s kendte Hölmgren ringkernetrafo) MVH Marskal

Ok, så er vi vist rimelig enige.

Dog ville jeg ikke mene en vægt på 14,6 kg er meget for en forstærker på 2 x 150 Watt.

Men ok, den behøver ikke være dårlig af den grund.

En NAD forstærker på 2x150 watt @ 8 ohm kan spille en mindre gymnastiksal op, så folk render skrigende væk med blødende ører, og det er IMO skudt helt over målet.

Men der er jo svært at komme med nogen bud, når der ikke nævnes noget om, om vi snakker surround eller stereo? Og skal der være radio i?

__________________
Mit grej!

WATT er et udtryk for kvantitet - ikke kvalitet ;o)

Yes.

Ang. vægten tænker jeg også at man altid skal forsøge at regne chassiset med, og vil give dig ret i at sammenlignet med div. high-end forstærker samt forstærkere med "overdimensioneret" design og kæmpe allu chassiser mangler den lidt kampvægt, men letvægter vil jeg nu heller ikke kalde den.

Derfor kan man have en forhåbning om at en forstærker i denne prisklasse primært har fået lagt sine omkostninger i indmad og navneligt strømforsyning.

(Dette er ikke for at starte en debat om fordelene ved et solidt chassis)

Hej Nitro.

Mener nu ikke denne effekt vil være at skyde over målet til 683´eren. Foreslaget er ikke baseret på at kazze skal kunne spille hamrende højt, blot at han vil opnå god kontrol over højttalerne.

MVH

Marskal.

det skal bare være en integreret stereo amp :)

Du kunne evt. overveje en yamaha, som giver god lyd for små penge:

http://www.av-connection.dk/?PNo=YH-AS500B

__________________
Mit grej!

WATT er et udtryk for kvantitet - ikke kvalitet ;o)

Jeg har ikke selv nogen erfaringer med den, men
kunne forstærkeren fra XTZ mon være en idé?
Fyndborsen har den vist lige pt på tilbud til
omkring 5000 svenske kroner. Den har da vist
fået en del ros flere steder.

jeg har desvære ikke plads til en xtz amp som ellers ser lækker ud :). men jeg har også kig lidt på Cambridge

Hvor meget må forstærkeren fylde?

Mit bedste råd, er at kigge på noget brugt. Så snakker vi nemlig grej til 10k eller mere som nyt, og det kan dine B&W'ere virkeligt godt lide!

Nu er filmen da ved at knække :)   

Højttalerne er da bedøvende ligeglade med prisen på grejet, de har derimod,  som Bassøe nævner gavn af en forstærker der kan levere effekt i lidt kedelige impedansforløb.

(Impedansen dykker ned til 3 Ohm, hvilket nogle (dårligt konstruerede) forstærkere ikke helt kan tåle, men smæk en forstærker på, der gladeligt kan trække læset fra 2 Ohm og op,  så ruller de sig ud.)

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Prøv at smut ind til Dan på Amagerbrogade.

Han har både rør til rimelige penge, men også Marantz, Vincent og XTZ.

Ærgerligt at du ikke vil høre XTZ-en. Jeg blev godt nok imponeret, og der skal ellers noget til.

Held og lykke med det, Felix.

jan_stevns skrev: Nu er filmen da ved at knække :)    Højttalerne er da bedøvende ligeglade med prisen på grejet, de har derimod,  som Bassøe nævner gavn af en forstærker der kan levere effekt i lidt kedelige impedansforløb. (Impedansen dykker ned til 3 Ohm, hvilket nogle (dårligt konstruerede) forstærkere ikke helt kan tåle, men smæk en forstærker på, der gladeligt kan trække læset fra 2 Ohm og op,  så ruller de sig ud.)

Tja... Jeg er ret sikker på at han bliver slemt skuffet hvis eneste kriterie, er at den skal kunne levere effekt i lav impedans. Alt andet end lige, vil der til budgettet være mere grej at vælge imellem brugt. Samtidig er komponenterne typisk bedre i en forstærker til 10k end eks. 5k. hvilket ofte vil gøre at lyden, samt effekt og strømformåen bliver bedre.