Forfatter |
|
kramer71 Forum Bruger
Bruger siden: 21 Oktober 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1712
|
Sendt: 03 April 2004 kl. 09:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Acer Forum Bruger
Bruger siden: 06 Juni 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3734
|
Sendt: 03 April 2004 kl. 13:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vil det sige, at jo langsommere man brænder jo bedre kvalitet ? Men er det muligt at lave en 100% kopi af en CD, eller kan man høre forskel ??
|
Til top |
|
|
micma18 Branchemedlem
HM Elektronik
Bruger siden: 29 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 2118
|
Sendt: 03 April 2004 kl. 13:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Brænder altid mine cd'er i 4x fordi, ellers kan de være svære at afspille igen, på en normal cd afspiller! Det er ikke fordi min cd brænder er specielt dårlig på nogen måder, men jeg synes det er rimelig generelt blandt cd brændere.
Det er ikke noget problem at afspille cd'er der er brændt med 40x eller mere, hvis det bare er i en computer... den læser sikkert foran og ligger dataene i en buffer, så den kan nå at læse de dårlige dele af cd'en langsommere end 1x...
|
Til top |
|
|
donkeyshark Forum Bruger
Bruger siden: 31 Oktober 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 669
|
Sendt: 03 April 2004 kl. 13:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Min bror har eksperimenteret meget med det her. Han påstår at læsehastigheden, ikke skrivehastigheden er den vigtigste, når man kopierer. Altså så lav læsehastighed som muligt, når originaldisken overføres til harddisken. Måske det var værd at undersøge?
Håber, jeg nu ikke får alle dem som påstår, at digitale data er digitale data, på nakken. Det er næsten ikke til at bære at høre den sang igen. __________________ Beware the lollipop of mediocrity - one lick, and you suck forever..
|
Til top |
|
|
kramer71 Forum Bruger
Bruger siden: 21 Oktober 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1712
|
Sendt: 03 April 2004 kl. 14:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det korte af det lange er, at der her er målemæssig dokumentation for, at lavere skrivehastighed giver mindre jitter. Hvorvidt det betyder noget for lyden giver målingerne ikke et svar på. Jeg brænder selv ved 8x på en 48x maskine, men jeg tror nærmere at det er fordi, jeg ikke kan gøre det langsommere i programmet , hvis jeg har gæster og de lige skal have noget med hjem får de det selvfølgeligt med 48x - det er klart. Man skal ikke kaste perler for svin - ha-ha
|
Til top |
|
|
Berg Forum Bruger
Bruger siden: 17 Marts 2004 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 45
|
Sendt: 03 April 2004 kl. 16:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja det er helt sikkert bedst at brænde (og læse) audio cd'er i lav speed - jeg plejer at bruge x4. Har oplevet fejl ved brænding i f.eks. x48.
CD rom drev er ikke bygget til at læse lyd cd'er, og der kan nemt ske fejl under læsning. Hvis man vil lave en nøjagtig kopi af en cd skal man bruge et program der hedder EAC (Exact Audio Copy). Det er gratis og kan downloades her: http://www.exactaudiocopy.de/. Glem alt om at bruge windows indbyggede ripper eller noget andet der læser med høj hastighed - det kan næsten kun gå galt.
Det er vigtigt at man bruger tid på at få sat alle indstillingerne rigtigt op, hvis man vil undgå fejl. Det kan godt virke lidt overvældende, men der findes flere guides til det, bla. her: http://pages.cthome.net/homepage/eac/articles.htm
Men når du har sat det hele op, er det et fantastisk program - og ret nemt at bruge faktisk.
|
Til top |
|
|
LarsChristensen Forum Bruger
Bruger siden: 10 Januar 2004 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 199
|
Sendt: 05 April 2004 kl. 22:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der kan ikke herske tvivl om at jo hurtigere brænde hastighed des mere jitter vil der kunne findes på skiven i form af variation af længden for bittene.
Men det betyder intet for lydkvaliteten, da denne jitter ignoreres ved indlæsning i cd afspillerne. I "gamle dage" (og måske også i discount afspillere i dag) blev transmit clocken generetet ud fra den læste på skiven. Dvs incl jitteret på skiven. Men idag benytten et krystal til at generere en meget stabil clock, hvorfra data læses ud fra en buffer til dac'en og (som oftests) til digital ud. Bufferen fyldes iøvrigt op efter behov, dvs rotationshastigheden er styret af hvor meget data der ligger i bufferen.
Søg evt på "timebase correction".
mvh
Lars
|
Til top |
|
|
Berg Forum Bruger
Bruger siden: 17 Marts 2004 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 45
|
Sendt: 06 April 2004 kl. 00:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Om høj brændingshastighed betyder noget for lydkvaliteten som sådan skal jeg ikke gøre mig klog på, men der er til gengæld en risiko for at den brændte CD skive slet ikke kan afspilles - eller har fejl. Det alene er jo rigelig årsag til at brænde ved laveste hastighed - hvis CD'en ikke kan bruges er der jo ingen grund til at tale om selve lydkvaliteten...
|
Til top |
|
|
tjille Forum Bruger
Bruger siden: 20 August 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 16
|
Sendt: 07 April 2004 kl. 17:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg ripper cd'erne i secure mode i Exactaudiocopy, og tjekker samtidigt gaps mellem hvert nummer og laver en cue fil.. og brænder det derefter med programmet Burrrn i lavest mulige speed.
Og så er EAC jo selvfølgelig også sat op til korrekt read offset, så man får en exact kopi af cd'en
|
Til top |
|
|