Hey der ude. Jeg har fået sådan en sag ind af døren som er defekt i den ene kanal. (Har fået den.)

Nu passer det mig fint at kun den ene kanal virker, da jeg leger lidt med en sub forstærker, som jo kun kræver én kanal.

Nu vil jeg hører, da der er to trafo´er som er identiske i den (én til hver kanal). Altså en komplet dual mono opbygning. Og det er kun den ene trafo der nu er i brug, da den anden kanal er defekt. (alle udgangs transistorene, og driver transistor, plus småting, er brændt af, - så nej, det kan ikke betale sig at lave den.)

Så slog det mig, om man med fordel kan gøre det samme som ved batterier, at parallel koble trafo´erne (på sekundær siden, - da primær siden, ellerede er parallel koblet), så man får den dobbelte strøm, men den samme spænding? For så har den ene kanal da noget mere overskud, end med kun den ene trafo! - Og ikke mindst gøre lidt brug af det som allerde er i den, som virker.

Planen er nemlig allerede at parallel koble de to andre elektrolytkondensatorer, så jeg går fra 2x 12000uF, til 2x 24000uF i forsyningen, hvilket igen også giver lidt mere overskud.

Faldt lige over et nyt parti af udgangstransistorer, jeg kunne købe billigt. Og har besluttet nu bare at få den lavet.

Dertil er der en kortsluttet diode som er mindre end de normale små røde glas dioder, hvor der intet står på den

Den ser sådan her ud:

Den sidder her, i diagrammet:

 

Her er hvad der står om den:

Som det ses, står der kun: ISS131, eller står der: 1SS131? - Det er svært at se!

Men når jeg søger på det, finder jeg intet med I foran, men med 1 foran, finder jeg det her:

http://english.electronica-pt.com/db/cross-reference.php?ref =1SS131

Hvor der står jeg kan erstatte med: 1N4148, Lyder dette sansynligt?

Green, du kan sagtens bruge 1N4148/BAV21 i stedet,  skift D141 til samme type

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Hej DJ,

Jeg vil ikke anbefale dig at parallelkoble to trafoer, det får du vidst ikke noget godt ud af

Men flyt endelig kondensatorerne over på det andet trin, du kan nok med fordel købe nye, da de gamle sikkert ikke overholder specs mere.... udtørrede og trætte

Især når du påtænker at anvende den som sub-amp, da dette gør den bedre rustet til at tage sig af spidsbelastningerne!

__________________
JBL TL260, JBL LC2, Onkyo TX-NR929, Sanyo PLV-Z4, Lissau Tab-Tension motor 92", Samsung 46" 7070 series LED, Panasonic BD-310, Rotel RB-985mkII

Boydk skrev: Green, du kan sagtens bruge 1N4148/BAV21 i stedet, skift D141 til samme type

Det glæder mig at høre, for 1N4148, har jeg massere af liggende.

dch199 skrev: Hej DJ, Jeg vil ikke anbefale dig at parallelkoble to trafoer, det får du vidst ikke noget godt ud af Men flyt endelig kondensatorerne over på det andet trin, du kan nok med fordel købe nye, da de gamle sikkert ikke overholder specs mere.... udtørrede og trætte Især når du påtænker at anvende den som sub-amp, da dette gør den bedre rustet til at tage sig af spidsbelastningerne!

Ja det med parallel koble to trafo´er, læste jeg et sted er muligt, hvis bare de to trafo´er identiske, som er tilfældet i denne forstærker. Men man kan lande ud i at den ene trafo trækker den anden.

Så tænkte på men kunne jo gøre det efter diodebro´en, så man parallel kobler diodebroens + til den anden diodebros + og ligeledes med -

Så ungår man de "ser" hinanden. Er dette ikke korrekt? - Altså det bedste er at parallel koble efter diodebro´en!

DJ Green skrev: Boydk skrev: Green, du kan sagtens bruge 1N4148/BAV21 i stedet, skift D141 til samme type Det glæder mig at hører, for 1N4148, har jeg massere af liggende. dch199 skrev: Hej DJ, Jeg vil ikke anbefale dig at parallelkoble to trafoer, det får du vidst ikke noget godt ud af Men flyt endelig kondensatorerne over på det andet trin, du kan nok med fordel købe nye, da de gamle sikkert ikke overholder specs mere.... udtørrede og trætte Især når du påtænker at anvende den som sub-amp, da dette gør den bedre rustet til at tage sig af spidsbelastningerne! Ja det med parallel koble to trafo´er, læste jeg et sted er muligt, hvis bare de to trafo´er identiske, som er tilfældet i denne forstærker. Men man kan lande ud i at den ene trafo trækker den anden. Så tænkte på men kunne jo gøre det efter diodebro´en, så man parallel kobler diodebroens + til den anden diodebros + og ligeledes med - Så ungår man de "ser" hinanden. Er dette ikke korrekt? - Altså det bedste er at parallel koble efter diodebro´en!

Ja, det kunne muligvis lade sig gøre efter broen, men jeg vil ikke lægge hovedet på blokken...

__________________
JBL TL260, JBL LC2, Onkyo TX-NR929, Sanyo PLV-Z4, Lissau Tab-Tension motor 92", Samsung 46" 7070 series LED, Panasonic BD-310, Rotel RB-985mkII

dch199 skrev: Ja, det kunne muligvis lade sig gøre efter broen, men jeg vil ikke lægge hovedet på blokken...

Tænker at man jo bare parallel kobler ved strømforsyningernes udgange, ligesom ved et batteri, så man opnår dobbelt strøm, men samme spænding. Da strømforsyningerne er identiske.

Måske en som kan konkludere dette?

Nå men jeg kan så bekræfte det med at parallel koble de to forsyninger, sagtens kan lade sig gøre. Spændingen er den samme, og dioder/trafo bliver ikke varme.

Men det skulle der heller ikke ske noget ved, nu hvor de jo er identiske.

Så hvis jeg vælger kun at kører med den ene kanal med de to forsyninger, må der siges at være strøm nok.

Plus hvis jeg valgte det, var det planen at flytte de 4 ud af 8 udgangstransistorer over på den anden køleprofil, så den tilmed holder en god temperatur.

Så skulle man have en god og solid sub forstærker... Ikke ringe.

 - Men tror det ender med jeg fixer den anden kanal. Nu må vi se.

Der er noget jeg ikke helt har forstået fidusen i. Måske nogle kan belyse sagen!

Det drejer sig om den impedans omskifter bag på forstærkeren. Her er et billede:

knappen regulere spænding på strømforsyningen med +/- 10V DC.

Hvorfor ønsker man at den skal gå ud med mindre effekt?

 - Er der idet hele taget store fordele ved det her, siden Pioneer har lagt så meget energi i det ekstra kredsløb med relæ, og ekstra sekundær vinding på trafo osv.

Det er ikke noget jeg lige har set før!

Du tilpasser powersupply til den givne impedans forstærkeren skal arbejde med (forudsat at folk husker at skifte i forhold til de højttalere, de har tilsluttet), for at forstærkeren arbejder indenfor sin "safe margin". Eks.: Bag på en forstærker står der min. 8 ohm. Hvad sker der, hvis du sætter 4 ohms højtt. til? Den trækker for meget strøm (ved fuldt skrald), men hvis man nu havde mulighed for at sænke spændingen ved 4 ohms tilslutning???......... hmmmmm.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Hmm ja okay. Men er det så dovnskab fra andre producenters side, at de ikke har det med, eller er det fordi de ved folk ikke indstiller den alligevel, og derved er en unødig udgift? - Hvis det jo har den store fordel, at den kan trække lave impedanser uden at brænde sammen!

Den omskifter har ingen betydning om den er der, hvis ellers forstærkeren er godt veldimensioneret. Du ser den også fortrinsvis på asiatiske forstærkere.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: Den omskifter har ingen betydning om den er der, hvis ellers forstærkeren er godt veldimensioneret. Du ser den også fortrinsvis på asiatiske forstærkere.

Jeg er ikke helt enig, hvis du kigger på diagrammet til din forstærker, vil der højest sandsynligt sidde et par transformatorer
lige inden HT-udgangen.
Disse anvendes til impedanstilpasning mellem HT og AMP, og hvis højttaleren ikke "kigger ind" i den samme modstand som den
selv repræsenterer (4-6-8 ohm) så vil der blive afsat mere effekt i forstærkeren (varme) end i højttaleren.

En ren klasse A forstærker vil foreksempel afsætte 50% i AMP og 50% i højttaleren, med en meget lav forvrængning til følge!

Det er da naivt at tro at japanerne har haft lidt kontakter til overs, og lige mente at de skulle sidde på bagsiden af deres
forstærkere

__________________
JBL TL260, JBL LC2, Onkyo TX-NR929, Sanyo PLV-Z4, Lissau Tab-Tension motor 92", Samsung 46" 7070 series LED, Panasonic BD-310, Rotel RB-985mkII

Aahh okay.

Ja så for at spare nogle penge på en god stor forsyning, vælger man at lave en genvej. Forudsat som "Boydk" siger, at de vel og mærke indstiller den rigtigt.

Grunden til jeg spurgte. Var jeg overvejede, at slå den kreds fra, og bare sætte max spænding til effektdelen, så den altid kan levere den max effekt.

Men kan forstå det måske er en god idet at lade den være?

Impedanstilpasning er ikke en genvej, men en absolut nødvendighed, hvis man vil have det bedste ud af sine HT og AMP.
Det gælder både inde for lyd, men især også indenfor antenner og meget andet elektronik hvor man belaster et kredsløb....

__________________
JBL TL260, JBL LC2, Onkyo TX-NR929, Sanyo PLV-Z4, Lissau Tab-Tension motor 92", Samsung 46" 7070 series LED, Panasonic BD-310, Rotel RB-985mkII

dch199

De trafoer du tænker på, er det drossel spolerne, der tit ses i udgangen? Dem er der ingen af i min Acurus. Det ser jeg som en fordel, hvis ellers effektrinnet er stabilt ved en belastning af en elektrostat ht f.eks. Og det er den.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

DCH199, der sidder ikke udgangstrafoer i en transistorforstærker, som jeg beskrev det før, sænker du forsyningen ved lave udgangsimpedanser, og som allanowich også skriver, det er kun fordi forstærkeren ikke er topklasse dimensioneret, at man vælger den løsning.

allanowhich, de drosselspoler du beskriver, sidder i nogle forstærkere og har intet med impedanstilpasning at gøre. I andre sidder der i stedet for spolerne Zobel netværk (kond i serie med modstand til stel) på udgangen. De sidder der for at forstærkeren ikke skal gå i selvsving ved kapacitive belastninger.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boyd

Gik ud fra, at dch199 kaldte drossel spolerne for trafoer. Men ellers ved jeg godt hvad de er der for og er netop det du beskriver.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Gik jeg også ud fra, men dch199 ta´r fejl, den omskifter Green beskriver skifter ikke om mellem forskellige steder på drosselspolen, men har kun den funktion han selv siger, sænker forsyningen med +-10 volt ved laveste impedans, og kun for at minimere risikoen for at brænde bæstet af med lavimpedante højttalere.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

I stand corrected

__________________
JBL TL260, JBL LC2, Onkyo TX-NR929, Sanyo PLV-Z4, Lissau Tab-Tension motor 92", Samsung 46" 7070 series LED, Panasonic BD-310, Rotel RB-985mkII