Dette skal ses som en ide til at vi alle kan blive klogere på os selv, samt en måde for anmeldere at validere om det de
skriver vil kunne og vil blive opfattet af modtageren som det er ment af afsenderen.
Ligeledes vil vi allesammen kunne have godt af at se, hvor vi sætter vores krydser altså hvad lægger jeg vægt på af
positive egenskaber ved en given lyd og hvad irriterer mig særligt ved en given lyd.

Øvelsen vil gøre det muligt at kortlægge hvor forskelligt vi opfatter lyden af precis den samme begivenhed:
1:Gige, du bruger dit reference-setup som demo for folk som selvfølgelig melder sig til og lytter alene
(meget vigtigt), det skal selvfølgelig være det samme nummer til alle og kun 1 nummer.

2:Folk får et spørgeskema hvor man krydser af på en lang liste af hifi-termer, de skal sætte 3 krydser med elementer de
mener anlægget gør godt (blå blyant) og 3 ting som anlægget gør dårligt (rød blyant). Skemaet afleveres inden lytteren
går ud af lytterummet, igen for at undgå påvirkning fra andre.

3:Hvis du har 30 hifi-termer laver du et søjlediagram med 30 søjler omkring x-aksen delte søjler, med blå-positive søjler
for alle positive krydser og røde-negative søjler på negative krydser.

4:Det diagram vil være oplæg til en mere relevant diskussion på forummet, en diskussion som har potentialet til reelt at
lade folk blive klogere på deres egne preferencer i forhold til andre, og det vil kunne kaste lys over om du lykkedes med
at formidle dine indtryk på en for "baseline" drejet måde i dine anmeldelser.

Jeg er sikker på at meget dårlig diskussionsenergi omkring dette og hint i hifi-verdenen baserer sig på uvidenhed om
hvor forskelligt vi i virkeligheden oplever precist det samme. Jeg gjorde denne lille øvelse med 3 hifi-venner på en messe
i Gøteborg, vi var vel egentlig kun enige om at være komplet uenige om næsten alle vores indtryk, er det ikke
fantastisk. Dette har gjort mig meget mere ydmyg i forhold til at vurdere lytteindtryk hos andre indtil jeg har en
fornemmelse af hvad det er personen lægger vægt på.

mvh. Asger

Hvor ville det være dejligt, at have så meget tid til overs, som du giver udtryk for at du har!

For rent logistisk vil det ikke kunne lade sig gøre for mig! Udover arbejde, familie, administrative opgaver med Hifi4all, så er der kun lige lidt tid tilbage til selv, at skrive anmeldelser.

En anmeldelse er et subjektivt udtryk for, hvordan jeg oplever produktet som er til test. Alle produkter der er i "reference" setup'et, er produkter som forhandles her i Danmark, så der er rigelig mulighed for at høre disse selv hos forhandlerne.

En anmeldelse er IKKE en facitliste, men en "teaser" til selv at gå ud og høre mere!

Derudover skal jeg gerne indrømme, at jeg ikke ønsker et rend af folk i lytterummet. De fleste vil ganske givet blive begejstrede, og gå derfra med et stort smil på læben. Men nogle få vil blive misfornøjede, eller har allerede taget beslutningen om, at "ham Gige" er et fjols, som ikke har styr på at anmelde produkter, og vil bare lige bekræfte dette.

Desværre viser al erfaring, at det kun er de sidstnævnte, som er tilbøjelige til at ytre sig efterfølgende, i et forum som dette!

Derfor melder jeg pas!