Det er der flere herinde der ikke er. Jeg synes det er ærgerligt at man skal ødelægge en ellers god debat med at forlange
dokumentation, målinger, bruge sølvpapirshatte med mere.

Det er lidt som om at mange herinde tror, at hvis ikke de selv kan, så kan andre heller ikke. Det er en navlepillende tankegang.

Jeg har s'gu måleudstyr for fem, men om jeg gider spilde min tid på at bruge det i denne mærkelige og på forhånd afvisende
holdningers klub af nejhatte!?

Alle der har taget troshatten af/tænkehatten på og er i besiddelse af bare det simpleste i computerassisteret måleudstyr kan
sagtens måle forskelle på fx. trådviklede og kulmodstande, et minimum af teknisk indsigt skal man dog ha'..

Som Kanonlyd siger så klogt: "mål dybere"

Men som "bevisbyrden" pt. er placeret af bla. chefmoderator, redaktør og indehaver Mikkel Gige, så gider jeg simpelthen
ikke!

Mvh. Jens Gregersen

Modifix, er du bange for at "nej"-sigerne ville få ret?

Nu handlede debatten ikke om modstande, men om linolies påvirkning af apparater/komponenter...

__________________
Mvh, Mikkel

Bange for hvad? - først er det vel en slags betingelse at man ved hvad der diskuteres eller?

Og du har lige flyttet fokus fra noget jeg foreslog man selv, med simple midler, kunne måle til noget du hellere vil ha' vi skal
kløjs i, overdrevet smart!

Jeg stempler ud, inden det arbejde jeg og andre der ved lidt om de praktiske forhold under naturvidenskaben, bliver pålagt
endnu flere ulønnede opgaver..



__________________
Oksen er træg men jorden er tålmodig..

Det hjælper ikke at bevise, at man kan måle forskel på modstande, når det ikke er det debatten handler om. Debatten handler om linolies effekt, og om det kan måles, eller om det hele handler om "placebo"...

Du bliver ikke pålagt noget, men nævnte selv at du havde erfaringen/evnerne... men vi afventer om der er nogle andre, der kan bevise/dokumentere linolies påståede effekt. For det er stadig der vi er, lige nu!

__________________
Mvh, Mikkel

BertelB skrev: Der findes vel to tilgange: Enten tror man på det man kan høre, hvis man tror man kan høre forskelle, så virker det. Eller også kan man kun høre det man kan sandsynliggøre. Mit problem med at tro på linolie, krystaller, dyre strømkabler og avancerede reoler til at stille anlægget på, er at der ikke er nogen sandsynlig forklaring på hvorfor det skulle virke. Og hvis jeg skulle tro på krystaller, ville der ikke være nogen som helst nedre grænse, folk ville også tro på jordstråler og månefasens indflydelse. Jeg har intet imod at folk tror på linoliens fantastiske virkning, så længe de ikke forsøger at overbevise mig og andre om oliens fantastiske virkning. Jeg har heller intet imod indremission eller hinduister, de må sådan set tro hvad de vil, så længe de lader mig i fred. Jeg er hedning.

Ja, Bertel. Det er der jeg vil hen.

__________________
Subs er UNDERvurderede i high-end...

kanonlyd skrev: Arbejde du med HF kan du overhovedet få til at virker hvis du ikke tager hensyn til disse ting, forhåbentligt er du også bekendt med HC Ørsteds grundlæggende love selv om det godt nok ikke ser sådan ud i din egen tråd omkring dit Diy projekt.

Jeg synes sådan set at det er træls at hvis man har en seriøs tråd om DIY, så skal man høre på de frelste (kanonlyd) missionere om deres voodoo, men sådan er vilkårene vel. Jeg ville hellere have seriøse, videns baserede tilbagemeldinger, så man ikke føler sig hensat til morgenandagten i Seest kirke.

Jeg afviser bestemt ikke at de er folk der har bedre ører end mig, men jeg vil have lov til at hævde at der i hifi-branchen er en betydelig mængde placebo og voodoo.

Hvis nogen synes det lyder bedre at smøre vinylerne ind i sennep, så lad dem dog smøre vinylerne ind i sennep.

Måske er de ikke så glade og tilfredse med at andre ikke lige synes det lyder som en god idé.

Men så må de bare stille sig tilfreds med at de selv har en fortrinlig lytteoplevelse, indtil andre har prøvet sennep'en og giver deres besyv med.

Jeg tror hverken på sennep eller den sidste linolie og har ikke tænkt mig at prøve. Men min tro er ikke det samme som en videnskabelig/teknisk begrundet afvisning.

Hvis nogen diskede op med en sådan videnskabelig/teknisk begrundelse, så ville jeg måske endda overveje at smøre vinylerne ind i noget værre end sennep.

Eller for den sags skyld dyppe mit anlæg i linolie.

Jeg vil give Gige ret i, at lytteoplevelsen er påvirket af sindet. Der skal øvelse til, for at mestre at viderebringe lytteoplevelse til andre, ud over bare at sige 'fed bas mand'. At være i stand til at høre, uden at lade sig distrahere af hvor tiltrækkende musikken end måtte virke og andre faldgruber.

Faktisk håber jeg aldrig at komme så langt, at jeg mere lytter til musikkens teknikaliteter, end det der egentlig er formålet - at lade mine ører modtage noget vellyd og lade min hjerne koble af.

Rent faktisk, så har jeg besluttet at lukke tråden, indtil dokumentation for linolies virkning kommer frem i lyset... så kan tråden åbnes igen! Indtil videre har vi bare kørt i ring - påstand mod påstand.

__________________
Mvh, Mikkel