Hej. Jeg skal ha' skiftet mit gamle system ud med et nyt for/effektforstærker setup, og jeg har tænkt på en Onkyo PR-SC5509, men hvilken effektforstærker ville I anbefale? Jeg har kigget på Onkyos PA-MC5500, men jeg synes ikke den ser ud til at være særlig kraftig. Er der nogen af jer der kender Outlaw Audio eller ATI, eller kan anbefale noget helt andet? Budget til effekt er på 20-25000.

Har ikke lagt øre til de nævnte, men et bud kunne være parasound a-51. massere af krafter, og mulighed for at suplere med tokanals-forstærker hvis du vil gå 7.1

 

Skal det være 9 kanals? Tjek evt. Rotel RMB-1575 eller Cinenova Grande, en ny 5 kanals burde kunne handles lige indefor dit
budget.

Hej Gyrdahl

Hvad med enten Vincent SAV-P150 eller SAV-P200

http://www.danstv.dk/shop/vincent-forstaerkere-57c2.html

De skulle spille rigtig godt og have rigeligt med power

Der er faktisk også en brugt SAV-P200 på DBA i øjeblikket:

http://www.dba.dk/vincent-sav-p200-6-x-200-w/id-86600824/

 

M.v.h.

MrForce

Jeg kan anbefale effektforstærkere fra Sunfire. Der kommer en gang imellem en model eller to til salg. De findes bl.a. i
5X400W og 7x400W og her er ikke tale om kineserwatt.

Du kan evt. læse en lidt ældre anmeldelse af en receiver her på siden.

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=732&zoneid=3


/Henrik

MrForce skrev: Hej Gyrdahl Hvad med enten Vincent SAV-P150 eller SAV-P200 http://www.danstv.dk/shop/vincent-forstaerkere-57c2.html De skulle spille rigtig godt og have rigeligt med power Der er faktisk også en brugt SAV-P200 på DBA i øjeblikket: http://www.dba.dk/vincent-sav-p200-6-x-200-w/id-86600824/   M.v.h. MrForce

kan godt anbefale SAV-P200. Den har jeg selv haft. Spiller kanon, trækker støre gulvhøjttalere, f.eks dali870, 16" SB Acoustics subwoofere, LAT 500,  osv osv.
Men det kommer jo an på hvor mange kanaler du vil bruge, SAV-P200 har 6 stk.

Meget solidt bygget med både RCA og XLR stik. Men pas på ryggen den vejer 45 kg og er noget større end man tror.
Ekstremt støjsvag, igen brum eller sus.

Jeg glemte at nævne hvor mange kanaler den skal ha'.  Jeg skal bruge syv :). Tak for forslagene indtil videre. Earthquake skriver om deres Cinenova Grande 7, at den nemt klarer kravene til THX, er der nogen der ved hvorfor den så ikke er THX godkendt? Vincent'en virker heller ikke så strømstærk, med mindre der er noget jeg har misforstået :). Jeg har kigget på Parasound A51, synes bare den er lidt dyr, i forhold til Outlaw og ATI, men de er jo så heller ikke THX godkendt. Er THX godkendelse værd at gå efter/betale mere for?

Her er links til dem jeg har kigget på, men desværre ikke har mulighed for at høre inden køb:

http://www.outlawaudio.com/products/7700.html

http://www.outlawaudio.com/products/7900.html

http://wwsp.com/ati/at2000.htm

http://wwsp.com/ati/at3000.htm

Ved at ATI bla. bygger for Mark Levinson.

 

THX er i bund og grund et sæt specifikationer eller "minimumskrav" der har til formål at give en oplevelse af filmen
der ligger så tæt på det producenten så og hørte i studiet da filmen blev post-produceret.

Der findes masser af biografer der lever op til THX standarderne uden at have fået certifikationen, simpelthen fordi det
udover udgifterne til at bygge biografen også koster pænt mange penge at få "stemplet".

På samme måde findes der masser af ikke-THX hjemmegrej der opfylder eller overstiger THX specifikationerne, også selv
om de ikke har logoet på fronten. Ligesom tilfældet med biografen er det her dybest set en afvejning af om prisen for
certificeringen står mål med et forventet mer-salg.

Der er dog den forskel ved hjemmebrug at der udover kravene til effekt, forvrængning osv. også er et sæt filtre m.m. der
skal forsøge at efterligne lyden i en rigtig biograf. Bl.a. Re-equilization som dæmper diskanten med 3 db per oktav over 7000
hz.

Herudover er der "timbre-matching" som ændrer lydkaratkteristikken mellem front og baghøjttalere, udfra en betragtning
om at øret opfatter lyd forskelligt når den kommer forfra og bagfra. Derfor vil f.eks. en helikopter der i højttalerne panorerer
fra front til surround skifte lydkarakter. Dette forsøger timbre-matching at rette op på.

Og endelig de-correlation, som ikke rigtig har nogen større relevans i disse digitale multikanals tider... I de gode gamle pro-
logic dage var der kun een surround kanal (mono) som blev spillet fra to højttalere. Dengang var placeringen af lydeffekter i
surrounden ikke retningsbestemt som i dag hvor man har stereo i surroundkanalerne (og i mange tilfælde ovenikøbet
surround-center). De-correlation havde til formål at gøre lydfeltet fra surround-kanalen så diffust som muligt, så man netop
IKKE kunne retningsbestemme det, lyden skulle blot lyde som om den kom "et eller andet sted bagfra".

I dag er der en lille rest af de-correlation tanken tilbage når man taler 7.1 anlæg - de to surround-back kanaler spiller nemlig
i mono, og her går THX kredsene så ind og gør signalet til en slags "pseudo-stereo".

THX skal opfattes som et kvalitetsbegreb - men er (netop af samme grund) også en salgsparameter. Men det er bestemt
ikke ensbetydende med at et anlæg SKAL være THX mærket for at give den endegyldige, ultimative biografoplevelse.

Reelt har THX efter min mening ikke den store berettigelse medmindre man for det første indretter et egentligt home-theater
med alt hvad det indebærer af ombygninger og liggen på knæ for fruen, og for det andet rent faktisk ser film ved reference-
niveau, hvilket i film-sammenhæng er op til 105 db (110 db for subwooferen) overalt i rummet hvilket er BRAGENDE højt i en
dagligstue. Og selv her er THX ikke et must, blot en option som man må afgøre med sig selv om man har behov for.

Hej Morten!

Jeg blander mig lige i tråden

Hvis bagkanalerne i 7.1 alligevel spiller i mono, kan man så ikke bare bruge en enkel baghøjttaler....?

Mvh. Michael

En 6.1 opsætning er i princippet det samme som en 7.1 der bare kun en surround back, så det man sagtens.

I mindre rum vil det fungere helt fint med 1 baghøjttaler da man her også bare ville sætte de 2 surround back ved siden af
hinanden. I lidt større rum kommer 7.1 mere til sin rette da man kan placere baghøjttalerne lidt væk fra hinanden, de kan så
dækker et større område med mere korrekt effekt.

Er der nogen med en lidt større teknisk viden end jeg, der vil gi' sin mening om de forstærkere jeg har linket til tidligere i tråden? :)

Hej gyrdahl

Kan kun sige at Vincent sav-p 200 ER strømstærk. Den kan trække et jbl array 5.1. Uden problemer. Og den 14" der sidder der i skal have masser af
strøm. Så det er ikke den grund du skal droppe den
Power


__________________

hej Hva med en brugt lexicon lx-7 de er også til at få til rimelige penge, og kunne måske være et alternativ

Jeg bruger selv Onkyo PR-SC5509 med Vincent effekt.

Super god pris på Vincent sav-p200 brugt -10.000,- kr

http://www.dba.dk/vincent-sav-p200-60-kanaler/id-85779045/

Jeg vil dog foretrække at købe nogle Vincent monoblokke eller effekttrin brugt.

Bruger selv 2 x Vincent SP-998 (front), 1 x Vincent SP-995 (center) og 1 x Vincent SP-331 (bag). Har givet ca. 20.000,- for det hele brugt/demo.

Det afhænger selvfølgelig af, hvor krævende de højtalere de skal trække er...

__________________
Stereo: Verity, Avalon & Pass

Bio: Avalon & Velodyne

Det er Monitor Audio GS 60 front, gslcr center, gsfx side, gs20 baghøjttalere.

NAD M25 kunne være et godt bud på en effekt. Koster 25.000

NAD-Mand skrev: NAD M25 kunne være et godt bud på en effekt. Koster 25.000

Jeg tror ikke, at NAD M25 er bedre end Vincent sav-p200, som du kan få til 10.000,- kr. brugt. Har dog ikke testet dem op mod hinanden, men det kunne du jo prøve. Min erfaring er dog, at Vincent er NAD overlegen, når man sammenligner pris og lydkvalitet.

__________________
Stereo: Verity, Avalon & Pass

Bio: Avalon & Velodyne

.