Forfatter |
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 29 December 2013 kl. 00:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej er der nogen der prøvet løsningen, at sende musik fra en iPad til et apple tv via airplay, og så
videre fra apple tv til en DAC og derefter videre til en forstærker.
Lidt sjusket beskrevet men så processen hedder: iPad -> Apple tv -> DAC -> forstærker.
Hvordan er lydkvaliteten evt?
Tænker at det så bliver fra spotify premium musikken skal komme fra
Håber der er nogen der kan dele ud af deres erfaringer.. __________________ Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg
|
Til top |
|
|
Morten A Forum Bruger

Bruger siden: 06 September 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 867
|
Sendt: 29 December 2013 kl. 01:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det fungere ganske udemærket, har lavet sådanne opsætninger hos et par kammerater. Lydkvaliteten er tilfredstillende, men kommer selvfølgelig an
på udstyret der kommer efter Apple TV. Ellers kan der hentes lidt mere ved at bruge Wimp hifi.
Lydkvaliteten kan være lidt svingene, har testet lidt CD vs Spotyfi og en af musikken lyder lidt bedre på CD, men der er også noget der
kommer helt tæt på CD, jeg kan fx ikke hørte forskel på det første Dire straits album.
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 29 December 2013 kl. 10:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for svaret Morten A. Jeg tænkte egentlig bare på, hvad der ville være den lækreste måde et
streame sin musik på. Jeg vil cirka bruge 2000 på en Dac. Resten af mit udstyr er helt fint, så det
kommer ikke til at være det der dræber lydkvaliteten  Men hvordan er lyden via airplay kontra
lyden der bliver sent via phono kabel? __________________ Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg
|
Til top |
|
|
Peter Pan Lukket konto


Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 29 December 2013 kl. 12:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej akseldalgard
Her mit Spotify set-up, som spiller rigtigt godt når man husker at gå ind i iPad menuen og sæt flugeben i Premium som giver op til 320 Kbps.

__________________ Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 29 December 2013 kl. 12:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak skal du have Peter Pan. Jeg bliver mere og mere varm på den løsning __________________ Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg
|
Til top |
|
|
Peter Pan Lukket konto


Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 29 December 2013 kl. 13:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ha ha akseldalgard
Ja men du har jo tilsyneladende også allerede noget ICEpower, som jeg benytter til at trække mine passive BeoVox Panta højttaler med. __________________ Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 29 December 2013 kl. 14:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Heine Dupont Forum Bruger


Bruger siden: 06 Maj 2013 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 150
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 13:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa
Jeg har en tilsvarende løsning med AppleTV som primær kilde til audio via AirPlay og iTunes. Har Apple Lossless filer liggende i iTunes på en PC og
streamer dem over WiFi og bruger også Wimp HIFI. Det fungerer helt upåklageligt i praksis og kan betjenes af hvemsomhelst. Jeg vil mene at lyden
generelt er ok uden at være highend. Tror de fleste vil være rimeligt tilfredse. Men hvis målet er audio ville jeg også overveje Squeezebox med
sBooster eller BOTWS eller måske WD TV, som er billigere og som kan køre WIMP direkte fra boksen uden AirPlay.
Jeg har ikke prøvet alternativerne endnu men det er en af mine fortsæt for 2014.
På mit anlæg er der ikke ret stor forskel på WIMP over AirPlay og ALAC over iTunes, men begge dele er jo også streamet over WiFi.
Mine komponenter er Open Baffle DIY, Thule og Aspen Amp forstærkere og MiniDsp.
Hilsen Heine
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 13:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Heine Dupont skrev:
Hejsa
Jeg har en tilsvarende løsning med AppleTV som primær kilde til audio via AirPlay og iTunes. Har Apple Lossless filer
liggende i iTunes på en PC og
streamer dem over WiFi og bruger også Wimp HIFI. Det fungerer helt upåklageligt i praksis og kan betjenes af
hvemsomhelst. Jeg vil mene at lyden
generelt er ok uden at være highend. Tror de fleste vil være rimeligt tilfredse. Men hvis målet er audio ville jeg også
overveje Squeezebox med
sBooster eller BOTWS eller måske WD TV, som er billigere og som kan køre WIMP direkte fra boksen uden AirPlay.
Jeg har ikke prøvet alternativerne endnu men det er en af mine fortsæt for 2014.
På mit anlæg er der ikke ret stor forskel på WIMP over AirPlay og ALAC over iTunes, men begge dele er jo også streamet
over WiFi.
Mine komponenter er Open Baffle DIY, Thule og Aspen Amp forstærkere og MiniDsp.
Hilsen Heine |
|
|
Hej, tak for et meget detaljeret svar. Hvordan mener du lyden er i forhold til lyden der bliver sent via phono kabel? altså en
løsning der så ville hedde: computer -> Dac -> Forstærker? __________________ Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg
|
Til top |
|
|
Morten A Forum Bruger

Bruger siden: 06 September 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 867
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 15:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vær opmærksom på at ATV opkonvertere til 48 Khz, så skal du kun streame lyd kan en Airport Express være et bedre valg da den kan sende ud med
44.1 (16 bit)
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 16:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Morten A skrev:
Vær opmærksom på at ATV opkonvertere til 48 Khz, så skal du kun streame lyd kan en Airport Express
være et bedre valg da den kan sende ud med
44.1 (16 bit) |
|
|
At købe en Airport Express vil give mig en yderligere udgift. Jeg synes det er smart da jeg i forvejen har et ATV 3th generation. __________________ Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 16:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
så skal du kun streame lyd kan en Airport Express være et bedre valg da den kan sende ud med
44.1 (16 bit)[/QUOTE]
Er det en hørbar forskel? Er ikke så meget inde over det der __________________ Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 16:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
akseldalgard skrev:
så skal du kun streame lyd kan en Airport Express være et bedre valg da den kan sende ud med
44.1 (16 bit) |
|
|
Er det en hørbar forskel? Er ikke så meget inde over det der  [/QUOTE] __________________ Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 16:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
akseldalgard skrev:
[QUOTE=akseldalgard] så skal du kun streame lyd kan en Airport Express være et bedre valg da den
kan sende ud med
44.1 (16 bit) |
|
|
Er det en hørbar forskel? Er ikke så meget inde over det der  __________________ Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 16:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
akseldalgard skrev:
akseldalgard skrev:
så skal du kun streame lyd kan en Airport Express være et bedre valg da den
kan sende ud med
44.1 (16 bit) |
|
|
Er det en hørbar forskel? Er ikke så meget inde over det der  |
|
|
__________________ Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 16:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er det en hørbar forskel? Er ikke så meget inde over det der  __________________ Mvh Aksel
Aksel's Ungdomsanlæg
|
Til top |
|
|
akseldalgard Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2013 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 338
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 16:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
allanowich Forum Bruger


Bruger siden: 21 August 2010 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 9878
|
Sendt: 31 December 2013 kl. 16:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
akseldalgard skrev:
Nu går det da helt galt, haha  |
|
|
Ja, fik du krampe i pegefingeren? __________________ If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
|
Til top |
|
|
Morten A Forum Bruger

Bruger siden: 06 September 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 867
|
Sendt: 01 Januar 2014 kl. 01:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis du streamer fra en nettjeneste som fx Spotify vil det næppe have den store betydning. Hvis du streamer i CD kvalitet/format 16/44.1 kan jeg på
mit anlæg godt høre lidt forskel.
|
Til top |
|
|