stridsvognen skrev: Jammen så kan du jo starte med at fortælle alle andre........

Du kunne også starte med at svare på det du bliver spurgt om.

stridsvognen skrev: Jeg forstår slet ikke hvorfor du ikke vil dele dine erfaringer med os andre når du nu deltager i tråden. Du har jo åbenbart alt udstyret, og viden til at bruge det.

Det var slet ikke det tråden gik ud på, men mere din tvivl om målemetoden.

Nå, de herrer... læg mudderet til side, og før en sober debat!

__________________
Mvh, Mikkel

LM3886lover skrev: stridsvognen skrev: Jeg forstår slet ikke hvorfor du ikke vil dele dine erfaringer med os andre når du nu deltager i tråden. Du har jo åbenbart alt udstyret, og viden til at bruge det. Det var slet ikke det tråden gik ud på, men mere din tvivl om målemetoden.

Netop, og jeg kan ikke få den til at virke, derfor min tvivl.. Jeg skrev i samme indlæg om hvordan jeg finder netfase.


Hvordan virker den hos dig.?

Ganske fornemt på 3 apparater ud af 3 uden SMPS

Og samme resultat ligemeget i hvordan målepindene placeres, hvilke 3 apparater så kan det være jeg her et magen til jeg
kan teste på.?

Jeg testede på en Daner Namit PA150 efektforstærker og kunne få det resultat jeg ville bare ved at skifte hvilken probe der
var øvers eller nederst, og placeret som på det viste billede var resultatet modsat det jeg får når jeg måler potientiale
forskel fra chassis til jord.

Målt med en Fluke 289

Den med de krydsede pinde virker lidt mystisk. Pilekvistmetode?

Det nævnes også at man skal bruge et oscilloskop til at fastslå korrekt netfase. Er det virkelig nødvendigt, og hvordan er det man gør?

stridsvognen skrev: Og samme resultat ligemeget i hvordan målepindene placeres, hvilke 3 apparater så kan det være jeg her et magen til jeg kan teste på.? Jeg testede på en Daner Namit PA150 efektforstærker og kunne få det resultat jeg ville bare ved at skifte hvilken probe der var øvers eller nederst, og placeret som på det viste billede var resultatet modsat det jeg får når jeg måler potientiale forskel fra chassis til jord. Målt med en Fluke 289

Lysten til at gå ind i en længere diskussion med dig omkring hifi er ikke det der trykker mest.

Jeg synes alt for tit det ender op i stikpiller og spørgsmål som svar på spørgsmål og jeg ved bedre eller blindtests

Som f.eks i denne tråd:
Tråd

Mikkel Gige har allerede påpeget mudderkast, så jeg hopper stille og roligt ud af denne tråd igen

Jeg har godt bemærket at du og HenrikStevn er nye medlemmer, og med nogenlunde samme tone/ tilgang.

Det virkede lidt sjovt du startede din Hifi4all kariere i den tråd han endte i.

Håber du på et tidspunkt får lyst til at forklare hvordan du fik målemetoden til at virke,, det er mig virkelig en gåde. Og vil
meget gerne finde ud af hvad der gør den ikke duer her.

Og er også, som ulrikmm nysgerrig på hvordan man bruger scopet til netfasning. Det har jeg aldrig prøvet.

stridsvognen skrev: Jeg har godt bemærket at du som HenrikStevn er nye medlemmer, og med nogenlunde samme tone/ tilgang. Det virkede lidt sjovt du startede din Hifi4all kariere i den tråd han endte i.

Det var så lige præcis det jeg mente med stikpiller og årsag til ikke at deltage.

God fornøjelse i tråden her

Jeg fik da lige vendt fasen i min Audio Aero Ref Stak polsøger ind i enden af stikket, og den lyste i venstre side. Så nu har jeg
vendt stikket i dåsen.

Synes bare ikke jeg kan høre forskel

Men det er rart at vide at det vender rigtigt

Så tak for tråden

__________________
Jeg har det ik' så godt i dag, jeg har HiFi feber...

hej forum.

jeg tror problemet kan være kaldenavnet: "stridsvognen". ubevidst tolker nogle mennesker hans spørgsmål som stikpiller pg.a det lidt frembrusende kaldenavn.     men hvis stridsvognen, som en her på hifi4all skrev for nyligt, er en rolig og ganske tilforladelig fyr, og det er det billede man ser for sig, ja så er hans spørgsmål vel gode nok.
           mvh nils.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

nils valla skrev: hej forum. jeg tror problemet kan være kaldenavnet: "stridsvognen". ubevidst tolker nogle mennesker hans spørgsmål som stikpiller pg.a det lidt frembrusende kaldenavn.     men hvis stridsvognen, som en her på hifi4all skrev for nyligt, er en rolig og ganske tilforladelig fyr, og det er det billede man ser for sig, ja så er hans spørgsmål vel gode nok.            mvh nils.

Det slår mig, at flere tråde vender snuden nedefter, når Stridsvognen dukker op. Måske det ikke er resten af forummets medlemmers skyld?! Er det vores alles ansvar at tolke folks hensigter ud over hvad de umiddelbart fremstår som, eller er det den enkeltes ansvar at skrive pænt og sobert, så der ikke opstår gnidninger?

Heyy Thomas,

ikke for at trække langhalm på en tråd, der sagligt er ved at gå i stå, men tolker dit indlæg som et "dunk" til stridsvognen. Hvis du læser tråden igennem, vil du forhåbenlig som jeg, læse stridsvognens indlæg som velformulerede, sobre og ikke mindst saglige, med saglige spørgsmål når noget går hans hoved og viden forbi. Det kan man ikke helt sige om andres måder at skrive på, se f.eks. sjette indlæg i tråden. Når så nogle folk får tilbudt at sammenligne, udvide vores andres horisont, trækker de sig ofte med de mest mageløse undskyldninger. Hvis man er født med "hurtig på aftrækkeren", gjorde det nok ikke noget, at man læste folks indlæg 2 gange for nu at være sikker på, at man havde forstået det rigtigt, inden man svarede. (my 2 cents).

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

BOYDK

Kunne du ikke prøve at skrive noget brugbart omkring emnet istedet for alle de nytteløse smiley´er og ting der intet har med
emnet at gøre ? Please.

Hvad er det der er galt i 6. indlæg ?

Stridsvognen skriver at målemetoden er tvivlsom, men intet om hvorfor, det mener jeg alle kan gøre.

Så skal vi lige vide at SMPS er ulideligt at høre på (Det hører vi i enhver tråd Stridsvognen er med i), men tråden drejer sig
om måling, Right ?

Så stiller jeg min tvivl ved at kan kan måle halv netspænding når der er et netfilter indbygget, for alle filtre er vel ikke
opbygget på samme måde, er det ikke ok ?

Til sidst hopper jeg stille og roligt ud af tråden igen fordi det er enormt nemt at se hvordan "debatter" med stridsvognen går i
diverse tråde og den slags gider jeg ikke.

Men jeg kunne jo selvfølgelig bare ha postet 6 klappende smileyer, så havde alt været iorden.

Nå, så gik der fnidder i den... vi lukker og slukker tråden!

__________________
Mvh, Mikkel