Jeg er nød til at komme med et "krav" til alle der elsker musik!

"Elvis 24 karat hits" Living Stereo, genoptryk af DCC på 180 gram vinyl!!!

KØB DEN, KØB DEN, KØB DEN..............!

denne plade er et mesterværk, efter min mening, uden Elvis hvor havde vi så været?

__________________
Hilsen Pihl

bla. bla. bla Elvis, Beatles, Stones hvor havde vi været bla. bla. bla.

GLEM DEM hør nyt musik istedet der er udvikling og nerven, hvad er Elvis? ikke andet end 50´ernes udgave af Robbie Williams

Hejsa!

"Before Elvis there were nothing"

Citat af John Lennon.

Han brød lydmuren for alt der kom senere. de fleste nutidige er stærkt inspireret af giganterne fra dengang.

Lyt selv.

guru skrev: bla. bla. bla Elvis, Beatles, Stones hvor havde vi været bla. bla. bla. GLEM DEM hør nyt musik istedet der er udvikling og nerven, hvad er Elvis? ikke andet end 50´ernes udgave af Robbie Williams

nyt er ikke lig bedre, prøv at lyt til Jailhouse Rock, og så sig at Robbie drengen er i samme klasse ( jeg kan godt li´Robbie, ta´ikke fejl af det )

ps. hvor tror du at RW har sine "moves" fra

__________________
Hilsen Pihl

 John Lennon har ret. At blande sodavandsonanisten ind er absurd - Elvis havnede også i sumpen i Las Vegas - men frem til 1961-1962 skabte han grobunden for the long and good rock story.

og til Pihl - det er go skive

Hej SES!

Nemlig!

Det er fint nok at kunne lide Elvis......men....... Lad nu være med at ophøje det til mere end det er. En Ford T kører ikke nødvendigvis godt fordi den var der før så meget andet. Om ikke andet så tør jeg godt skrive "musik er en smagssag". Måske vil nogen modsige mig

Elvis havde en tid og der er da i rigelige mængder af nostalgi forbundet med ham og hans musik - og meget af det er sikkert rigtigt godt. Jeg forstår det bare ikke.

Jeg er bare efterhånden træt af at høre at den og den brød en eller anden lydmur og skabte grundlaget for noget mere. Det er ikke alene et kvalitetsstempel.

MVH Peter

p_porskjær skrev: Det er fint nok at kunne lide Elvis......men....... Lad nu være med at ophøje det til mere end det er. En Ford T kører ikke nødvendigvis godt fordi den var der før så meget andet. Om ikke andet så tør jeg godt skrive "musik er en smagssag". Måske vil nogen modsige mig Elvis havde en tid og der er da i rigelige mængder af nostalgi forbundet med ham og hans musik - og meget af det er sikkert rigtigt godt. Jeg forstår det bare ikke. Jeg er bare efterhånden træt af at høre at den og den brød en eller anden lydmur og skabte grundlaget for noget mere. Det er ikke alene et kvalitetsstempel. MVH Peter

Jeg skrev kun en opfordring til at købe pladen, ikke oplæg til en debat om hvorvidt man kan li´Elvis eller ej!

Personligt har jeg da fået go´gavn af f.eks. SES´s anbefalig af Vivaldi La Stravaganza.

Om du vil købe pladen med Elvis er kun op til dig!, jeg syntes den er super og tænker at andre måske også kunne ha´glæde af en Elvis plade der er kanon godt optaget.

Ps. man kan da ikke afvise musik med den ene begrundelse at den er "gammel", det er da et lamt argument, hvad med klasisk musik?

__________________
Hilsen Pihl

Jeg undskylder hvis hvis jeg har været for hård i min formulering.

Jeg prøver på ingen måde at sige at noget er dårligt fordi det er gammelt. Det vil være en fejltolkning af mit sidste indlæg. Jeg så bare en antydning af at RW på ikke var så fed som Elvis - og jeg ville bare sige at det vel kommer an på hvem der lytter til det.

Men måske jeg trådt lidt skævt - og hvis det er tilfældet så undskylder jeg gerne.

MVH Peter

det er vel ikke så slemt at du behøver at undskylde, jeg ka´bare godt li´The King

__________________
Hilsen Pihl

 Prøv og tænk hvor mange der ER GLEMT. Spillede den anden en 60'er skive - på sleeven var der på hver side vist vel 20 topplader fra dengang. Halvdelen af navnene kunne jeg ikke huske, 25% vel kunne jeg huske. 25% eller mindre er stadig noget man hvis man er gammel nok ville spille sommetider. Sådan er det også idags døgnfluer - der var højst en klasse plade, som man bør have, også idag.

Nå kan godt forstå at dem der tror at Elvis kun er Vegas at de synes han er kvalm.

Og der jo ikke mange herinde der har oplevet radio i 1955. Gammeldags dansemuik med Bror Kalle, Middagskoncert med Randers byorkester i middagsform, Giro413 der kunne måtte spille hits hveranden søndag, og ikke nogle af de frække. Det sluttede med 3 kvarter med Frans Anderson med den Hellige Stad.

Ikke så sært at Little Richard, Bill Haley, Elvis, Buddy Holly lavede skandale - det var en "De Røde Heste" søvn der hvilede over land og by. Og det var svært at få de plader.

Nå pyt mange år siden. Fik iøvrigt for 14 dagen siden gæsterne til at trille rundt med samme plade som Pihl's. DCC er godt.

 

 

Det hører vel med til historien at man mange gange hører den musik der hører til ens generation. Det der kan irritere mig er mange "ældres" ophøjning af Elvis og de andre gamle kunstnere til noget helligt "fordi de ændrede tingene" De var en del af en populær (pop) kultur, det var en naturlig udvikling.

 

guru skrev: Det hører vel med til historien at man mange gange hører den musik der hører til ens generation. Det der kan irritere mig er mange "ældres" ophøjning af Elvis og de andre gamle kunstnere til noget helligt "fordi de ændrede tingene" De var en del af en populær (pop) kultur, det var en naturlig udvikling.

Jeg er fra `68!!!

__________________
Hilsen Pihl

Pihl skrev: Jeg er fra `68!!!

Så er man også gammel!

p_porskjær skrev: Pihl skrev: Jeg er fra `68!!! Så er man også gammel!

AV, det gør ondt, men man er vel aldrig ældre, end man gør sig til!!!

__________________
Hilsen Pihl

SES. skrev:  - det var en "De Røde Heste" søvn der hvilede over land og by.

For satan da det er godt sagt mand!

Det skulle du ta´ pg bruge som "citat"

Søren N skrev: Hejsa! "Before Elvis there were nothing" Citat af John Lennon. Han brød lydmuren for alt der kom senere. de fleste nutidige er stærkt inspireret af giganterne fra dengang. Lyt selv.

Før eller siden...ville der jo komme folk og gøre det samme hvis ikke de havde brudt den..! Jeg er træt at folk der kun mener at musik var dengang og at nutidens musik kun er remixes af gamle osv.

Lyt til musikken, der er lavet MANGE hits efter Elvis og alle de andre aber..!

guru skrev: Det hører vel med til historien at man mange gange hører den musik der hører til ens generation. Det der kan irritere mig er mange "ældres" ophøjning af Elvis og de andre gamle kunstnere til noget helligt "fordi de ændrede tingene" De var en del af en populær (pop) kultur, det var en naturlig udvikling.

Og hvad høre du .

Jeg selv er til alt musik .

Det kan godt være Elvis er the KING, men for mig har han altid været, og vil altid været, en flødebolle.

Den største er selvfølgelig:

Bob Dylan

ingen over eller ved siden af - SÅDAN.

Det var dog en usadvænligt dogmefyldt diskussion. Ikke voldsomt konstruktivt men aldeles underholdende.

Når vi nu snakker fede plader: Hvor mange har soundtracket til "O Brother Where Art Thou". Herre-nice i dit fjæs of the rap of the rock.

På baghånd kat: Obi Jon Kenobi