| Sendt: 28 November 2003 kl. 01:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Last: For det første så er det med ovendt fase kendt på alt. Både på CD og SACD. Det er ca. fifty-fifty nu til dags om skidtet er indspillet i korrekt fase. Der er desværre rigtig mange udgivelser som er i modsat fase :(
Ligeledes kan det heller være Sony der er den store synder, eftersom deres hybrid releases er meget få, men de vil dog til at fyre godt op for det.
Jeg har også hørt flere omtale at CD lagene har været dårligere på hybrid skiver. Men før vi maler fanden på væggen, så kan størstedelen jo sagtens være pga. at en anden har stået for at fixe skidtet over og så har gjort det anderledes end den ellers første CD udgivelse - det er jo langt fra utænkeligt, hvis CD'en har været ude et stykke tid og der så kommer en hybrid CD.
Om de med vilje gør CD laget dårligere, det tror jeg ikke så meget på. Jeg kunne godt forestille mig at det kunne ske en enkelt gang eller noget, men så vil det være skiver de tager med ud til tests, for der vil de jo heller ikke blive "busted", da folk jo ikke kan sammenligne. Jeg kan altid prøve at tjekke min Guano Apes SACD, som jeg også har på CD - engang ved lejlighed. Den CD er nemlig udelukkende lavet til messer og reviewers.
Igen holder teorien heller ikke, da det vil være at skyde sig selv i foden. SACD startede, bevidst, med at markedsføre sig selv til de audiofile og få dem med på vognen - så er eksperterne jo hivet ind og de kan "sælge" skidtet til de almindelige folk. Så hvis de gik ud og gjorde den slags, så ville de få de præcis samme folk imod sig, som de har brugt som del i deres markedsføring - virker ikke klogt, eftersom det stadig er en stor faktor for dem, at de har inde i folden.
Det er i hvert fald mit syn på det.
|