Hej folkens

Jeg sidder og undrer mig over, hvilke producenter, der findes, når det kommer til klasse D effektforstærkere.

Det er kun lykkedes mig at finde nogle få:

Lyngdorf/TacT, Classé, Onkyo, Rotel.

Kender I flere? Send gerne links!

Mvh
Tommy

Jeff Rowland ...

CAD audio

www.cadaudio.dk

Jeg har også set producenter der anvender Hypex, Tripath og LCaudio men kan ikke lige komme på navne.

Acoustic Reality, Jeff Rowland, Embla, Bertram, Midgaard, B&O, LCAudio,  etc etc.

Der er efterhånden en del producenter, og ovenstående er blot dem, der lige poppede op i hukkommelsen, som i øvrigt ikke er hvad den har været... er Classé begyndt at lave klasse D-dimser?

Hygge,

Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Acoustic Reality og JJAZ hvis sidstnævnte eksisterer mere.

__________________
Jesper Juul

Tommy Sand skrev: Hej folkens Jeg sidder og undrer mig over, hvilke producenter, der findes, når det kommer til klasse D effektforstærkere. Det er kun lykkedes mig at finde nogle få: Lyngdorf/TacT, Classé, Onkyo, Rotel. Kender I flere? Send gerne links! Mvh Tommy

er du int. i hvem der skruer dem i kasser eller rent faktisk laver selve forstærkerne ?


__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

[/QUOTE]

er du int. i hvem der skruer dem i kasser eller rent faktisk laver selve forstærkerne ?
[/QUOTE]

Meget god pointe! Det skulle jeg nok have klargjort først. Det drejer sig om de mærker, man som forbruger læser på kasserne, når man står med åben mund og savl i mundvigen

Jeg kan godt bidrage med et par stykker:

NuForce: http://www.nuforce.com/

Spectron: http://www.spectronav.com/

Hilsner,

Karsten

__________________
www.studiosound.dk

Channel Island Audio - som bruger Hypex UCD-moduler

Parasound har også en lille en på programmet. Zamp hedder den.

Tak for svar, gutter.

Måske er det bare mig, men det lader til at mange af disse er relativt ukendte heromkring. Jeg har ikke hørt om nogen af dem før.

Læser jeg de forkerte blade, eller måske ikke nok?

Hvilken fordeling er der mellem digitale forstærkere (i kasser) og analoge? Nogen bud?

/Tommy

Et bud på en procentuel fordeling af udbudte mærker vil være 97% analoge og 2,7% digitale. Resten er emballage
Der er absolut intet videnskabeligt eller markedsundersøgelsesmæssigt hold i dette bud, men jeg tror det ligger på omtrent det niveau.

Hygge,

Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Prøv at søge lidt rundt her på siden ”omkring ICE-power, classe-D” og du vil opleve; rørte vande…!

__________________
INNOVATING not IMITATING

Jeg synes, man oplever rørte vande uanset hvad man læser om i dette forum
Men det er såmænd også sundt nok med holdninger.

Min opfattelse af fordelingen svarer nogenlunde til "brok". Altså, at der er meget stor forskel på antallet af digitale vs analoge forstærkere. Måske ikke så overraskende, taget i betragtning af klasse D er relativt nyt, og at musikelskere kan være svære at overbevise om noget nyt, når nu det gamle de kender så godt, fungerer perfekt.

Rigtigt mange klasse D forstærkere findes i små surroudsystemer, surroundforstærkere, minianlæg og bilstereo. Men, der går nok en rum tid før teknologien overhaler de analoge.

Jeg har hørt rygter om at EU vil forbyde glødepæren og kræve man anvender elparepærer. Måske udviklingen af klasse D kan få et skub, hvis der også kommer krav om indførelse af strømbesparende forstærkere.

Ah, ja - alle de små apparater havde jeg slet ikke engang haft med i min overvejelse. Nu går tanken godt nok også på "god gammel hifi", altså så vidt muligt går jeg udenom de der multisystemer som fylder en tændstikæske. Men godt at have med i betragtningerne.

Uha, det næste lyder skræmmende for en masse musikelskere... Hvad er dog det for en slags totalitær beslutning (ikke at jeg er overrasket, det er jo EU...) - så ryger Klasse A jo ad H til... Og alle rørforstærkere.. Gad vide om man kan udvikle en rørforstærker, som bruger sparepærer!

Pioneers ny topmodeller bruger ICEpower

NAD kommer med classD (DDAF såvidt jeg husker)

Panasonic (TI baseret)

fordelingen er nok 99 : 1 men kigger man på pris/ydelse (regnet over apps.livstid) burde være 10:90 

__________________
/Brian

musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen

Tommy Sand skrev: Ah, ja - alle de små apparater havde jeg slet ikke engang haft med i min overvejelse. Nu går tanken godt nok også på "god gammel hifi", altså så vidt muligt går jeg udenom de der multisystemer som fylder en tændstikæske. Men godt at have med i betragtningerne.

Panasonic laver nogle surroundforstærkere der kan bi- og triampe. Jeg bruger en af de ældre sager (SA-XR50 købr for 400 kr) som ikke har alle disse finurligheder, som en 4 kanals effektforstærker.

 

 

Kjeldsen skrev: Panasonic laver nogle surroundforst�rkere der kan bi- og triampe. Jeg bruger en af de �ldre sager (SA-XR50 k�br for 400 kr) som ikke har alle disse finurligheder, som en 4 kanals effektforst�rker.

Den ser da egentlig ikke så grim ud
Og smart med sådan noget funktionalitet. Hvordan lyder sådan en fætter? Er den stærk nok til store gulvhøjttalere?

Tommy Sand skrev: Jeg synes, man oplever rørte vande uanset hvad man læser om i dette forum , taget i betragtning af klasse D er relativt nyt,

Tyskerne lavede Klasse D tilbage i midt 40èrne

 

__________________
INNOVATING not IMITATING

CPH-R skrev: Tommy Sand skrev: Jeg synes, man oplever rørte vande uanset hvad man læser om i dette forum , taget i betragtning af klasse D er relativt nyt, Tyskerne lavede Klasse D tilbage i midt 40èrne

Og sony i 60'erne. Men, den lød så ringe så den hurtigt blev trukket tilbage.