Hvilke filmtitler/udgivelser anser du for at være kritisable mht. motion judder?

Er der evt. andre udgivelser af denne film, der bør foretrækkes?

Hvad tænker du på præcist? Er det film der ikke er progressive eller? 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Raskolnikov skrev: Hvad tænker du på præcist? Er det film der ikke er progressive eller?

Nej, det er faktisk ghosting, du tænker på der.

Jeg mener film, der er lagret progressivt, og ikke lider af ghosting, men stadig har hakkende billeder.
Det er især et problem for de der kan vise ægte 24fps på deres system, hvis filmen er dårligt lavet.

Hollywood kender udmærket til problematikken med de hurtige panoreringer.
Linser med begrænset fokus, og dermed sløring af baggrunden, er med til at mindske problemet.

Panavision 2,35:1 er ikke så tit plaget af problemet, så længe det kun er den slørede del af billedet, der er i hurtig bevægelse.

Endnu et argument til de der overvejer en ægte 2,35:1 hjemmebio.

EDIT: Det er ikke alle, der plages lige meget af problemet.
Jeg har et nært familiemedlem, der for nyligt udtalte "jeg kan ikke se at det hakker".
Om det er en velsignelse ikke at blive generet af det, skal jeg ikke kunne sige.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Ok. Hvis vi bare havde fået det fps system som bla. Scorsese prøvede at få indført!  Det er par år siden. Her er det: Maxivision! 48fps.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maxivision

http://www.filmbrats.com/bts/bts3.html

http://www.geocities.com/hollywood/makeup/4303/maxivision.ht ml

Men det ser vi nok ikke nu når alt er gået over til DLP.



__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Raskolnikov skrev: http://www.geocities.com/hollywood/makeup/4303/maxivision.ht ml

Meget interessant!!

Citat: "The MaxiVision projector can go from 24fps to 48fps with the flip of a switch. In fact they can put an electronic que onto the film so that a movie could switch from 24 to 48 fps while it is playing. This can be used to save film by shooting action sequences in 48 fps while dialogue scenes can use the more economic 24fps."

Tænk hvis denne ide kunne videreføres til det digitale domæne!
Det bliver den jo nok desværre aldrig, da det samtidig vil kræve at filmene er optaget i Maxivision.

En højere framerate er dog ikke usandsynlig, eftersom flere film idag filmes med digitale kameraer.
Her vil en dobbelt framerate jo være direkte bagudkompatibel.

EDIT: Nå, vi venter jo stadig på et par titler, som skrækeksempler på motion judder.
Problemerne med de allerede optagne film, er der jo...


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Skal ikke kunne sige om det er motion-judder eller hvad, emn min version af D-War(dvd) er ihvertfald useelig pga. det hakker i alle bevægelser. Måske det er en anden frame rate der er brugt. Andre der har prøvet at se den?



Mvh. l´Blundt

l´Blundt skrev: Skal ikke kunne sige om det er motion-judder eller hvad, emn min version af D-War(dvd) er ihvertfald useelig pga. det hakker i alle bevægelser. Måske det er en anden frame rate der er brugt. Andre der har prøvet at se den? Mvh. l´Blundt

Om D-War skriver IMDB vedr. den tekniske del:

Cinematographic process

Digital Intermediate (master format)
Super 35 (source format)


http://www.imdb.com/title/tt0372873/technical


Måske noget er gået galt, da de skulle producere DVD'en?

Her er hvad Wikipedia skriver omkring Digital Intermediate.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Jeg vil gerne nævne Layer Cake (2004) på blu-ray.
Man ser ret tidligt i filmen en panorerende scene med nogle containere (vistnok glaskrukker). Man skal ikke prøve at læse
teksten på etiketterne - det er direkte smertefuldt.

En anden film jeg gerne vil nævne er Resident Evil. Dette lader dog til at være instruktørens skyld, da han ændrer filmens
hastighed ret ofte. For ofte til min smag.

Jeg vil også gerne nævne en titel som ikke har nogen problemer: Poseidon (2006) hd-dvd. Denne film starter med en ca. 2
minutter lang panorerende scene og den kører perfekt. God titel at teste med.

Vil også lige nævne Leben der Anderen, Das (2006) blu-ray. Scenen hvor den overvågede læser sit stasiarkiv. Der stilles skarpt
på teksten og kameraet flytter sig pænt hurtigt. Men scenen er kun få sekunder lang.

Spencer skrev: Raskolnikov skrev: http://www.geocities.com/hollywood/makeup/4303/maxivision.ht ml Meget interessant!! Citat: "The MaxiVision projector can go from 24fps to 48fps with the flip of a switch. In fact they can put an electronic que onto the film so that a movie could switch from 24 to 48 fps while it is playing. This can be used to save film by shooting action sequences in 48 fps while dialogue scenes can use the more economic 24fps." Tænk hvis denne ide kunne videreføres til det digitale domæne! Det bliver den jo nok desværre aldrig, da det samtidig vil kræve at filmene er optaget i Maxivision. En højere framerate er dog ikke usandsynlig, eftersom flere film idag filmes med digitale kameraer. Her vil en dobbelt framerate jo være direkte bagudkompatibel. EDIT: Nå, vi venter jo stadig på et par titler, som skrækeksempler på motion judder. Problemerne med de allerede optagne film, er der jo...

Mon dette bliver det nye "benchmark" når HD opløsningen ikke kan komme højere? Man kan jo håbe på det. Jeg ved dog ikke hvad FPS f.eks. Cameron 3D Avatar er optager med....


__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Kampscenerne i skoven i "The Gladiator" mellem Romerne og "Vikingerne" er helt hen i vejret. Det ligner næsten stumfilm og jeg fik hovedpine da jeg så den i biffen. Filmen er heldigvis så dårlig at jeg aldrig skal se den igen

__________________
Mit Anlæg
NAD C355 BEE, Cambridge AZUR640C, NAD T515, SONY BDP-S350, Tannoy Sensys
DC1, Philips 32PFL7762D lcd.

Raskolnikov skrev: Spencer skrev: Raskolnikov skrev: http://www.geocities.com/hollywood/makeup/4303/maxivision.ht ml Meget interessant!! Citat: "The MaxiVision projector can go from 24fps to 48fps with the flip of a switch. In fact they can put an electronic que onto the film so that a movie could switch from 24 to 48 fps while it is playing. This can be used to save film by shooting action sequences in 48 fps while dialogue scenes can use the more economic 24fps." Tænk hvis denne ide kunne videreføres til det digitale domæne! Det bliver den jo nok desværre aldrig, da det samtidig vil kræve at filmene er optaget i Maxivision. En højere framerate er dog ikke usandsynlig, eftersom flere film idag filmes med digitale kameraer. Her vil en dobbelt framerate jo være direkte bagudkompatibel. EDIT: Nå, vi venter jo stadig på et par titler, som skrækeksempler på motion judder. Problemerne med de allerede optagne film, er der jo... Mon dette bliver det nye "benchmark" når HD opløsningen ikke kan komme højere? Man kan jo håbe på det. Jeg ved dog ikke hvad FPS f.eks. Cameron 3D Avatar er optager med....

Den beskrives som HDTV videoformat.

http://www.imdb.com/title/tt0499549/technical

Men hvilken framerate, er et godt spørgsmål.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Chris Cornell skrev: Kampscenerne i skoven i "The Gladiator" mellem Romerne og "Vikingerne" er helt hen i vejret. Det ligner næsten stumfilm og jeg fik hovedpine da jeg så den i biffen. Filmen er heldigvis så dårlig at jeg aldrig skal se den igen

Er ret sikker på at Ridley Scott har villet det sådan.


__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

No Country For Men synes jeg er slem mht. judder.

__________________
Fars er bedst når mor rør den