Min mor havde netop købt den nye cd med Zididada, og hun havde haft den sat på sit gamle Sony minianlæg, men hun syntes sku den lød helt forkert...
Hun kom så over til mig, for at høre den på mit anlæg! Og jeg må tilstå at, jeg ved ikke om de har været berusede da de mixede den cd, men det er ren dåselyd, det lyder somom man sidder i en 40 fods container...

Det har været oppe flere gange at mainstream cd'er havde en forholdsvis dårlig lyd, men den her er sku helt gal! Den er langt værre end det man høre med zididada i radioen osv.

Hun har heldigvis fået pengene retur for den nu, men for lige at advare mod andre at gå i den samme "fælde", så ville jeg lige advare imod den!

(desuden er cd'en forsynet med kopibeskyttelse, så den overholder ikke CompactDisk standarden!)

Dette relaterer sig måske til fænomenet omkring digital forvrængning som diskuteres i Digital subforaet.

- tak for advarslen.

__________________
Low Budget HTPC Z1 Projektorsetup 4.1 lyd

Man kan bare generelt holde sig fra Zididada - de har vist ikke rigtigt noget at byde på, er det mit indtryk...

__________________

 

Hej

Jeg er enig hold fingrene LANGT væk fra sådan noget l**t.Min mening.

Sådan pop tøser...

 

 

 

 

En enkelt anden advarsel fra en stakkels ejer af en indspilning med helt ubegribelig dårlig lyd:

Ahmad Jamal/Gary Burton, Live At The Midem, King Beat Records CD 80093.

Denne CD er tilsyneladende indspillet i en murstensforet kagedåse, godt at jeg ikke har givet mere end en tyver for dette"fund"-på et kræmmermarked i hovedstadsområdet

Mvh. Jens/Modifix von DCA.

 

__________________
Oksen er træg men jorden er tålmodig..

micma18 skrev: Min mor havde netop købt den nye cd med Zididada, og hun havde haft den sat på sit gamle Sony minianlæg, men hun syntes sku den lød helt forkert... Hun kom så over til mig, for at høre den på mit anlæg! Og jeg må tilstå at, jeg ved ikke om de har været berusede da de mixede den cd, men det er ren dåselyd, det lyder somom man sidder i en 40 fods container... Det har været oppe flere gange at mainstream cd'er havde en forholdsvis dårlig lyd, men den her er sku helt gal! Den er langt værre end det man høre med zididada i radioen osv. Hun har heldigvis fået pengene retur for den nu, men for lige at advare mod andre at gå i den samme "fælde", så ville jeg lige advare imod den! (desuden er cd'en forsynet med kopibeskyttelse, så den overholder ikke CompactDisk standarden!)

 

Jamen, i radioen bliver det formentlig også komprimeret ligesom alt andet på P3. Derfor lyder det GODT på køkkenradioen/Ghettoblasteren og MP3 øre-iglen.

Læste lige en tysk leder, hvor skribenten udtalte, at musikken som kunstart blev ikke ødelagt af downloaderne/kopisterne, men af musikindustriens kræmmere og teknokrater.

__________________
Beware the lollipop of mediocrity - one lick, and you suck forever..

Metallica St. Anger. Den plader fortjener også en advarsel. Skandaløs lyd og en ellers gammel Metallica dude som mig (siden ´88) synes også at musikken er noget under "verdensnavnstandard" i denne musik kategori. St. Anger kan meget nemt undværes og skriver sig næppe ind nogen historie bøger, hverken for lyd eller musik.

Metallica: Jeg er ikke sur, men skuffet

Kan man ikke nærmest sige at, mindst 40% af al moderne musik, og her tænkes på pop, rock og heavy, har en IKKE tilfredstillende lydproduktion, både i forhold til pladernes pris og kunstnernes eventuele status og erfaring i musikbranchen. Jeg er godt klar over at nogen lydmænd og kunstnere, ligefrem synes at "dårlig" lyd, passer skide godt, til lige netop deres plade og her er Metallicas St. Anger et perfekt eksempel. Jeg må indrømme blankt at jeg bevist ikke gider at høre noget musik, alene på grund af hvad jeg synes er dårlig og uudholdelig lydproduktion. Her kunne jeg også nævne Red Hot Chili Peppers og deres Californication. Fed musik, med jeg orker ikke at høre den plade (som jeg har på vinyl) på grund af den FATALE og SKANDALØSE lyd på pladen...

Så til kunstnere og lydmænd generelt: Tag jer sammen!!!!! Vi andre kommer mange gange i vandvare til at købe plader med jeres....... Find selv på de rigtige ord. Nu skal jeg efter morgenbrød. God Weekend.

  

micma18 skrev: Min mor havde netop købt den nye cd med Zididada, og hun havde haft den sat på sit gamle Sony minianlæg, men hun syntes sku den lød helt forkert... Hun kom så over til mig, for at høre den på mit anlæg! Og jeg må tilstå at, jeg ved ikke om de har været berusede da de mixede den cd, men det er ren dåselyd, det lyder somom man sidder i en 40 fods container... Det har været oppe flere gange at mainstream cd'er havde en forholdsvis dårlig lyd, men den her er sku helt gal! Den er langt værre end det man høre med zididada i radioen osv. Hun har heldigvis fået pengene retur for den nu, men for lige at advare mod andre at gå i den samme "fælde", så ville jeg lige advare imod den! (desuden er cd'en forsynet med kopibeskyttelse, så den overholder ikke CompactDisk standarden!)

Jeg puster lige lidt liv i en gammel tråd

Jeg har oplevet nøjagtigt det samme med den nye Tue West CD - min kollega bad mig tage den med hjem, og lytte på den, fordi han troede hans anlæg (TACT + Holfi + Dali40) var i stykker .

Jeg kunne bekræfte den dårlige kval. hjemme hos mig selv, men når jeg afspiller den fra min PC, lyder den slet ikke så tosset.
- det er sgu for langt ude, men der er nogle der decideret producerer musikken med ghettoblastere og Ipods som målgruppe

Prøv at kigge her (har linket hertil tidligere på ugen)

http://www.aage.dk/nytforum/forum_posts.asp?TID=29703&PN =1&TPN=1

Jeg kom til at påstå en master altid skulle laves for feinsmeckerne, da MP3 og minianlæg brugerne alligevel var ligeglade med lyden.

Det skulle jeg aldrig have gjort. Dog er der en masteringengineer (Ammitzbøl) der har ørerne i orden.

- købte een af mine gamle 80'er ynglingsalbums på CD; FGTH; Welcome to the pleasure dome...........sikke en gang L...- er simpelthen SÅ dårligt mixet, og totalt overstyret i diskanten. Tror squ alvorligt talt at det har været en døv tekniker der har ned-/overmixet den til CD.

En anden af mine nuværende "ynglings" kunstere; G. Michael, hans nye skive er i en meget lækker kvalitet og med meget "hul i gennem" lydmæsssigt...men er mixet til et "komfirmations-anlæg; total overstyret bas og meget fremhævet diskant...lyder som om at man har indspillet pladen med en form for Loudness funktion aktiveret...skandale.....

 

mvh

Jesper/Oldhifinut

 

Hej Jesper.

Det lyder meget trist med den FGTH - den er jo virkelig vellydende på vinyl!!

George Michael synes jeg altid har været overstyret i top og bund. En mine venner anfører dette som det eneste argument for, at har tonekontroller i sit set-up!

__________________
MvH. Dolkin.

-Præcis, husker også at vinyl-skiven var noget nær state of the art...ihvertfald dengang i 80'erne

 

Jesper/Oldhifinut

Kjeldsen skrev: Prøv at kigge her (har linket hertil tidligere på ugen) http://www.aage.dk/nytforum/forum_posts.asp?TID=29703&PN =1&TPN=1 Jeg kom til at påstå en master altid skulle laves for feinsmeckerne, da MP3 og minianlæg brugerne alligevel var ligeglade med lyden. Det skulle jeg aldrig have gjort. Dog er der en masteringengineer (Ammitzbøl) der har ørerne i orden.

Link'et viser med al ønskelig tydelighed hvor svært det er at diskutere lydkvalitet. Deltagerne her lever for nogles vedkommende i totalt adskilte verdener. Nogle af os lever lykkeligt med 2-3 mikrofoner og en båndoptager uden stopklodser og kunstige sødemidler mens andre skal ha' alt kompimeret og indsovset til ukendelighed

Det er s'gu ikke nemt 

For slet ikke at tale om lydkvaliteten på nogen musikDVDer. Jeg købte en Alice in Chains DVD, med nogen af de gamle fede grunge klassikere på. Men ak hvor er lyden skandaløs dårlig. Man tror simpelthen det er løgn. Man spørger sig selv, hvordan kan sådan noget lade sig gøre? Hvordan kan lyden (vi snakker original version) ende med at blive så dårlig? Det samme gør sig gælende med en Roxette DVD jeg lånte. Også her her lyden ind i mellem...................

Hvem skal slås oven i hovet? Pladeselskaberne? Kunstnerne? Hvem?




(Tue West)

donkeyshark skrev: Læste lige en tysk leder, hvor skribenten udtalte, at musikken som kunstart blev ikke ødelagt af downloaderne/kopisterne, men af musikindustriens kræmmere og teknokrater.

Hr. Æselhaj, det er så sandt, som det er sagt.

Gad vide, hvornår de selv får øjnene (ørerne) op for det?


Med lydvenlig hilsen
G&S