Hvor udbredte er rørforstærkere?

Hvad der er bedst er tilsyneladende lige så meget et spørgsmål om religion som om fakta, men rør lader til - bl.a. pga. de "nye" kinesiske mærker - at være ved at få lidt af en renesance. Priserne er efterhånden så rimelige at rør er tilbage på banen som et alternativ for almindelige HiFi-entusiaster!

Da jeg seriøst overvejer at koble mig på denne "nye" trend, synes jeg det kunne være interessant at vide hvor udbredt rørforstærkere egentligt er! 

Evt.: Hvilket argument har været afgørende for dit valg af rør/transistor? 

PS: Da fordelingen blandt Surround-folket er temmelig entydig, er det kun stemmer fra 2-kanals-fetishisterne der har relevans!

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Pre: Rør
Power: Transistor.
Hvorfor: Det lyder godt.

I øvrigt har vi da vist haft den afstemning før?

/vilmann

Ja, billigere priser på kineserprodukter, har helt sikkert medvirket til at mange igen er hoppet på en rørforstærker.

Jeg tror også, at mange hidtil har afholdt sig fra at købe en rørforstærker, på grund af den forholdsvis beskedne udgangseffekt, som disse forstærkere typisk leverer. Efterhånden er det dog ved at gå op for folk, at det ikke er nødvendigt med effekttrin på flere hundrede watt, for at spille en stue op. En forstærker på 2*20 watt er rigeligt til de allerfleste, medmindre man er blevet døv af at gå på diskotek / koncerter uden ørepropper.

Min næste forstærker bliver helt sikkert en rørdamper. Jeg regner med at bygge den selv. En god rørforstærker spiller med en sjæl og atmosfære som ingen transistorforstærker, uanset pris, kan gøre den efter.

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

Har ikke den store erfaring, men har dog hørt to Cayin/Spark modeller. Ingen af dem overbeviste mig om, at rør er det bedste. Cayins egen klasse A (billigere end den store af rør-forstærkerne) er i mine ører væsentligt bedre på alle punkter.

Tja...hvis man ikke vil ha' dynamik skal man vælge rør

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Acer skrev: Tja...hvis man ikke vil ha' dynamik skal man vælge rør

Hvis man ikke vil have krop og varme (musik), skal man vælge transistor (!) Ja fordomme er der nok af

Personligt benytter jeg transistor som effekt (Plinius), rør til cd-afspiller (Opera) og er pt på jagt efter ny pre - her kunne valget meget vel være en med rør...

I min jagt på vellyd, har jeg indtil videre haft de bedste oplevelser med (som mit nuværende anlæg også viser), at kombinere de to konstruktionsprincipper...

S.B.P. skrev: Acer skrev: Tja...hvis man ikke vil ha' dynamik skal man vælge rør Hvis man ikke vil have krop og varme (musik), skal man vælge transistor (!) Ja fordomme er der nok af

Fordomme og fordomme....det er vel almen kendt at en tube-amp ikke stikker helt så dybt som en transistor amp ? 

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Acer skrev: S.B.P. skrev: Acer skrev: Tja...hvis man ikke vil ha' dynamik skal man vælge rør Hvis man ikke vil have krop og varme (musik), skal man vælge transistor (!) Ja fordomme er der nok af Fordomme og fordomme....det er vel almen kendt at en tube-amp ikke stikker helt så dybt som en transistor amp ?

Dybt som i langt ned i bunden? Som i "der er mere bund i en transistor amp"?
Det er da ikke kun dyb bas der giver dynamik.

/vilmann

Ja fordomme er der mange af .

vilmann skrev: I øvrigt har vi da vist haft den afstemning før? /vilmann

Det kan man da vist roligt sige. Det var en smutter

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=12905&P N=1

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=3579&PN =6

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=3676&PN =6

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=3647&PN =6

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Acer skrev: S.B.P. skrev: Acer skrev: Tja...hvis man ikke vil ha' dynamik skal man vælge rør Hvis man ikke vil have krop og varme (musik), skal man vælge transistor (!) Ja fordomme er der nok af Fordomme og fordomme....det er vel almen kendt at en tube-amp ikke stikker helt så dybt som en transistor amp ?

Derfor kan den da sagtens være dynamisk....

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=12905&K W=r%F8r

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=3676&KW =r%F8r

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=3647&KW =r%F8r

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=3579&KW =r%F8r

her er lidt afstemninger om samme emne

personligt synes jeg ik om rør i effekten, men i pre og cd osv er det ok..

 

edit.. damn sku vist ha læst tråden igennem først

 

Jeg synes det er yderst interessant at op mod 30% af stereofolket har rør et eller andet sted i deres setup. Havde regnet med at det var meget få!

Jeg tror det er noget det der skal prøves i mit næste setup!

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Hej !

Rør er godt, det kan også spille dyb bas bare at tingene er sat rigtig sammen

Jeg har rør i surounden, så jeg regner med jeg godt må stemme.

jeg har ikke rør, ikke fordi jeg har noget imod dem rent teknisk eller har fordomme, det er bare ikke lige mit lydideal. men måske man skulle prøve med rør i forforstærkeren.....?

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

dfms skrev: Jeg har rør i surounden, så jeg regner med jeg godt må stemme.

Uha, det lydder lækker - har du et lille billede af det?

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Hermed et billed af rør-forstærkerne, den store modul V60 har jeg 4stk. af (mangler 2stk) de er til front, og den lille V15 har jeg 4stk. er til bag. Det er B&O's (BOFA) bedste forstærker.

Ronin skrev: Acer skrev: S.B.P. skrev: Acer skrev: Tja...hvis man ikke vil ha' dynamik skal man vælge rør Hvis man ikke vil have krop og varme (musik), skal man vælge transistor (!) Ja fordomme er der nok af Fordomme og fordomme....det er vel almen kendt at en tube-amp ikke stikker helt så dybt som en transistor amp ?  Derfor kan den da sagtens være dynamisk....

Ja, men kan en rør-amp levere et ordentligt smæk i bunden ? Den kan godt være dynamisk (dårlig formulering af mig selv ) men de er generelt ikke så kontante i den dybe bund......

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

 Kan vi ikke blive fri for alle disse kinesere!!!!! Det lyder ad helv... til. Men pris er tilsyneladende alfa og omega. Og så få noget der ligner noget men ikke er noget. Divider prisen med 10 og du er stadig snydt.

Ta jer sammen folks.

Heller en Tivoli receiver end makværkerner fra arbejdskoncentrationslejrene. Medmindre du som arbejderne kan lide at have et maskingevær i nakken.  

Trans sisters indsættes så sent i signalkæden som muligt, og måske bedst efter højttalerne.