Hvilken sider er best, og er der plads til to sider, med sammme indholde ?

Hvad kunne hifi4all.dk, gøre for at holde på bruger ?

Hvad gør at hifi4all.dk er best.

Hvad gør at hifi-musik.dk er best.

Andre gode ider, er velkommen

janwa skrev: Hvilken sider er best, og er der plads til to sider, med sammme indholde ? Hvad kunne hifi4all.dk, gøre for at holde på bruger ? Andre gode ider, er velkommen

Man kunne lad være med at oprette pols som skaber unødig ballade. Jeg mener at "Pol-muligheden" bør fjernes fra forumet. Umiddelbart bruges det kun på en negative måde....en ren firestarter.

janwa skrev: Hvilken sider er best, og er der plads til to sider, med sammme indholde ? Hvad kunne hifi4all.dk, gøre for at holde på bruger ? Andre gode ider, er velkommen

Det med om der er plads til flere websites på internettet, kan man godt komme i tvivl om.
Der er så meget pladsmangel på mange pornosites, at de er nødt til at have to piger på samme billede.

Bradman, det var ikke for at skabe unødig ballade, det var slet ikke min tanke.

Kun for at se hvilken side, som bruger synds er best og hvorfor.

Og alle ville kunne lære af det, og hvad der kunne gøres på en anden måde

janwa skrev: Bradman, det var ikke for at skabe unødig ballade, det var slet ikke min tanke. Kun for at se hvilken side, som bruger synds er best og hvorfor. Og alle ville kunne lære af det, og hvad der kunne gøres på en anden måde

Hvis man vil have at der skal skrives mere om det der interesserer én selv, så bør man selv være den første til at skrive det.
Der er for meget brok, fra folk der syntes at der mangler det ene og det andet, men ikke selv bidrager med det de syntes der mangler.

Jeg vil sige hifi4all er et langt bedre og nemmere forum

Det er langt mere overskueligt, og der er også plads (føler jeg i hvert fald) til nogle der ikke er særlige kloge - de har vi jo alle være!..Og selve konstruktionen i hjemmesiden er nemmere på H4A er på musik..

på hifi-musik er det langt mere stilrent, dog er deres forum langt mindre overskuelige....Deres gallerier er til gengæld pænere oprettet end "vores", men det er også kun den eneste fordel jeg kan se...

Klart 1 point til Danmarks bedste hjemmeside - H4A..

mvh Henrik

Zirio's Cinema

Bassfilm

Der er for mange "hvad synes du, er bedst" tråde...

__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

Hvad skal man eller bruge POLL til.

jeg har mere overblik på hifi4all.....jeg er ingen pc-nørd, men synes nyheder kommer før på hifi-musik????? og gallerier er lækkert derinde.....men jeg holder mig mest til dette web-sted...gammel vane måske!!!

mvh Velkommen

www.hififorum.nu

Den er go

Alex E Nielsen, den er fra norge, så den tæller ikke med, men eller tak for tips, vi kan vel også lære noget af andre sider, ikk

Den her er også go www.hifi.nl

 

Bliv nu på tråde, eller komme vi i hvilken udlansk side der er best og ikke hifi4all.dk vs. hifi-musik.dk

Jeg synes helt klart at " de udstemtes Ø" er bedst, der er særdeles flere karakterafvigere end på hifi4all.

Begge sites lider af samme kritiske problem: Store konflikter mellem de "de objektive" og "de subjektive".

To andre fora lider ikke af dette problem:
- hydrogenaudio.org - forbudt at mene noget som helst om lydforskelle med mindre man kan bevise det med blindtest.
- stevehoffman.tv - nytter ikke noget at være objektiv her, da de subjektive udgør 98% af befolkningen.

sshd skrev: Begge sites lider af samme kritiske problem: Store konflikter mellem de "de objektive" og "de subjektive". To andre fora lider ikke af dette problem: - hydrogenaudio.org - forbudt at mene noget som helst om lydforskelle med mindre man kan bevise det med blindtest. - stevehoffman.tv - nytter ikke noget at være objektiv her, da de subjektive udgør 98% af befolkningen.

Blindtest - ja!
Hvis ikke blindtests duer, hvordan afgør blinde mennesker så, hvad der lyder bedst?

Blind mensker har en mere udviklet høre sans, så blinde mensker er skam de beste til blindtest

janwa skrev: Bradman, det var ikke for at skabe unødig ballade, det var slet ikke min tanke. Kun for at se hvilken side, som bruger synds er best og hvorfor. Og alle ville kunne lære af det, og hvad der kunne gøres på en anden måde

Hej Janwe..

Jeg er ikke nem eller forstående. Du har sikkert ment noget med det. Mit respons skyldes overskriften på indlægget:

hifi4all.dk vs. hifi-musik.dk

Jeg synes overskiften ligger op til at finde forskellen mellem den ene kontra det andet forum. Jeg tror begge forum har deres fejl, men mere vigtigt, de har begge deres fordele. Sidste pol jeg mindes var noget med KVK-udsmidning af forumet, hvilket jeg selv synes var usmagligt. Jeg har selv været på hifi og musik og skrevet et par gange. Jeg finder dog dette forum mere rumligt og et bedre sted at skrive/læse/finde inspiration. Jeg er heller ikke vild med Thomas Sillesens dobbelrolle i at være bagmand for sitet, opretholdt med hans virke i Densen. Den slags interessesamblandinger går ikke. Nogle af indlæggene er meget interesante og nogle gange er det dejligt med andre indgangsvinkler til tingene.

Jeg mener bestemt der er plads til begge forumer..og klientel til det.

Mvh

 

God jul og godnat...

Min ide med tråden, var en form for status over hifi4all.dk og hifi-musik.dk, få at finde ud af, hvorfor at nogle synes at den ene er beder end den
andet.

Der er fordele og ulæmper, det er bare om at finde dem og få dem frem i lyset.

Ved ikke om du kan følge min iden Bradman.

Personlig kan jeg best lide denne siden, synds at der sker for lidt på hifi-musik.dk og opsætningen på denne side er grafisk beder, selv om der er
nogle steder der kunne rette lidt til.